アイリスオーヤマ LFA441D と CLIVIA A3 LPD3223 はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-05-03 17:43:54、更新日時: 2021-10-20 16:31:56
「アイリスオーヤマ LFA441D」と「CLIVIA A3 LPD3223」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
CLIVIA A3 LPD3223 | アイリスオーヤマ LFA441D | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 171位) | 2.2 (総合: 262位) | ||
サイズ | 1.7 横:53.4cm、縦:195mm、厚さ:120mm | 2.1 横:40.5cm、縦:204mm、厚さ:130mm | ||
本体重量 | 1.0 5.8kg | 1.6 4kg | ||
消費電力 | 3.7 520W | 4.2 400W | ||
ウォームアップ時間 | 1 10分 | 1.3 5分 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 4.5 A4 | ||
最大ラミネート幅 | 3.7 335mm | 1 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 1.9 0.6mm | 1.9 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 2.5 510mm/min | 1.9 390mm/min | ||
「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」を徹底比較する
基本情報について「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比較すると「CLIVIA A3 LPD3223」は横:53.4cm、縦:195mm、厚さ:120mmであるのに対して「アイリスオーヤマ LFA441D」は横:40.5cm、縦:204mm、厚さ:130mmです。「CLIVIA A3 LPD3223」のサイズと比べて「アイリスオーヤマ LFA441D」はやや小さいです。「アイリスオーヤマ LFA441D」は限られたスペースでも使用できる点で「CLIVIA A3 LPD3223」よりも良いです。狭い場所で作業するのに「アイリスオーヤマ LFA441D」は比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」の実用上の違いは多少大きいです。「アイリスオーヤマ LFA441D」は「CLIVIA A3 LPD3223」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
CLIVIA A3 LPD3223 | 横:53.4cm、縦:195mm、厚さ:120mm | 34/100 |
アイリスオーヤマ LFA441D | 横:40.5cm、縦:204mm、厚さ:130mm | 41/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について比べると「CLIVIA A3 LPD3223」は5.8kgで「アイリスオーヤマ LFA441D」は4kgです。本体重量という角度において「アイリスオーヤマ LFA441D」の方が「CLIVIA A3 LPD3223」よりもどちらかといえば軽いです。「アイリスオーヤマ LFA441D」は容易に持ち運びできる点で「CLIVIA A3 LPD3223」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。容易に持ち運びする場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思います。どちらかといえば「CLIVIA A3 LPD3223」より「アイリスオーヤマ LFA441D」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」を比較すると「CLIVIA A3 LPD3223」は520Wであり「アイリスオーヤマ LFA441D」は400Wです。120Wもの違いがあります。「CLIVIA A3 LPD3223」より「アイリスオーヤマ LFA441D」の方がかなり小さい消費電力です。「アイリスオーヤマ LFA441D」は電気代を気にせず節電できる点で「CLIVIA A3 LPD3223」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「アイリスオーヤマ LFA441D」はとても向いています。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ LFA441D」は「CLIVIA A3 LPD3223」に比べて非常に秀でていると言えます。「アイリスオーヤマ LFA441D」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」を比べると「CLIVIA A3 LPD3223」はA3であるのに対して「アイリスオーヤマ LFA441D」はA4です。「CLIVIA A3 LPD3223」より「アイリスオーヤマ LFA441D」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「アイリスオーヤマ LFA441D」の方が「CLIVIA A3 LPD3223」よりも秀でています。「アイリスオーヤマ LFA441D」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「アイリスオーヤマ LFA441D」は「CLIVIA A3 LPD3223」に比べて非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ LFA441D」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」を比べると「CLIVIA A3 LPD3223」は335mmであるのに対して「アイリスオーヤマ LFA441D」は230mmです。105mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「CLIVIA A3 LPD3223」は「アイリスオーヤマ LFA441D」に比べてかなり広いです。「CLIVIA A3 LPD3223」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アイリスオーヤマ LFA441D」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「CLIVIA A3 LPD3223」はかなり向いています。実際に利用する上で「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」は体感上遥かに大きい差があります。「CLIVIA A3 LPD3223」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」を比較すると「CLIVIA A3 LPD3223」は0.6mmに対して「アイリスオーヤマ LFA441D」は0.6mmです。「アイリスオーヤマ LFA441D」のラミネート厚は「CLIVIA A3 LPD3223」と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」を比べると「CLIVIA A3 LPD3223」は510mm/minであるのに対して「アイリスオーヤマ LFA441D」は390mm/minです。120mm/minの差があります。「アイリスオーヤマ LFA441D」と比較して「CLIVIA A3 LPD3223」は比較的ラミネート速度が速いです。「CLIVIA A3 LPD3223」は時間があまり無い時にも使用できる点で「アイリスオーヤマ LFA441D」よりも良いです。沢山のラミネートが必要な場合にかかる時間を短縮するのに「CLIVIA A3 LPD3223」は比較的適しています。実際の利用において「CLIVIA A3 LPD3223」の方が「アイリスオーヤマ LFA441D」よりも多少よいです。「CLIVIA A3 LPD3223」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
加熱機能について「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間について比べると「CLIVIA A3 LPD3223」は10分であり「アイリスオーヤマ LFA441D」は5分です。5分の違いがあります。「CLIVIA A3 LPD3223」と比べて「アイリスオーヤマ LFA441D」は比較的起動時間が速いです。「アイリスオーヤマ LFA441D」は作業時間効率を上げることができる点で「CLIVIA A3 LPD3223」よりも多少優れているかもしれません。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アイリスオーヤマ LFA441D」は比較的適しています。実際の利用を考えると「CLIVIA A3 LPD3223」より「アイリスオーヤマ LFA441D」の方がやや良いです。「アイリスオーヤマ LFA441D」は「CLIVIA A3 LPD3223」より良いですがすごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
CLIVIA A3 LPD3223
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ LFA441D
「CLIVIA A3 LPD3223」と「アイリスオーヤマ LFA441D」の違いを表で比較する
CLIVIA A3 LPD3223 | アイリスオーヤマ LFA441D | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:53.4cm、縦:195mm、厚さ:120mm | 横:40.5cm、縦:204mm、厚さ:130mm | ||
本体重量 | 5.8kg | 4kg | ||
消費電力 | 520W | 400W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 10分 | 5分 | ||
温度調整の段階数 | 4 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
対応用紙サイズ | A3 | A4 | ||
対応フィルム厚 | - | 80亮m/100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 335mm | 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 510mm/min | 390mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
CLIVIA A3 LPD3223
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ LFA441D
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。