フェローズ Poseidon A3 と サンワサプライ 400-LM004 (2018) を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説

作成日時: 2020-05-03 18:40:25、更新日時: 2021-10-20 13:41:22

サンワサプライ 400-LM004 (2018)フェローズ Poseidon A3
サンワサプライ 400-LM004 (2018)フェローズ Poseidon A3

「フェローズ Poseidon A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。

サンワサプライ 400-LM004 (2018)フェローズ Poseidon A3
サンワサプライ 400-LM004 (2018)フェローズ Poseidon A3
総合評価:

42.7/100

(総合: 123位)

43.9/100

(総合: 82位)

サイズ
82/100
33/100
本体重量
43/100
26/100
消費電力
6/100
53/100
ウォームアップ時間
72/100
25/100
ローラー本数
50/100
50/100
対応用紙サイズ
30/100
30/100
最大ラミネート幅
61/100
61/100
ラミネート速度
37/100
41/100

フェローズ Poseidon A3 と比較して サンワサプライ 400-LM004 (2018) を選ぶメリット

  • ウォームアップ時間

    72.5点(1.5分) vs 25.3点(5分)

サンワサプライ 400-LM004 (2018) と比較して フェローズ Poseidon A3 を選ぶメリット

  • 最大ラミネート厚

    0点(0.4mm) vs 54.8点(0.7mm)

  • スピードの自動調節機能

「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」を徹底比較する

便利機能について「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」を比較

リバース機能について

フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。

「フェローズ Poseidon A3」も「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。

基本情報について「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」を比較

サイズについて

サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。

サイズについて「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」を比べると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mmであり「フェローズ Poseidon A3」は横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mmです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は「フェローズ Poseidon A3」より非常にサイズが小さいです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は持ち運びが便利にできる点で「フェローズ Poseidon A3」よりも優れているでしょう。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Poseidon A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

サイズ評価
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mm82/100
フェローズ Poseidon A3
横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mm33/100

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。

本体重量について「フェローズ Poseidon A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較すると「フェローズ Poseidon A3」は4.7kgであり「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は2.95kgです。1.75kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の重さは「フェローズ Poseidon A3」より非常に軽いです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「フェローズ Poseidon A3」よりも優れています。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
2.95kg43/100
フェローズ Poseidon A3
4.7kg26/100

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。

消費電力について「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」を比較すると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は1400Wであり「フェローズ Poseidon A3」は800Wです。600Wもの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」より「フェローズ Poseidon A3」の方がかなり小さい消費電力です。「フェローズ Poseidon A3」は消費電力を節約できる点で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「フェローズ Poseidon A3」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フェローズ Poseidon A3」は「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」に比べて非常に秀でていると言えます。「フェローズ Poseidon A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。

消費電力評価
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
1400W6/100
フェローズ Poseidon A3
800W53/100

ラミネート性能について「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」を比較

ローラー本数について

ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。

ローラー本数を「フェローズ Poseidon A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比べると「フェローズ Poseidon A3」は4本で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は4本です。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」も「フェローズ Poseidon A3」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。

ローラー本数評価
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
4本50/100
フェローズ Poseidon A3
4本50/100

対応用紙サイズについて

対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。

対応用紙サイズを比較すると「フェローズ Poseidon A3」はA3で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」はA3です。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」も「フェローズ Poseidon A3」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。

対応用紙サイズ評価
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
A330/100
フェローズ Poseidon A3
A330/100

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。

最大ラミネート幅を「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」を比較すると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は325mmに対して「フェローズ Poseidon A3」は325mmです。「フェローズ Poseidon A3」も「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。

最大ラミネート幅評価
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
325mm61/100
フェローズ Poseidon A3
325mm61/100

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。

最大ラミネート厚について比較すると「フェローズ Poseidon A3」は0.7mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は0.4mmです。0.2mmの違いがあります。「フェローズ Poseidon A3」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と比較して非常に大きいです。ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」より「フェローズ Poseidon A3」の方が優れていると言えます。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「フェローズ Poseidon A3」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ Poseidon A3」は「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「フェローズ Poseidon A3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

最大ラミネート厚評価
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
0.4mm0/100
フェローズ Poseidon A3
0.7mm54/100

ラミネート速度について

ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。

ラミネート速度について「フェローズ Poseidon A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比べると「フェローズ Poseidon A3」は430mm/minに対して「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は395mm/minです。「フェローズ Poseidon A3」のラミネート速度は「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と同じくらいと言えます。実用上の違いは無いです。ほかの視点で比較した方が良さそうです。

ラミネート速度評価
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
395mm/min37/100
フェローズ Poseidon A3
430mm/min41/100

加熱機能について「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。

ウォームアップ時間を「フェローズ Poseidon A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比べると「フェローズ Poseidon A3」は5分であるのに対して「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は1.5分です。3.5分もの差があります。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の起動時間は「フェローズ Poseidon A3」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「フェローズ Poseidon A3」より「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の方が秀でているでしょう。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は非常におすすめです。実際の利用において「フェローズ Poseidon A3」と比較して「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ウォームアップ時間評価
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
1.5分72/100
フェローズ Poseidon A3
5分25/100

「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Poseidon A3」の違いを表で比較する

サンワサプライ 400-LM004 (2018)フェローズ Poseidon A3
サンワサプライ 400-LM004 (2018)フェローズ Poseidon A3
基本情報
サイズ横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mm横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mm
本体重量2.95kg4.7kg
消費電力1400W800W
加熱機能
加熱方式 - 外部加熱方式
ウォームアップ時間1.5分5分
温度調整の段階数 - 4
ラミネート性能
ローラー本数4本4本
対応用紙サイズA3A3
対応フィルム厚100亮m/150亮m75~175μm
最大ラミネート幅325mm325mm
最大ラミネート厚0.4mm0.7mm
ラミネート速度395mm/min430mm/min
便利機能
リバース機能に対応しているかどうか
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか -

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

サンワサプライ 400-LM004 (2018) の関連記事
フェローズ Poseidon A3 の関連記事

サンワサプライ 400-LM004 (2018) と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:49.3cm、縦:165mm、厚さ:80mm, 本体重量:2.3kg, 消費電力:1320W, ウォームアップ時間:36秒, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:410mm/min

サイズ:横:48.2cm、縦:192mm、厚さ:120mm, 本体重量:7.8kg, 消費電力:1400W, ウォームアップ時間:60秒, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.8mm, ラミネート速度:1000mm/min

サイズ:横:52.2cm、縦:363mm、厚さ:128mm, 本体重量:4.12kg, 消費電力:1400W, ウォームアップ時間:60秒, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:307mm, 最大ラミネート厚:1mm

サイズ:横:57.7cm、縦:47.8cm、厚さ:245mm, 本体重量:9.5kg, 消費電力:1050W, ウォームアップ時間:4分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:297mm, 最大ラミネート厚:2.5mm

サイズ:横:377mm、縦:145mm、厚さ:85mm, 本体重量:2.2kg, 消費電力:880W, ウォームアップ時間:2分, 温度調整の段階数:3, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:500mm/min

サイズ:横:61cm、縦:295mm、厚さ:150mm, 本体重量:16.5kg, 消費電力:1350W, ウォームアップ時間:7分, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:3000mm/min

サイズ:横:69.1cm、縦:271mm、厚さ:112mm, 本体重量:20kg, 消費電力:1050W, ウォームアップ時間:6分, 対応用紙サイズ:A2, 最大ラミネート厚:3mm, ラミネート速度:1200mm/min

サイズ:横:56.1cm、縦:208mm、厚さ:146mm, 本体重量:6.8kg, 消費電力:800W, ウォームアップ時間:5分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:335mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:1500mm/min

サンワサプライ 400-LM004 (2018) の関連記事
フェローズ Poseidon A3 の関連記事

フェローズ Poseidon A3 と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm, 本体重量:2.9kg, 消費電力:1320W, ウォームアップ時間:36秒, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:410mm/min

サイズ:横:48cm、縦:232mm、厚さ:80mm, 本体重量:2.3kg, 消費電力:350W, ウォームアップ時間:7分, 温度調整の段階数:2, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

消費電力:850W, ウォームアップ時間:2分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

サイズ:横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm, 本体重量:2.5kg, 消費電力:720W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:3, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:325mm, 最大ラミネート厚:0.55mm, ラミネート速度:480mm/min

サイズ:横:57cm、縦:330mm、厚さ:150mm, 本体重量:6.8kg, 消費電力:1050W, ウォームアップ時間:5分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:340mm, 最大ラミネート厚:1.2mm, ラミネート速度:850mm/min

サイズ:横:49.5cm、縦:315mm、厚さ:118mm, 本体重量:2.9kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:2分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:317mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:560mm/min

サイズ:横:54cm、縦:150mm、厚さ:115mm, 本体重量:4.7kg, 消費電力:1000W, ウォームアップ時間:30秒, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:360mm/min

サイズ:横:48cm、縦:211mm、厚さ:115mm, 本体重量:7.1kg, 消費電力:550W, ウォームアップ時間:4分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:325mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:500mm/min

サイズ:横:358mm、縦:116mm、厚さ:64mm, 本体重量:900g, 消費電力:320W, ウォームアップ時間:3分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:220mm, 最大ラミネート厚:0.4mm

ラミネーターランキング

カテゴリ一覧

人気ラミネーター

関連人気記事

新着情報