アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) と フェローズ Vega4 A3 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説

作成日時: 2020-05-03 19:52:40、更新日時: 2021-10-20 18:33:22

フェローズ Vega4 A3アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
フェローズ Vega4 A3アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)

「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「フェローズ Vega4 A3」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。

フェローズ Vega4 A3アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
フェローズ Vega4 A3アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
総合評価:

46/100

(総合: 144位)

47.9/100

(総合: 81位)

サイズ
45/100
65/100
本体重量
24/100
44/100
消費電力
37/100
12/100
ウォームアップ時間
84/100
94/100
ローラー本数
50/100
50/100
対応用紙サイズ
30/100
30/100
最大ラミネート幅
55/100
55/100
最大ラミネート厚
54/100
38/100
ラミネート速度
68/100
39/100

アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) と比較して フェローズ Vega4 A3 を選ぶメリット

  • 最大ラミネート厚

    54.8点(0.7mm) vs 38.2点(0.6mm)

  • ラミネート速度

    68.4点(780mm/min) vs 39.6点(410mm/min)

  • スピードの自動調節機能

フェローズ Vega4 A3 と比較して アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) を選ぶメリット

  • ウォームアップ時間

    84.2点(60秒) vs 95点(36秒)

「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を徹底比較する

基本情報について「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較

サイズについて

特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。

サイズについて比較すると「フェローズ Vega4 A3」は横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mmです。「フェローズ Vega4 A3」のサイズと比べて「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」はやや小さいです。持ち運びが便利にできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の方が「フェローズ Vega4 A3」よりも良いです。狭い場所で作業するのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の実用上の違いは多少大きいです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は「フェローズ Vega4 A3」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

サイズ評価
フェローズ Vega4 A3
横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mm45/100
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm65/100

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。

本体重量について「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較すると「フェローズ Vega4 A3」は5kgであり「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は2.9kgです。2.1kgの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の重さは「フェローズ Vega4 A3」より非常に軽いです。容易に場所を移動できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の方が優れているでしょう。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「フェローズ Vega4 A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
フェローズ Vega4 A3
5kg24/100
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
2.9kg44/100

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。

消費電力について「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「フェローズ Vega4 A3」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は1320Wであり「フェローズ Vega4 A3」は1000Wです。320Wもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より「フェローズ Vega4 A3」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「フェローズ Vega4 A3」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも秀でているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「フェローズ Vega4 A3」はとても向いています。実際の利用を考えると「フェローズ Vega4 A3」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「フェローズ Vega4 A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。

消費電力評価
フェローズ Vega4 A3
1000W37/100
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
1320W12/100

加熱機能について「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。

ウォームアップ時間を「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比べると「フェローズ Vega4 A3」は60秒であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は36秒です。24秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の起動時間は「フェローズ Vega4 A3」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「フェローズ Vega4 A3」より「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の方が秀でているでしょう。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」はかなり適しています。実際の利用において「フェローズ Vega4 A3」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ウォームアップ時間評価
フェローズ Vega4 A3
60秒84/100
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
36秒94/100

便利機能について「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較

リバース機能について

フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。

「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」も「フェローズ Vega4 A3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。

ラミネート性能について「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較

ローラー本数について

ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。

ローラー本数を「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「フェローズ Vega4 A3」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は4本で「フェローズ Vega4 A3」は4本です。「フェローズ Vega4 A3」も「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。

ローラー本数評価
フェローズ Vega4 A3
4本50/100
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
4本50/100

対応用紙サイズについて

対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。

対応用紙サイズを比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」はA3で「フェローズ Vega4 A3」はA3です。「フェローズ Vega4 A3」も「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。

対応用紙サイズ評価
フェローズ Vega4 A3
A330/100
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
A330/100

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。

最大ラミネート幅を「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較すると「フェローズ Vega4 A3」は320mmに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は320mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」も「フェローズ Vega4 A3」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。

最大ラミネート幅評価
フェローズ Vega4 A3
320mm55/100
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
320mm55/100

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。

「フェローズ Vega4 A3」はある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも多少優れているかもしれません。業務的な用途で使用するのに「フェローズ Vega4 A3」はややおススメです。実際の利用において「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「フェローズ Vega4 A3」の体感値としての差は多少大きいです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より「フェローズ Vega4 A3」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。

最大ラミネート厚評価
フェローズ Vega4 A3
0.7mm54/100
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
0.6mm38/100

ラミネート速度について

ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。

ラミネート速度を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は410mm/minで「フェローズ Vega4 A3」は780mm/minです。370mm/minもの違いがあります。「フェローズ Vega4 A3」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネートに要する時間を短縮できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より「フェローズ Vega4 A3」の方が優れているでしょう。「フェローズ Vega4 A3」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのにとてもおすすめです。実際に利用する上で「フェローズ Vega4 A3」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ Vega4 A3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ラミネート速度評価
フェローズ Vega4 A3
780mm/min68/100
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
410mm/min39/100

「フェローズ Vega4 A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の違いを表で比較する

フェローズ Vega4 A3アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
フェローズ Vega4 A3アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
基本情報
サイズ横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mm横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm
本体重量5kg2.9kg
消費電力1000W1320W
加熱機能
加熱方式外部加熱方式 -
ウォームアップ時間60秒36秒
温度調整の段階数1 -
ラミネート性能
ローラー本数4本4本
対応用紙サイズA3A3
対応フィルム厚75~175μm100亮m/150亮m
最大ラミネート幅320mm320mm
最大ラミネート厚0.7mm0.6mm
ラミネート速度780mm/min410mm/min
便利機能
リバース機能に対応しているかどうか
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか -

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

フェローズ Vega4 A3 の関連記事
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) の関連記事

フェローズ Vega4 A3 と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:380mm、縦:123mm、厚さ:87mm, 本体重量:2.3kg, 消費電力:320W, ウォームアップ時間:8分, 温度調整の段階数:8, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:228mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:270mm/min

サイズ:横:380mm、縦:154mm、厚さ:84mm, 本体重量:1.9kg, 消費電力:900W, ウォームアップ時間:60秒, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

サイズ:横:47.6cm、縦:150mm、厚さ:98mm, 本体重量:3.1kg, 消費電力:880W, ウォームアップ時間:2分, 温度調整の段階数:3, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:500mm/min

サイズ:横:53cm、縦:305mm、厚さ:155mm, 本体重量:17.2kg, 消費電力:1000W, ウォームアップ時間:15分, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:1500mm/min

サイズ:横:55cm、縦:251mm、厚さ:136mm, 本体重量:8.5kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:4分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:1mm

サイズ:横:51cm、縦:175mm、厚さ:138mm, 本体重量:6.8kg, 消費電力:600W, ウォームアップ時間:5分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:335mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:600mm/min

サイズ:横:1.11m、縦:1m、厚さ:61.5cm, 本体重量:94.4kg, 消費電力:1300W, ウォームアップ時間:30分, 対応用紙サイズ:A1, 最大ラミネート幅:65cm, 最大ラミネート厚:0.8mm, ラミネート速度:1800mm/min

サイズ:横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm, 本体重量:7kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:30秒, 温度調整の段階数:1, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:1100mm/min

サイズ:横:53cm、縦:210mm、厚さ:140mm, 本体重量:7kg, 消費電力:1300W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:1, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート厚:0.75mm, ラミネート速度:1400mm/min

フェローズ Vega4 A3 の関連記事
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) の関連記事

アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:44cm、縦:140mm、厚さ:105mm, 本体重量:2kg, 消費電力:750W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:240mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:300mm/min

消費電力:850W, ウォームアップ時間:2分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

サイズ:横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm, 本体重量:2.5kg, 消費電力:720W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:3, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:325mm, 最大ラミネート厚:0.55mm, ラミネート速度:480mm/min

サイズ:横:47cm、縦:146mm、厚さ:123mm, 本体重量:3.1kg, 消費電力:800W, ウォームアップ時間:3分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:480mm/min

消費電力:1300W, ウォームアップ時間:36秒, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:325mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

サイズ:横:67cm、縦:46.8cm、厚さ:117mm, 消費電力:640W, ウォームアップ時間:8分, 対応用紙サイズ:A2, 最大ラミネート幅:46cm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:348mm/min

サイズ:横:49cm、縦:150mm、厚さ:105mm, 本体重量:3.1kg, 消費電力:850W, ウォームアップ時間:2分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:500mm/min

サイズ:横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm, 本体重量:2kg, 消費電力:1400W, ウォームアップ時間:42秒, 温度調整の段階数:2, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:340mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:395mm/min

サイズ:横:47.6cm、縦:150mm、厚さ:98mm, 本体重量:3.1kg, 消費電力:880W, ウォームアップ時間:2分, 温度調整の段階数:3, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:500mm/min

ラミネーターランキング

カテゴリ一覧

人気ラミネーター

関連人気記事

新着情報