オーム電機 LAM-T450J (2017) と アスカ L405A3 (2015) を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 13:32:30、更新日時: 2021-10-20 13:56:27
「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」のどっちにするか考えているならおすすめします。
アスカ L405A3 (2015) | オーム電機 LAM-T450J (2017) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 178位) | 2.6 (総合: 205位) | ||
サイズ | 1 横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mm | 4.1 横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | 1.0 6.1kg | 3.1 2.1kg | ||
消費電力 | 4.5 320W | 4.2 400W | ||
ウォームアップ時間 | 1 7分 | 1.3 5分 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 4.5 A4 | ||
最大ラミネート幅 | 2.8 320mm | 1 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 3.5 0.8mm | 1 0.5mm | ||
「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を徹底比較する
便利機能について「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「オーム電機 LAM-T450J (2017)」も「アスカ L405A3 (2015)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
ラミネート性能について「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比べると「アスカ L405A3 (2015)」はA3であるのに対して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」はA4です。「アスカ L405A3 (2015)」より「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の方が「アスカ L405A3 (2015)」よりも秀でています。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は「アスカ L405A3 (2015)」に比べて非常に優れていると言えます。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比べると「アスカ L405A3 (2015)」は320mmであるのに対して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L405A3 (2015)」は「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に比べてかなり広いです。「アスカ L405A3 (2015)」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「アスカ L405A3 (2015)」はかなり向いています。実際に利用する上で「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L405A3 (2015)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L405A3 (2015)」は0.8mmであるのに対して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は0.5mmです。0.3mmの違いがあります。「アスカ L405A3 (2015)」のラミネート厚は「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と比較して非常に大きいです。厚紙、布もラミネーターできる点で「アスカ L405A3 (2015)」の方が「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりも優れています。「アスカ L405A3 (2015)」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アスカ L405A3 (2015)」は「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L405A3 (2015)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
基本情報について「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と「アスカ L405A3 (2015)」を比べると「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mmであり「アスカ L405A3 (2015)」は横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mmです。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は「アスカ L405A3 (2015)」より非常にサイズが小さいです。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は限られたスペースでも使用できる点で「アスカ L405A3 (2015)」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の体感上の差はかなり大きいです。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L405A3 (2015) | 横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mm | 5/100 |
オーム電機 LAM-T450J (2017) | 横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mm | 82/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較すると「アスカ L405A3 (2015)」は6.1kgであり「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は2.1kgです。3kgの違いがあります。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の重さは「アスカ L405A3 (2015)」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「アスカ L405A3 (2015)」より「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の方が秀でているでしょう。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と「アスカ L405A3 (2015)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力を「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と「アスカ L405A3 (2015)」を比べると「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は400Wで「アスカ L405A3 (2015)」は320Wです。80Wの違いがあります。「アスカ L405A3 (2015)」の方が「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりもやや小さい消費電力です。電気代を気にせず節電できる点で「アスカ L405A3 (2015)」の方が「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりも良いです。「アスカ L405A3 (2015)」は省エネで電気代を節約するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L405A3 (2015)」は「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に比べてどちらかといえばよいです。「アスカ L405A3 (2015)」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
加熱機能について「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比べると「アスカ L405A3 (2015)」は7分であるのに対して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は5分です。2分もの差があります。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の起動時間は「アスカ L405A3 (2015)」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「オーム電機 LAM-T450J (2017)」はかなり適しています。実際の利用において「アスカ L405A3 (2015)」と比較して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は非常に優れていると言えます。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「アスカ L405A3 (2015)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の違いを表で比較する
アスカ L405A3 (2015) | オーム電機 LAM-T450J (2017) | |
画像 | ||
サイズ | 横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mm | 横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mm |
本体重量 | 6.1kg | 2.1kg |
消費電力 | 320W | 400W |
加熱方式 | ヒーティングワイヤー方式 | - |
ウォームアップ時間 | 7分 | 5分 |
温度調整の段階数 | - | 3 |
ローラー本数 | 4本 | - |
対応用紙サイズ | A3 | A4 |
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 320mm | 230mm |
最大ラミネート厚 | 0.8mm | 0.5mm |
ラミネート速度 | - | 375mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L405A3 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-T450J (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。