サンワサプライ 400-LM007 (2019) と アスカ L405A3 (2015) はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 19:51:12、更新日時: 2021-10-20 15:48:50
「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はどう違いや差があるのでしょうか。どちらを選ぶべきかについてわかりやすく評価しました!どっちのラミネーターにすべきなのかについて初心者でも決めることができます。
アスカ L405A3 (2015) | サンワサプライ 400-LM007 (2019) | |||
総合評価: | 41.9/100 (総合: 178位) | 47.7/100 (総合: 233位) | ||
サイズ | 5/100 | 74/100 | ||
本体重量 | 19/100 | 97/100 | ||
消費電力 | 90/100 | 92/100 | ||
ウォームアップ時間 | 13/100 | 18/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 55/100 | 9/100 | ||
最大ラミネート厚 | 69/100 | 18/100 | ||
「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を徹底比較する
ラミネート性能について「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は2本であり「アスカ L405A3 (2015)」は4本です。2本の違いがあります。「アスカ L405A3 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較して非常に多いです。「アスカ L405A3 (2015)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「アスカ L405A3 (2015)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アスカ L405A3 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より非常に優れています。「アスカ L405A3 (2015)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比べると「アスカ L405A3 (2015)」はA3であるのに対して「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はA4です。「アスカ L405A3 (2015)」より「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アスカ L405A3 (2015)」よりも優れているでしょう。幅の広い書類をラミネートするのに「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はとてもオススメです。実際に使うことを想定したとき「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は「アスカ L405A3 (2015)」に比べて非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比べると「アスカ L405A3 (2015)」は320mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L405A3 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に比べてかなり広いです。「アスカ L405A3 (2015)」は諦めていたラミネーターができる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも秀でているでしょう。「アスカ L405A3 (2015)」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L405A3 (2015)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L405A3 (2015)」は0.8mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は0.5mmです。0.3mmの違いがあります。「アスカ L405A3 (2015)」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較して非常に大きいです。「アスカ L405A3 (2015)」はより丈夫なラミネートができる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「アスカ L405A3 (2015)」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L405A3 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L405A3 (2015)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
加熱機能について「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を比較すると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は6分であり「アスカ L405A3 (2015)」は7分です。「アスカ L405A3 (2015)」も「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」も起動時間は同じくらいと言えます。体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比べたほうがいいでしょう。
基本情報について「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アスカ L405A3 (2015)」を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mmであり「アスカ L405A3 (2015)」は横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mmです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は「アスカ L405A3 (2015)」より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の方が優れています。手軽に持ち運びするのに「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L405A3 (2015) | 横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mm | 5/100 |
サンワサプライ 400-LM007 (2019) | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm | 74/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「アスカ L405A3 (2015)」は6.1kgであり「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は1.3kgです。4.8kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の重さは「アスカ L405A3 (2015)」より非常に軽いです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アスカ L405A3 (2015)」よりも優れています。移動して利用するのに「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は非常にオススメです。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アスカ L405A3 (2015)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「アスカ L405A3 (2015)」は320Wであり「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は290Wです。「アスカ L405A3 (2015)」の消費電力と比べて「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はどちらかといえば小さいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は消費電力を節約できる点で「アスカ L405A3 (2015)」よりも無難と言えるでしょう。使用電力を抑えて節電する場合でもよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差を感じられないだと言えるでしょう。どちらかといえば「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」ですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。
便利機能について「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」も「アスカ L405A3 (2015)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L405A3 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM007 (2019)
「アスカ L405A3 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の違いを表で比較する
アスカ L405A3 (2015) | サンワサプライ 400-LM007 (2019) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mm | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm | ||
本体重量 | 6.1kg | 1.3kg | ||
消費電力 | 320W | 290W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | ヒーティングワイヤー方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 7分 | 6分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 320mm | 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.8mm | 0.5mm | ||
ラミネート速度 | - | 250mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L405A3 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM007 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。