アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) と ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 17:38:47、更新日時: 2021-10-20 23:16:31
「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」のどっちにするか考えているならおすすめします。
ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3 | アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | |||
総合評価: | 61.1/100 (総合: 49位) | 52.5/100 (総合: 182位) | ||
サイズ | 51/100 | 75/100 | ||
消費電力 | 6/100 | 18/100 | ||
ウォームアップ時間 | 84/100 | 94/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 50/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 97/100 | 8/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 38/100 | ||
ラミネート速度 | 79/100 | 39/100 | ||
ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3は、消費電力が1400Wで、ウォームアップ時間が60秒となっています。また、4本のローラーが搭載され、対応フィルム厚は75~250μmとなっており、最大ラミネート幅は350mm、最大ラミネート厚は0.6mmという特徴があります。さらに、ラミネート速度が1000mm/minで、リバース機能やスピード自動調節機能も備わっている点がおすすめです。
一方、アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)は、本体重量が2.3kgで、消費電力が1250Wであることが特徴となっています。ウォームアップ時間は36秒で、ラミネート速度は410mm/minというスペックになっています。対応フィルム厚は100亮m/150亮mで、最大ラミネート幅は225mm、最大ラミネート厚は0.6mmという点も留意しましょう。また、リバース機能がついているため、万が一の場合でも安心して使用できます。
どちらのラミネーターも4本のローラーが搭載され、ラミネート作業がスムーズに進む点が共通しています。ただ、ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3は対応フィルム厚が幅広く、リバース機能やスピード自動調節機能も搭載されているため、より多様な場面で活躍することができます。一方で、アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)は小型軽量かつウォームアップ時間が短いため、持ち運びやすく、急いで作業を行いたい場合には最適です。
総合的に考えると、ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3を強くおすすめします。対応フィルム厚の幅広さや機能性が高いため、用途に応じたラミネート作業に最適であるといえます。しかしながら、アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)が備えるウォームアップ時間の短さや持ち運びの便利さを求める場合にも適しています。
「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を徹底比較する
加熱機能について「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間について比べると「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は60秒であり「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は36秒です。24秒の違いがあります。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と比べて「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は比較的起動時間が速いです。起動時間の速さランキングで見てみると266製品中「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は34位で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は18位です。ほとんど差は無いと言えます。
「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は使いたいときにすぐに使用できる点で「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」よりも多少優れているかもしれません。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は起動してすぐに使用するのに多少適しています。実際の利用を考えると「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」より「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方がやや良いです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」より良いですがすごく優れているというわけではありません。
基本情報について「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比較すると「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は横:48.1cm、縦:172mm、厚さ:106mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mmです。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」のサイズと比べて「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はやや小さいです。サイズの小ささランキングで比べると265製品の中で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は82位で「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は144位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
省スペースに設置できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」よりもよいです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は手軽に持ち運びするのに多少おススメです。実際に使うことを想定したとき「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の実用上の違いは多少大きいです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3 | 横:48.1cm、縦:172mm、厚さ:106mm | 51/100 |
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | 横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 75/100 |
関連リンク
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較すると「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は1400Wであり「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は1250Wです。150Wもの違いがあります。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」より「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比較すると全261製品のなかで「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は221位で「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は250位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
電気代の節約できる点で「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」より「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が秀でているでしょう。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
便利機能について「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」も「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
ラミネート性能について「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は4本で「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は4本です。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」も「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで比べると148製品の中で「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は38位で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は75位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はA4で「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」はA4です。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」も「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は191位で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は216位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比べると「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は350mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は225mmです。125mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は10位であるのに対し「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は234位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は諦めていたラミネーターができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりも秀でているでしょう。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は体感上遥かに大きい差があります。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較すると「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は0.6mmに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は0.6mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」のラミネート厚は「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と同程度と言えるでしょう。最大ラミネート厚の大きさランキングで比較すると全259製品のなかで「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は106位で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は154位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は410mm/minで「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は1000mm/minです。590mm/minもの違いがあります。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は39位であるのに対し「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は113位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
素早く大量にラミネートできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」より「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」の方が秀でています。効率よく使用するのに「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」は「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりかなり優れていると言えます。「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ラミネート速度 | 評価 | |
---|---|---|
ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3 | 1000mm/min | 79/100 |
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | 410mm/min | 39/100 |
「ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の違いを表で比較する
ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3 | アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:48.1cm、縦:172mm、厚さ:106mm | 横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | - | 2.3kg | ||
消費電力 | 1400W | 1250W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 36秒 | ||
温度調整の段階数 | 3 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 75~250μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 350mm | 225mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 1000mm/min | 410mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
ナカバヤシ クイックラミ4オート NQL-301A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。