フェローズ Vega4 A3 と FUJIPLA LPD3226N はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-05-03 21:30:42、更新日時: 2021-10-20 19:19:54
「フェローズ Vega4 A3」と「FUJIPLA LPD3226N」の違いについて解説/評価。どのような面で異なるのでしょうか?違いについて評価・検証します。
FUJIPLA LPD3226N | フェローズ Vega4 A3 | |||
総合評価: | 51.4/100 (総合: 39位) | 46/100 (総合: 144位) | ||
サイズ | 9/100 | 45/100 | ||
本体重量 | 6/100 | 24/100 | ||
消費電力 | 22/100 | 37/100 | ||
ウォームアップ時間 | 46/100 | 84/100 | ||
ローラー本数 | 90/100 | 50/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 67/100 | 55/100 | ||
最大ラミネート厚 | 93/100 | 54/100 | ||
ラミネート速度 | 97/100 | 68/100 | ||
「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」を徹底比較する
便利機能について「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「フェローズ Vega4 A3」も「FUJIPLA LPD3226N」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
関連リンク
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは厚さが均一ではない書類や表面がデコボコしているカード類などに使用する際に、ごく小さな段差があっても隙間なくラミネートすることができる点で秀でています。特にラミネート厚に合わせた効率の良い作業をするといったような場合に向いています。
「FUJIPLA LPD3226N」も「フェローズ Vega4 A3」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため自分での調整が苦手な人が使用できる点で優れています。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。
基本情報について「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「フェローズ Vega4 A3」と「FUJIPLA LPD3226N」を比べると「フェローズ Vega4 A3」は横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mmであり「FUJIPLA LPD3226N」は横:53cm、縦:305mm、厚さ:155mmです。「フェローズ Vega4 A3」は「FUJIPLA LPD3226N」より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点で「フェローズ Vega4 A3」の方が優れています。狭い場所で作業するのに「フェローズ Vega4 A3」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」の体感上の差はかなり大きいです。「フェローズ Vega4 A3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FUJIPLA LPD3226N | 横:53cm、縦:305mm、厚さ:155mm | 9/100 |
フェローズ Vega4 A3 | 横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mm | 45/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」を比較すると「FUJIPLA LPD3226N」は17.2kgであり「フェローズ Vega4 A3」は5kgです。12.2kgの違いがあります。「フェローズ Vega4 A3」の重さは「FUJIPLA LPD3226N」より非常に軽いです。「フェローズ Vega4 A3」は別室へ移動させることが安易にできる点で「FUJIPLA LPD3226N」よりも優れているでしょう。「フェローズ Vega4 A3」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「フェローズ Vega4 A3」と「FUJIPLA LPD3226N」は体感値として非常に大きい違いがあります。「フェローズ Vega4 A3」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力を「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」を比べると「FUJIPLA LPD3226N」は1200Wで「フェローズ Vega4 A3」は1000Wです。200Wの違いがあります。「フェローズ Vega4 A3」の方が「FUJIPLA LPD3226N」よりもやや小さい消費電力です。「フェローズ Vega4 A3」は電気代の節約できる点で「FUJIPLA LPD3226N」よりも良いです。「フェローズ Vega4 A3」は省エネで電気代を節約するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Vega4 A3」は「FUJIPLA LPD3226N」に比べてどちらかといえばよいです。「フェローズ Vega4 A3」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ラミネート性能について「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「フェローズ Vega4 A3」は4本であり「FUJIPLA LPD3226N」は6本です。2本の違いがあります。「FUJIPLA LPD3226N」は「フェローズ Vega4 A3」と比較して非常に多いです。「FUJIPLA LPD3226N」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「フェローズ Vega4 A3」よりも秀でていると言えます。「FUJIPLA LPD3226N」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「FUJIPLA LPD3226N」は「フェローズ Vega4 A3」より非常に優れています。「FUJIPLA LPD3226N」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「フェローズ Vega4 A3」はA3で「FUJIPLA LPD3226N」はA3です。「FUJIPLA LPD3226N」も「フェローズ Vega4 A3」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」を比べると「FUJIPLA LPD3226N」は330mmであるのに対して「フェローズ Vega4 A3」は320mmです。「フェローズ Vega4 A3」のラミネート幅と比べて「FUJIPLA LPD3226N」はどちらかといえば広いです。諦めていたラミネーターができる点で「FUJIPLA LPD3226N」の方が「フェローズ Vega4 A3」よりも多少良いといえなくもありません。ポスターなど大型の物を加工する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。どちらかといえば「FUJIPLA LPD3226N」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「FUJIPLA LPD3226N」は1mmであるのに対して「フェローズ Vega4 A3」は0.7mmです。0.3mmの違いがあります。「FUJIPLA LPD3226N」のラミネート厚は「フェローズ Vega4 A3」と比較して非常に大きいです。「FUJIPLA LPD3226N」はより丈夫なラミネートができる点で「フェローズ Vega4 A3」よりも優れています。「FUJIPLA LPD3226N」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「FUJIPLA LPD3226N」は「フェローズ Vega4 A3」と比較してかなり優れていると言えます。「FUJIPLA LPD3226N」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「フェローズ Vega4 A3」は780mm/minで「FUJIPLA LPD3226N」は1800mm/minです。1020mm/minもの違いがあります。「FUJIPLA LPD3226N」の方が「フェローズ Vega4 A3」よりもかなりラミネート速度が速いです。素早く大量にラミネートできる点で「フェローズ Vega4 A3」より「FUJIPLA LPD3226N」の方が秀でています。沢山のラミネートが必要な場合にかかる時間を短縮するのに「FUJIPLA LPD3226N」はとてもオススメです。実際に利用する上で「FUJIPLA LPD3226N」は「フェローズ Vega4 A3」よりかなり優れていると言えます。「FUJIPLA LPD3226N」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」を比べると「FUJIPLA LPD3226N」は3分であるのに対して「フェローズ Vega4 A3」は60秒です。57秒もの差があります。「フェローズ Vega4 A3」の起動時間は「FUJIPLA LPD3226N」と比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点で「フェローズ Vega4 A3」の方が「FUJIPLA LPD3226N」よりも優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「フェローズ Vega4 A3」はかなり適しています。実際の利用において「FUJIPLA LPD3226N」と比較して「フェローズ Vega4 A3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ Vega4 A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「FUJIPLA LPD3226N」と「フェローズ Vega4 A3」の違いを表で比較する
FUJIPLA LPD3226N | フェローズ Vega4 A3 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:53cm、縦:305mm、厚さ:155mm | 横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mm | ||
本体重量 | 17.2kg | 5kg | ||
消費電力 | 1200W | 1000W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 3分 | 60秒 | ||
温度調整の段階数 | - | 1 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100~350μm | 75~175μm | ||
最大ラミネート幅 | 330mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 1mm | 0.7mm | ||
ラミネート速度 | 1800mm/min | 780mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
FUJIPLA LPD3226N
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Vega4 A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。