オーム電機 LAM-T450J (2017) と アスカ L205A4W (2016) はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 15:07:09、更新日時: 2021-10-20 22:36:53
「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と「アスカ L205A4W (2016)」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
アスカ L205A4W (2016) | オーム電機 LAM-T450J (2017) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 238位) | 2.6 (総合: 205位) | ||
サイズ | 3.1 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 4.1 横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | 3.7 1.8kg | 3.1 2.1kg | ||
消費電力 | 4.4 350W | 4.2 400W | ||
ウォームアップ時間 | 1 6分 | 1.3 5分 | ||
温度調整の段階数 | 1.8 2 | 2.6 3 | ||
対応用紙サイズ | 4.5 A4 | 4.5 A4 | ||
最大ラミネート幅 | 1 230mm | 1 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 1.9 0.6mm | 1 0.5mm | ||
「アスカ L205A4W (2016)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を徹底比較する
ラミネート性能について「アスカ L205A4W (2016)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「オーム電機 LAM-T450J (2017)」はA4で「アスカ L205A4W (2016)」はA4です。「アスカ L205A4W (2016)」も「オーム電機 LAM-T450J (2017)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「アスカ L205A4W (2016)」は245位で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は229位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「アスカ L205A4W (2016)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較すると「アスカ L205A4W (2016)」は230mmに対して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は230mmです。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」も「アスカ L205A4W (2016)」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。最大ラミネート幅の広さランキングで見てみると246製品中「アスカ L205A4W (2016)」は218位で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は210位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚の大きさランキングで比較すると全259製品のなかで「アスカ L205A4W (2016)」は174位で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は217位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
厚紙、布もラミネーターできる点で「アスカ L205A4W (2016)」の方が「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりも優れています。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「アスカ L205A4W (2016)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アスカ L205A4W (2016)」は「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L205A4W (2016)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
基本情報について「アスカ L205A4W (2016)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と「アスカ L205A4W (2016)」を比べると「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mmであり「アスカ L205A4W (2016)」は横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mmです。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は「アスカ L205A4W (2016)」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると265製品の中で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は60位で「アスカ L205A4W (2016)」は125位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は限られたスペースでも使用できる点で「アスカ L205A4W (2016)」よりも秀でているでしょう。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4W (2016)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の体感上の差はかなり大きいです。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L205A4W (2016) | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 62/100 |
オーム電機 LAM-T450J (2017) | 横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mm | 82/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について比べると「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は2.1kgで「アスカ L205A4W (2016)」は1.8kgです。本体重量という角度において「アスカ L205A4W (2016)」の方が「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりもどちらかといえば軽いです。本体の軽さランキングで見てみると248製品中「アスカ L205A4W (2016)」は69位で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は86位です。ほとんど差は無いと言えます。
場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アスカ L205A4W (2016)」の方が「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりも無難と言えるでしょう。気軽に持ち運んで作業をする場合でもほとんどのケースで体感できない違いだと思います。どちらかといえば「オーム電機 LAM-T450J (2017)」より「アスカ L205A4W (2016)」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較すると「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は400Wであり「アスカ L205A4W (2016)」は350Wです。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の消費電力と比べて「アスカ L205A4W (2016)」はどちらかといえば小さいです。消費電力の小ささランキングで見てみると261製品中「アスカ L205A4W (2016)」は59位で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は82位です。ほとんど差は無いと言えます。
「アスカ L205A4W (2016)」は消費電力を節約できる点で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりも無難と言えるでしょう。しかしながら電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートする場合でもよっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。どちらかといえば「アスカ L205A4W (2016)」ですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。
加熱機能について「アスカ L205A4W (2016)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間について「アスカ L205A4W (2016)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比べると「アスカ L205A4W (2016)」は6分に対して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は5分です。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の起動時間の方が「アスカ L205A4W (2016)」よりもどちらかといえば速いです。起動時間の速さランキングで比較すると全266製品のなかで「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は146位で「アスカ L205A4W (2016)」は186位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は作業時間効率を上げることができる点で「アスカ L205A4W (2016)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思われます。数値としては「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の方が速いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
関連リンク
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはより綺麗にラミネートできる点で優れています。例えば紙素材にしっかりラミネート加工出来るので、色々な紙素材にラミネート加工したい人が使用するのに向いています。
温度調整の段階数について比べると「アスカ L205A4W (2016)」は2であるのに対して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は3です。1もの違いがあります。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は「アスカ L205A4W (2016)」と比較してとても多い段数です。温度調整の段階数の多さランキングで比べると96製品の中で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は52位で「アスカ L205A4W (2016)」は74位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
様々なフィルムの厚みに順応できる点で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の方が秀でています。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は素材にベストな温度でラミネート加工出来るので、より綺麗にラミネート加工する必要がある企業などで使用するのにかなり適しています。実際に利用する上で「アスカ L205A4W (2016)」と比較して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は非常に優れているでしょう。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に決める上で主な決め手の一つとなります。
「アスカ L205A4W (2016)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の違いを表で比較する
アスカ L205A4W (2016) | オーム電機 LAM-T450J (2017) | |
画像 | ||
サイズ | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mm |
本体重量 | 1.8kg | 2.1kg |
消費電力 | 350W | 400W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | - |
ウォームアップ時間 | 6分 | 5分 |
温度調整の段階数 | 2 | 3 |
ローラー本数 | 2本 | - |
対応用紙サイズ | A4 | A4 |
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 230mm | 230mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.5mm |
ラミネート速度 | - | 375mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4W (2016)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-T450J (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。