ラミボックス A4 PLB-A4S と サンワサプライ 400-LM006 (2018) はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-05-03 16:44:30、更新日時: 2021-10-20 21:10:36
「ラミボックス A4 PLB-A4S」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」について違いや差を比較/評価しました!どっちを選ぶべきかについてレビュー。どっちのラミネーターにすべきなのかが選ぶことに慣れていない人でも簡単に決められます!
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | ラミボックス A4 PLB-A4S | |||
総合評価: | 54.5/100 (総合: 54位) | 54.1/100 (総合: 137位) | ||
サイズ | 97/100 | 85/100 | ||
本体重量 | 98/100 | 56/100 | ||
消費電力 | 97/100 | 90/100 | ||
ウォームアップ時間 | 46/100 | 10/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 50/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 11/100 | 9/100 | ||
ラミネート速度 | 38/100 | 20/100 | ||
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「ラミボックス A4 PLB-A4S」を徹底比較する
基本情報について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「ラミボックス A4 PLB-A4S」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて比較すると「ラミボックス A4 PLB-A4S」は横:380mm、縦:123mm、厚さ:87mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mmです。「ラミボックス A4 PLB-A4S」のサイズと比べて「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はやや小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると265製品中「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は23位で「ラミボックス A4 PLB-A4S」は39位です。ほとんど差は無いと言えます。
持ち運びが便利にできる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が「ラミボックス A4 PLB-A4S」よりも良いです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき「ラミボックス A4 PLB-A4S」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の実用上の違いは多少大きいです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は「ラミボックス A4 PLB-A4S」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | 横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mm | 97/100 |
ラミボックス A4 PLB-A4S | 横:380mm、縦:123mm、厚さ:87mm | 85/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「ラミボックス A4 PLB-A4S」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較すると「ラミボックス A4 PLB-A4S」は2.3kgであり「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は1kgです。1.2kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の重さは「ラミボックス A4 PLB-A4S」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は8位であるのに対し「ラミボックス A4 PLB-A4S」は94位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
容易に持ち運びできる点で「ラミボックス A4 PLB-A4S」より「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が秀でているでしょう。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「ラミボックス A4 PLB-A4S」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「ラミボックス A4 PLB-A4S」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較すると「ラミボックス A4 PLB-A4S」は320Wであり「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は260Wです。「ラミボックス A4 PLB-A4S」の消費電力と比べて「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はどちらかといえば小さいです。消費電力の小ささランキングで見てみると261製品中「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は26位で「ラミボックス A4 PLB-A4S」は46位です。ほとんど差は無いと言えます。
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は電気代を気にせず節電できる点で「ラミボックス A4 PLB-A4S」よりもわずかに良いかもしれません。しかしながら電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートする場合でもよっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。どちらかといえば「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」ですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。
ラミネート性能について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「ラミボックス A4 PLB-A4S」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は2本であり「ラミボックス A4 PLB-A4S」は4本です。2本の違いがあります。「ラミボックス A4 PLB-A4S」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると148製品の中で「ラミボックス A4 PLB-A4S」は60位で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は93位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「ラミボックス A4 PLB-A4S」はよりしっかりとラミネートフィルムを接着させることができる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりも秀でているでしょう。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「ラミボックス A4 PLB-A4S」は非常に向いています。実際の利用を考えると「ラミボックス A4 PLB-A4S」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」より非常に優れています。「ラミボックス A4 PLB-A4S」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「ラミボックス A4 PLB-A4S」はA4で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はA4です。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」も「ラミボックス A4 PLB-A4S」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は192位で「ラミボックス A4 PLB-A4S」は202位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「ラミボックス A4 PLB-A4S」を比べると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は240mmであるのに対して「ラミボックス A4 PLB-A4S」は228mmです。「ラミボックス A4 PLB-A4S」のラミネート幅と比べて「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はどちらかといえば広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると246製品の中で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は179位で「ラミボックス A4 PLB-A4S」は232位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
A3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「ラミボックス A4 PLB-A4S」より「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方がわずかに良いといえなくもありません。大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用する場合でもハッキリと体感できるほどの差はないだと言えるでしょう。どちらかといえば「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「ラミボックス A4 PLB-A4S」は0.6mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は0.4mmです。0.1mmの違いがあります。「ラミボックス A4 PLB-A4S」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「ラミボックス A4 PLB-A4S」は132位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は232位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」より「ラミボックス A4 PLB-A4S」の方が優れていると言えます。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「ラミボックス A4 PLB-A4S」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「ラミボックス A4 PLB-A4S」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「ラミボックス A4 PLB-A4S」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「ラミボックス A4 PLB-A4S」を比べると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は400mm/minであるのに対して「ラミボックス A4 PLB-A4S」は270mm/minです。130mm/minの差があります。「ラミボックス A4 PLB-A4S」と比較して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は比較的ラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると229製品の中で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は119位で「ラミボックス A4 PLB-A4S」は184位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はラミネートに要する時間を短縮できる点で「ラミボックス A4 PLB-A4S」よりも良いです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのに多少おすすめです。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が「ラミボックス A4 PLB-A4S」よりも多少よいです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
便利機能について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「ラミボックス A4 PLB-A4S」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「ラミボックス A4 PLB-A4S」も「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
加熱機能について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「ラミボックス A4 PLB-A4S」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「ラミボックス A4 PLB-A4S」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比べると「ラミボックス A4 PLB-A4S」は8分であるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は3分です。5分もの差があります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の起動時間は「ラミボックス A4 PLB-A4S」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は95位であるのに対し「ラミボックス A4 PLB-A4S」は222位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「ラミボックス A4 PLB-A4S」より「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が秀でているでしょう。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は非常におすすめです。実際の利用において「ラミボックス A4 PLB-A4S」と比較して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM006 (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
ラミボックス A4 PLB-A4S
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「ラミボックス A4 PLB-A4S」の違いを表で比較する
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | ラミボックス A4 PLB-A4S | |
画像 | ||
サイズ | 横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mm | 横:380mm、縦:123mm、厚さ:87mm |
本体重量 | 1kg | 2.3kg |
消費電力 | 260W | 320W |
ウォームアップ時間 | 3分 | 8分 |
温度調整の段階数 | - | 8 |
ローラー本数 | 2本 | 4本 |
対応用紙サイズ | A4 | A4 |
対応フィルム厚 | 100亮m | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 240mm | 228mm |
最大ラミネート厚 | 0.4mm | 0.6mm |
ラミネート速度 | 400mm/min | 270mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM006 (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
ラミボックス A4 PLB-A4S
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。