FUJIPLA LPD3226N と サンワサプライ 400-LM006 (2018) を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 20:09:13、更新日時: 2021-10-20 15:10:35
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「FUJIPLA LPD3226N」はどう違いや差があるのでしょうか。どちらを選ぶべきかについてわかりやすく評価しました!どっちのラミネーターにすべきなのかについて初心者でも決めることができます。
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | FUJIPLA LPD3226N | |||
総合評価: | 54.5/100 (総合: 54位) | 51.4/100 (総合: 39位) | ||
サイズ | 97/100 | 9/100 | ||
本体重量 | 98/100 | 6/100 | ||
消費電力 | 97/100 | 22/100 | ||
ウォームアップ時間 | 46/100 | 46/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 90/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 11/100 | 67/100 | ||
ラミネート速度 | 38/100 | 97/100 | ||
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「FUJIPLA LPD3226N」を徹底比較する
便利機能について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「FUJIPLA LPD3226N」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。
「FUJIPLA LPD3226N」も「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
ラミネート性能について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「FUJIPLA LPD3226N」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は2本であり「FUJIPLA LPD3226N」は6本です。4本の違いがあります。「FUJIPLA LPD3226N」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「FUJIPLA LPD3226N」は7位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は93位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「FUJIPLA LPD3226N」はより綺麗に仕上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりも秀でていると言えます。「FUJIPLA LPD3226N」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「FUJIPLA LPD3226N」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」より非常に優れています。「FUJIPLA LPD3226N」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「FUJIPLA LPD3226N」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比べると「FUJIPLA LPD3226N」はA3であるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はA4です。「FUJIPLA LPD3226N」より「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中「FUJIPLA LPD3226N」は42位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は192位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が「FUJIPLA LPD3226N」よりも秀でています。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は「FUJIPLA LPD3226N」に比べて非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「FUJIPLA LPD3226N」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比べると「FUJIPLA LPD3226N」は330mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は240mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「FUJIPLA LPD3226N」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「FUJIPLA LPD3226N」は60位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は179位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「FUJIPLA LPD3226N」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「FUJIPLA LPD3226N」はかなり向いています。実際に利用する上で「FUJIPLA LPD3226N」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は体感上遥かに大きい差があります。「FUJIPLA LPD3226N」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「FUJIPLA LPD3226N」は1mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は0.4mmです。0.6mmの違いがあります。「FUJIPLA LPD3226N」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「FUJIPLA LPD3226N」は25位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は232位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
厚紙、布もラミネーターできる点で「FUJIPLA LPD3226N」の方が「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりも優れています。「FUJIPLA LPD3226N」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「FUJIPLA LPD3226N」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「FUJIPLA LPD3226N」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は400mm/minで「FUJIPLA LPD3226N」は1800mm/minです。1400mm/minもの違いがあります。「FUJIPLA LPD3226N」の方が「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「FUJIPLA LPD3226N」は11位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は119位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「FUJIPLA LPD3226N」は時間があまり無い時にも使用できる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「FUJIPLA LPD3226N」はかなりオススメです。実際に利用する上で「FUJIPLA LPD3226N」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりかなり優れていると言えます。「FUJIPLA LPD3226N」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「FUJIPLA LPD3226N」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を比較すると「FUJIPLA LPD3226N」は3分であり「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は3分です。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」も「FUJIPLA LPD3226N」も起動時間は同じくらいと言えます。起動時間の速さランキングで見てみると266製品中「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は95位で「FUJIPLA LPD3226N」は93位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比べたほうがいいでしょう。
基本情報について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「FUJIPLA LPD3226N」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「FUJIPLA LPD3226N」を比べると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mmであり「FUJIPLA LPD3226N」は横:53cm、縦:305mm、厚さ:155mmです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は「FUJIPLA LPD3226N」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は23位であるのに対し「FUJIPLA LPD3226N」は234位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は限られたスペースでも使用できる点で「FUJIPLA LPD3226N」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「FUJIPLA LPD3226N」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | 横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mm | 97/100 |
FUJIPLA LPD3226N | 横:53cm、縦:305mm、厚さ:155mm | 9/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「FUJIPLA LPD3226N」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較すると「FUJIPLA LPD3226N」は17.2kgであり「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は1kgです。16.2kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の重さは「FUJIPLA LPD3226N」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は8位であるのに対し「FUJIPLA LPD3226N」は232位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
容易に持ち運びできる点で「FUJIPLA LPD3226N」より「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が秀でているでしょう。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「FUJIPLA LPD3226N」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「FUJIPLA LPD3226N」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較すると「FUJIPLA LPD3226N」は1200Wであり「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は260Wです。940Wもの違いがあります。「FUJIPLA LPD3226N」より「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は26位であるのに対し「FUJIPLA LPD3226N」は203位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は電気代を気にせず節電できる点で「FUJIPLA LPD3226N」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はとても向いています。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は「FUJIPLA LPD3226N」に比べて非常に秀でていると言えます。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「FUJIPLA LPD3226N」の違いを表で比較する
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | FUJIPLA LPD3226N | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mm | 横:53cm、縦:305mm、厚さ:155mm | ||
本体重量 | 1kg | 17.2kg | ||
消費電力 | 260W | 1200W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | - | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 3分 | 3分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 6本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m | 100~350μm | ||
最大ラミネート幅 | 240mm | 330mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.4mm | 1mm | ||
ラミネート速度 | 400mm/min | 1800mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM006 (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
FUJIPLA LPD3226N
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。