アスカ L205A4W (2016) と サンワサプライ 400-LM006 (2018) はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 16:27:36、更新日時: 2021-10-20 22:31:24
「アスカ L205A4W (2016)」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | アスカ L205A4W (2016) | |||
総合評価: | 54.5/100 (総合: 54位) | 47.5/100 (総合: 238位) | ||
サイズ | 97/100 | 62/100 | ||
本体重量 | 98/100 | 74/100 | ||
消費電力 | 97/100 | 88/100 | ||
ウォームアップ時間 | 46/100 | 18/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 11/100 | 9/100 | ||
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L205A4W (2016)」を徹底比較する
加熱機能について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「アスカ L205A4W (2016)」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比べると「アスカ L205A4W (2016)」は6分であるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は3分です。3分もの差があります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の起動時間は「アスカ L205A4W (2016)」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はかなり適しています。実際の利用において「アスカ L205A4W (2016)」と比較して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L205A4W (2016)」を比べると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mmであり「アスカ L205A4W (2016)」は横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mmです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は「アスカ L205A4W (2016)」より非常にサイズが小さいです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は限られたスペースでも使用できる点で「アスカ L205A4W (2016)」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4W (2016)」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | 横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mm | 97/100 |
アスカ L205A4W (2016) | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 62/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アスカ L205A4W (2016)」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較すると「アスカ L205A4W (2016)」は1.8kgであり「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は1kgです。0.8kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の重さは「アスカ L205A4W (2016)」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「アスカ L205A4W (2016)」より「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が秀でているでしょう。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L205A4W (2016)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「アスカ L205A4W (2016)」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較すると「アスカ L205A4W (2016)」は350Wであり「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は260Wです。「アスカ L205A4W (2016)」の消費電力と比べて「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はどちらかといえば小さいです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は電気代を気にせず節電できる点で「アスカ L205A4W (2016)」よりもわずかに良いかもしれません。しかしながら省エネで電気代を節約する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思います。どちらかといえば「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」ですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。
ラミネート性能について「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を「アスカ L205A4W (2016)」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比べると「アスカ L205A4W (2016)」は2本で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は2本です。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」も「アスカ L205A4W (2016)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「アスカ L205A4W (2016)」はA4で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はA4です。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」も「アスカ L205A4W (2016)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較すると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は240mmに対して「アスカ L205A4W (2016)」は230mmです。「アスカ L205A4W (2016)」も「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L205A4W (2016)」は0.6mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は0.4mmです。0.1mmの違いがあります。「アスカ L205A4W (2016)」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較して非常に大きいです。厚紙、布もラミネーターできる点で「アスカ L205A4W (2016)」の方が「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりも優れています。「アスカ L205A4W (2016)」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アスカ L205A4W (2016)」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L205A4W (2016)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L205A4W (2016)」の違いを表で比較する
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | アスカ L205A4W (2016) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mm | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 1kg | 1.8kg | ||
消費電力 | 260W | 350W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | - | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 3分 | 6分 | ||
温度調整の段階数 | - | 2 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m | 100~150μm | ||
最大ラミネート幅 | 240mm | 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.4mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 400mm/min | - | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM006 (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4W (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。