イージーラミ2 A3 NEL-201A3 と iLam Touch 2 LLMT2A3 のレビュー。違いや差を比べました
作成日時: 2020-05-03 16:41:22、更新日時: 2021-10-20 20:03:37
「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
イージーラミ2 A3 NEL-201A3 | iLam Touch 2 LLMT2A3 | |||
総合評価: | 48.9/100 (総合: 40位) | 52.3/100 (総合: 58位) | ||
サイズ | 75/100 | 40/100 | ||
本体重量 | 78/100 | 15/100 | ||
消費電力 | 88/100 | 6/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 84/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 90/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 82/100 | 55/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 69/100 | ||
ラミネート速度 | 18/100 | 79/100 | ||
「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を徹底比較する
基本情報について「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比べると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mmであり「iLam Touch 2 LLMT2A3」は横:48.2cm、縦:192mm、厚さ:120mmです。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は「iLam Touch 2 LLMT2A3」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は84位であるのに対し「iLam Touch 2 LLMT2A3」は173位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
省スペースに設置できる点で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の方が優れています。手軽に持ち運びするのに「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の体感上の差はかなり大きいです。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
イージーラミ2 A3 NEL-201A3 | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 75/100 |
iLam Touch 2 LLMT2A3 | 横:48.2cm、縦:192mm、厚さ:120mm | 40/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」を比較すると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は7.8kgであり「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は1.7kgです。6.1kgの違いがあります。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の重さは「iLam Touch 2 LLMT2A3」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は59位であるのに対し「iLam Touch 2 LLMT2A3」は212位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「iLam Touch 2 LLMT2A3」よりも優れています。移動して利用するのに「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は非常にオススメです。実際に使う場面において「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」を比較すると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は1400Wであり「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は342Wです。1058Wもの違いがあります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」より「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は51位であるのに対し「iLam Touch 2 LLMT2A3」は251位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は消費電力を節約できる点で「iLam Touch 2 LLMT2A3」よりも秀でているでしょう。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は「iLam Touch 2 LLMT2A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比べると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は6分であるのに対して「iLam Touch 2 LLMT2A3」は60秒です。54秒もの差があります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」の起動時間は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「iLam Touch 2 LLMT2A3」は36位であるのに対し「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は158位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
使いたいときにすぐに使用できる点で「iLam Touch 2 LLMT2A3」の方が「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりも優れています。「iLam Touch 2 LLMT2A3」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と比較して「iLam Touch 2 LLMT2A3」は非常に優れていると言えます。「iLam Touch 2 LLMT2A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ラミネート性能について「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は2本であり「iLam Touch 2 LLMT2A3」は6本です。4本の違いがあります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「iLam Touch 2 LLMT2A3」は10位であるのに対し「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は90位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「iLam Touch 2 LLMT2A3」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「iLam Touch 2 LLMT2A3」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」より非常に優れています。「iLam Touch 2 LLMT2A3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「iLam Touch 2 LLMT2A3」はA3で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」はA3です。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」も「iLam Touch 2 LLMT2A3」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は43位で「iLam Touch 2 LLMT2A3」は56位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比較すると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は340mmに対して「iLam Touch 2 LLMT2A3」は320mmです。20mmの差があります。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は「iLam Touch 2 LLMT2A3」と比較してやや広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は24位であるのに対し「iLam Touch 2 LLMT2A3」は109位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
諦めていたラミネーターができる点で「iLam Touch 2 LLMT2A3」より「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の方が多少優れているかもしれません。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は大きいサイズに使用するのにやや適しています。実際の利用を考えると「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の実用においての違いはやや大きいです。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の方がいいと言えます。しかし決定的といえる程の差はないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は0.8mmであるのに対して「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は0.6mmです。0.2mmの違いがあります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」のラミネート厚は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比較すると全259製品のなかで「iLam Touch 2 LLMT2A3」は52位で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は102位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「iLam Touch 2 LLMT2A3」はより丈夫なラミネートができる点で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「iLam Touch 2 LLMT2A3」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と比較してかなり優れていると言えます。「iLam Touch 2 LLMT2A3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を比べると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は255mm/minで「iLam Touch 2 LLMT2A3」は1000mm/minです。745mm/minもの違いがあります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」の方が「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「iLam Touch 2 LLMT2A3」は40位であるのに対し「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は197位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
素早く大量にラミネートできる点で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」より「iLam Touch 2 LLMT2A3」の方が秀でています。効率よく使用するのに「iLam Touch 2 LLMT2A3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「iLam Touch 2 LLMT2A3」は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりかなり優れていると言えます。「iLam Touch 2 LLMT2A3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
イージーラミ2 A3 NEL-201A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
iLam Touch 2 LLMT2A3
「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」の違いを表で比較する
イージーラミ2 A3 NEL-201A3 | iLam Touch 2 LLMT2A3 | |
画像 | ||
サイズ | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 横:48.2cm、縦:192mm、厚さ:120mm |
本体重量 | 1.7kg | 7.8kg |
消費電力 | 342W | 1400W |
加熱方式 | - | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 6分 | 60秒 |
ローラー本数 | 2本 | 6本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 100亮m | 75~250μm |
最大ラミネート幅 | 340mm | 320mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.8mm |
ラミネート速度 | 255mm/min | 1000mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
イージーラミ2 A3 NEL-201A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
iLam Touch 2 LLMT2A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。