アスカ L405A3 (2015) と イージーラミ2 A3 NEL-201A3 はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-05-03 15:25:43、更新日時: 2021-10-20 16:33:17
「アスカ L405A3 (2015)」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
イージーラミ2 A3 NEL-201A3 | アスカ L405A3 (2015) | |||
総合評価: | 48.9/100 (総合: 40位) | 41.9/100 (総合: 178位) | ||
サイズ | 75/100 | 5/100 | ||
本体重量 | 78/100 | 19/100 | ||
消費電力 | 88/100 | 90/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 13/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 50/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 82/100 | 55/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 69/100 | ||
「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「アスカ L405A3 (2015)」を徹底比較する
ラミネート性能について「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「アスカ L405A3 (2015)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は2本であり「アスカ L405A3 (2015)」は4本です。2本の違いがあります。「アスカ L405A3 (2015)」は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と比較して非常に多いです。「アスカ L405A3 (2015)」はよりしっかりとラミネートフィルムを接着させることができる点で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりも秀でているでしょう。「アスカ L405A3 (2015)」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「アスカ L405A3 (2015)」は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」より非常に優れています。「アスカ L405A3 (2015)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「アスカ L405A3 (2015)」はA3で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」はA3です。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」も「アスカ L405A3 (2015)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「アスカ L405A3 (2015)」を比べると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は340mmであるのに対して「アスカ L405A3 (2015)」は320mmです。20mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は「アスカ L405A3 (2015)」に比べてかなり広いです。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「アスカ L405A3 (2015)」よりも秀でています。ポスターなど大型の物を加工するのに「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」はかなり向いています。実際に利用する上で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「アスカ L405A3 (2015)」は体感上遥かに大きい差があります。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L405A3 (2015)」は0.8mmであるのに対して「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は0.6mmです。0.2mmの違いがあります。「アスカ L405A3 (2015)」のラミネート厚は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と比較して非常に大きいです。ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」より「アスカ L405A3 (2015)」の方が優れていると言えます。「アスカ L405A3 (2015)」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アスカ L405A3 (2015)」は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L405A3 (2015)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
加熱機能について「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「アスカ L405A3 (2015)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を比較すると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は6分であり「アスカ L405A3 (2015)」は7分です。「アスカ L405A3 (2015)」も「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」も起動時間は同じくらいと言えます。体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比べたほうがいいでしょう。
基本情報について「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「アスカ L405A3 (2015)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「アスカ L405A3 (2015)」を比べると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mmであり「アスカ L405A3 (2015)」は横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mmです。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は「アスカ L405A3 (2015)」より非常にサイズが小さいです。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は持ち運びが便利にできる点で「アスカ L405A3 (2015)」よりも優れているでしょう。狭い場所で作業するのに「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L405A3 (2015)」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の体感上の差はかなり大きいです。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
イージーラミ2 A3 NEL-201A3 | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 75/100 |
アスカ L405A3 (2015) | 横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mm | 5/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アスカ L405A3 (2015)」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」を比較すると「アスカ L405A3 (2015)」は6.1kgであり「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は1.7kgです。4.3kgの違いがあります。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の重さは「アスカ L405A3 (2015)」より非常に軽いです。容易に場所を移動できる点で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の方が優れているでしょう。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「アスカ L405A3 (2015)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について比べると「アスカ L405A3 (2015)」は320Wであり「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は342Wです。消費電力という角度で見ると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」も「アスカ L405A3 (2015)」も同じくらいです。体感できるほどの差はありません。他の観点から比較する方が良さそうです。
「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「アスカ L405A3 (2015)」の違いを表で比較する
イージーラミ2 A3 NEL-201A3 | アスカ L405A3 (2015) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mm | ||
本体重量 | 1.7kg | 6.1kg | ||
消費電力 | 342W | 320W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | - | ヒーティングワイヤー方式 | ||
ウォームアップ時間 | 6分 | 7分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m | 100~150μm | ||
最大ラミネート幅 | 340mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.8mm | ||
ラミネート速度 | 255mm/min | - | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
イージーラミ2 A3 NEL-201A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L405A3 (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。