オーロラ LM3050HS と イージーラミ2 A3 NEL-201A3 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 15:47:53、更新日時: 2021-10-20 18:45:02
「オーロラ LM3050HS」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の違いについて解説/評価。どのような面で異なるのでしょうか?違いについて評価・検証します。
「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「オーロラ LM3050HS」を徹底比較する
基本情報について「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「オーロラ LM3050HS」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比較すると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mmであるのに対して「オーロラ LM3050HS」は横:49.5cm、縦:108mm、厚さ:80mmです。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」のサイズと比べて「オーロラ LM3050HS」はやや小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全265製品のなかで「オーロラ LM3050HS」は53位で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は84位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「オーロラ LM3050HS」は限られたスペースでも使用できる点で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりも良いです。狭い場所で作業するのに「オーロラ LM3050HS」は比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「オーロラ LM3050HS」の実用上の違いは多少大きいです。「オーロラ LM3050HS」は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
イージーラミ2 A3 NEL-201A3 | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 75/100 |
オーロラ LM3050HS | 横:49.5cm、縦:108mm、厚さ:80mm | 83/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について比較すると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は1.7kgで「オーロラ LM3050HS」は1.7kgです。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」も「オーロラ LM3050HS」もほとんど同じくらいの重さです。本体の軽さランキングで見てみると248製品中「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は59位で「オーロラ LM3050HS」は57位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の違いはありません。他の視点で選択することをおすすめします。
加熱機能について「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「オーロラ LM3050HS」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間について「オーロラ LM3050HS」と「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」を比べると「オーロラ LM3050HS」は7分に対して「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は6分です。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の起動時間の方が「オーロラ LM3050HS」よりもどちらかといえば速いです。起動時間の速さランキングで比較すると全266製品のなかで「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は158位で「オーロラ LM3050HS」は195位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は作業時間効率を上げることができる点で「オーロラ LM3050HS」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらスイッチを入れてからすぐに作業する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思います。数値としては「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」の方が速いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ラミネート性能について「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「オーロラ LM3050HS」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「オーロラ LM3050HS」はA3で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」はA3です。「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」も「オーロラ LM3050HS」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は43位で「オーロラ LM3050HS」は32位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は255mm/minで「オーロラ LM3050HS」は320mm/minです。65mm/minもの違いがあります。「オーロラ LM3050HS」の方が「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると229製品の中で「オーロラ LM3050HS」は145位で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」は197位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「オーロラ LM3050HS」は時間があまり無い時にも使用できる点で「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「オーロラ LM3050HS」はかなりオススメです。実際に利用する上で「オーロラ LM3050HS」は「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」よりかなり優れていると言えます。「オーロラ LM3050HS」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
「イージーラミ2 A3 NEL-201A3」と「オーロラ LM3050HS」の違いを表で比較する
イージーラミ2 A3 NEL-201A3 | オーロラ LM3050HS | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 横:49.5cm、縦:108mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 1.7kg | 1.7kg | ||
消費電力 | 342W | - | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 6分 | 7分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | - | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 340mm | - | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | - | ||
ラミネート速度 | 255mm/min | 320mm/min | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
イージーラミ2 A3 NEL-201A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM3050HS
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。