サンワサプライ 400-LM006 (2018) と アスカ L204A3W を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 22:23:40、更新日時: 2021-10-20 19:58:55
「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」についてどっちを選んだ方がいいのかについて評価レビューしました。何がどういう面で違うのでしょうか?どっちのラミネーターを選ぶべきか考えているならオススメする記事です。
アスカ L204A3W | サンワサプライ 400-LM006 (2018) | |||
総合評価: | 46.2/100 (総合: 197位) | 54.5/100 (総合: 54位) | ||
サイズ | 51/100 | 97/100 | ||
本体重量 | 56/100 | 98/100 | ||
消費電力 | 88/100 | 97/100 | ||
ウォームアップ時間 | 13/100 | 46/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 55/100 | 11/100 | ||
「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を徹底比較する
ラミネート性能について「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比べると「アスカ L204A3W」はA3であるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はA4です。「アスカ L204A3W」より「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が「アスカ L204A3W」よりも秀でています。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は「アスカ L204A3W」に比べて非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比べると「アスカ L204A3W」は320mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は240mmです。80mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L204A3W」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に比べてかなり広いです。「アスカ L204A3W」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「アスカ L204A3W」はかなり向いています。実際に利用する上で「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L204A3W」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L204A3W」は0.6mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は0.4mmです。0.1mmの違いがあります。「アスカ L204A3W」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較して非常に大きいです。厚紙、布もラミネーターできる点で「アスカ L204A3W」の方が「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」よりも優れています。「アスカ L204A3W」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アスカ L204A3W」は「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L204A3W」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
基本情報について「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L204A3W」を比べると「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mmであり「アスカ L204A3W」は横:48cm、縦:232mm、厚さ:80mmです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は「アスカ L204A3W」より非常にサイズが小さいです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は限られたスペースでも使用できる点で「アスカ L204A3W」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L204A3W | 横:48cm、縦:232mm、厚さ:80mm | 51/100 |
サンワサプライ 400-LM006 (2018) | 横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mm | 97/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較すると「アスカ L204A3W」は2.3kgであり「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は1kgです。1.2kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の重さは「アスカ L204A3W」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「アスカ L204A3W」より「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が秀でているでしょう。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」と「アスカ L204A3W」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力を「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比べると「アスカ L204A3W」は350Wで「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は260Wです。90Wの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が「アスカ L204A3W」よりもやや小さい消費電力です。電気代を気にせず節電できる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が「アスカ L204A3W」よりも良いです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は省エネで電気代を節約するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は「アスカ L204A3W」に比べてどちらかといえばよいです。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
加熱機能について「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」を比べると「アスカ L204A3W」は7分であるのに対して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は3分です。4分もの差があります。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の起動時間は「アスカ L204A3W」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」はかなり適しています。実際の利用において「アスカ L204A3W」と比較して「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」は非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「アスカ L204A3W」と「サンワサプライ 400-LM006 (2018)」の違いを表で比較する
アスカ L204A3W | サンワサプライ 400-LM006 (2018) | |
画像 | ||
サイズ | 横:48cm、縦:232mm、厚さ:80mm | 横:355mm、縦:135mm、厚さ:58mm |
本体重量 | 2.3kg | 1kg |
消費電力 | 350W | 260W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | - |
ウォームアップ時間 | 7分 | 3分 |
温度調整の段階数 | 2 | - |
ローラー本数 | - | 2本 |
対応用紙サイズ | A3 | A4 |
対応フィルム厚 | - | 100亮m |
最大ラミネート幅 | 320mm | 240mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.4mm |
ラミネート速度 | - | 400mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L204A3W
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM006 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。