アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) と アスカ L205A4G (2016) はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 19:13:52、更新日時: 2021-10-20 17:07:35
「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」のどっちにするか考えているならおすすめします。
アスカ L205A4G (2016) | アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) | |||
総合評価: | 47.5/100 (総合: 237位) | 47.9/100 (総合: 81位) | ||
サイズ | 62/100 | 65/100 | ||
本体重量 | 74/100 | 44/100 | ||
消費電力 | 88/100 | 12/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 94/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 50/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 9/100 | 55/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 38/100 | ||
「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を徹底比較する
基本情報について「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて比べると「アスカ L205A4G (2016)」は横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mmに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」のサイズは「アスカ L205A4G (2016)」と差はほぼゼロでしょう。サイズの小ささランキングで見てみると265製品中「アスカ L205A4G (2016)」は124位で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は110位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いはありません。別の視点から比較したほうが良さそうです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L205A4G (2016) | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 62/100 |
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) | 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 65/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は2.9kgであり「アスカ L205A4G (2016)」は1.8kgです。1kgの違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」の重さは「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると248製品の中で「アスカ L205A4G (2016)」は68位で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は126位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「アスカ L205A4G (2016)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも優れています。「アスカ L205A4G (2016)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は1320Wであり「アスカ L205A4G (2016)」は350Wです。970Wもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より「アスカ L205A4G (2016)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「アスカ L205A4G (2016)」は58位であるのに対し「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は235位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アスカ L205A4G (2016)」は消費電力を節約できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「アスカ L205A4G (2016)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L205A4G (2016)」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は2本であり「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は4本です。2本の違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は「アスカ L205A4G (2016)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は45位であるのに対し「アスカ L205A4G (2016)」は143位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は「アスカ L205A4G (2016)」より非常に優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」はA3であるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」はA4です。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より「アスカ L205A4G (2016)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は74位であるのに対し「アスカ L205A4G (2016)」は244位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アスカ L205A4G (2016)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも優れているでしょう。「アスカ L205A4G (2016)」は大きいサイズのものをラミネートしたり、小さいサイズのものを一度にたくさん並べてラミネートするのにとても適しています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4G (2016)」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は320mmであるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は「アスカ L205A4G (2016)」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は115位であるのに対し「アスカ L205A4G (2016)」は217位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は諦めていたラミネーターができる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも秀でているでしょう。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「アスカ L205A4G (2016)」は体感上遥かに大きい差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較すると「アスカ L205A4G (2016)」は0.6mmに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は0.6mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」のラミネート厚は「アスカ L205A4G (2016)」と同程度と言えるでしょう。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると259製品の中で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は116位で「アスカ L205A4G (2016)」は173位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
加熱機能について「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は6分であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は36秒です。30秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の起動時間は「アスカ L205A4G (2016)」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は12位であるのに対し「アスカ L205A4G (2016)」は185位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
使いたいときにすぐに使用できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の方が「アスカ L205A4G (2016)」よりも優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は非常におすすめです。実際の利用において「アスカ L205A4G (2016)」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4G (2016)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の違いを表で比較する
アスカ L205A4G (2016) | アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 1.8kg | 2.9kg | ||
消費電力 | 350W | 1320W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 6分 | 36秒 | ||
温度調整の段階数 | 2 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 230mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | - | 410mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4G (2016)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。