アスカ L205A4G (2016) と アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) のレビュー。どちらが良いか評価

作成日時: 2020-05-03 18:02:14、更新日時: 2021-10-20 20:11:17

アスカ L205A4G (2016)アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
アスカ L205A4G (2016)アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)

「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「アスカ L205A4G (2016)」のどちらを選んだ方がいいのかを検証レビュー。どの程度違いや差があるのかについて解説/評価しました。「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」のどっちを選んだらいいのか迷っている人は今すぐ見てみてください。

アスカ L205A4G (2016)アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
アスカ L205A4G (2016)アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
総合評価:

47.5/100

(総合: 237位)

52.5/100

(総合: 182位)

サイズ
62/100
75/100
本体重量
74/100
56/100
消費電力
88/100
18/100
ウォームアップ時間
18/100
94/100
ローラー本数
10/100
50/100
対応用紙サイズ
90/100
90/100
最大ラミネート幅
9/100
8/100
最大ラミネート厚
38/100
38/100

アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) と比較して アスカ L205A4G (2016) を選ぶメリット

  • スピードの自動調節機能

アスカ L205A4G (2016) と比較して アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) を選ぶメリット

  • ウォームアップ時間

    18.7点(6分) vs 95点(36秒)

  • ローラー本数

    10点(2本) vs 50点(4本)

  • リバース機能

「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を徹底比較する

加熱機能について「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。

ウォームアップ時間を「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は6分であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は36秒です。30秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の起動時間は「アスカ L205A4G (2016)」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は18位であるのに対し「アスカ L205A4G (2016)」は185位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

使いたいときにすぐに使用できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が「アスカ L205A4G (2016)」よりも優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「アスカ L205A4G (2016)」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ウォームアップ時間評価
アスカ L205A4G (2016)
6分18/100
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
36秒94/100

ラミネート性能について「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較

ローラー本数について

ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。

ローラー本数を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は2本であり「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は4本です。2本の違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「アスカ L205A4G (2016)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は75位であるのに対し「アスカ L205A4G (2016)」は143位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「アスカ L205A4G (2016)」より非常に優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」にする一つの重要な判断材料になると思います。

ローラー本数評価
アスカ L205A4G (2016)
2本10/100
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
4本50/100

対応用紙サイズについて

対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。

対応用紙サイズを比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はA4で「アスカ L205A4G (2016)」はA4です。「アスカ L205A4G (2016)」も「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比較すると全265製品のなかで「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は216位で「アスカ L205A4G (2016)」は244位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。

対応用紙サイズ評価
アスカ L205A4G (2016)
A490/100
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
A490/100

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。

最大ラミネート幅を「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較すると「アスカ L205A4G (2016)」は230mmに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は225mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」も「アスカ L205A4G (2016)」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。最大ラミネート幅の広さランキングで見てみると246製品中「アスカ L205A4G (2016)」は217位で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は234位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。

最大ラミネート幅評価
アスカ L205A4G (2016)
230mm9/100
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
225mm8/100

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。

最大ラミネート厚について「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較すると「アスカ L205A4G (2016)」は0.6mmに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は0.6mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」のラミネート厚は「アスカ L205A4G (2016)」と同程度と言えるでしょう。最大ラミネート厚の大きさランキングで見てみると259製品中「アスカ L205A4G (2016)」は173位で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は154位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。

最大ラミネート厚評価
アスカ L205A4G (2016)
0.6mm38/100
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
0.6mm38/100

基本情報について「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較

サイズについて

サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。

サイズについて比較すると「アスカ L205A4G (2016)」は横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mmです。「アスカ L205A4G (2016)」のサイズと比べて「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はやや小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全265製品のなかで「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は82位で「アスカ L205A4G (2016)」は124位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

省スペースに設置できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が「アスカ L205A4G (2016)」よりもよいです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は手軽に持ち運びするのに多少おススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の実用上の違いは多少大きいです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「アスカ L205A4G (2016)」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

サイズ評価
アスカ L205A4G (2016)
横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm62/100
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm75/100

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。

本体重量について「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は2.3kgであり「アスカ L205A4G (2016)」は1.8kgです。0.4kgの違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」の重さは「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全248製品のなかで「アスカ L205A4G (2016)」は68位で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は97位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「アスカ L205A4G (2016)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりも優れています。移動して利用するのに「アスカ L205A4G (2016)」は非常にオススメです。実際に使う場面において「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
アスカ L205A4G (2016)
1.8kg74/100
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
2.3kg56/100

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。

消費電力について「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は1250Wであり「アスカ L205A4G (2016)」は350Wです。900Wもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」より「アスカ L205A4G (2016)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「アスカ L205A4G (2016)」は58位であるのに対し「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は221位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「アスカ L205A4G (2016)」は消費電力を節約できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりも秀でているでしょう。「アスカ L205A4G (2016)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L205A4G (2016)」は「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。

消費電力評価
アスカ L205A4G (2016)
350W88/100
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
1250W18/100

「アスカ L205A4G (2016)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の違いを表で比較する

アスカ L205A4G (2016)アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
アスカ L205A4G (2016)アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
基本情報
サイズ横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm
本体重量1.8kg2.3kg
消費電力350W1250W
加熱機能
加熱方式外部加熱方式 -
ウォームアップ時間6分36秒
温度調整の段階数2 -
ラミネート性能
ローラー本数2本4本
対応用紙サイズA4A4
対応フィルム厚100~150μm100亮m/150亮m
最大ラミネート幅230mm225mm
最大ラミネート厚0.6mm0.6mm
ラミネート速度 - 410mm/min
便利機能
リバース機能に対応しているかどうか -
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか -

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

アスカ L205A4G (2016) の関連記事
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) の関連記事

アスカ L205A4G (2016) と評価が同程度のラミネーターを探す

フェローズ Saturn3i A3

サイズ:横:53.5cm、縦:150mm、厚さ:105mm, 本体重量:2.5kg, 消費電力:750W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:3, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:300mm/min

アスカ L205A4W (2016)

サイズ:横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm, 本体重量:1.8kg, 消費電力:350W, ウォームアップ時間:6分, 温度調整の段階数:2, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

フェローズ Zeus A3

サイズ:横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm, 本体重量:7kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:1, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:750mm/min

サンワサプライ 400-LM001

サイズ:横:51.2cm、縦:172mm、厚さ:94mm, 本体重量:3.1kg, 消費電力:360W, ウォームアップ時間:8分, 温度調整の段階数:2, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:310mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:410mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン CLA402

サイズ:横:335mm、縦:190mm、厚さ:80mm, 本体重量:1.2kg, 消費電力:400W, ウォームアップ時間:7分, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:235mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:260mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLM330R10

サイズ:横:65.5cm、縦:350mm、厚さ:150mm, 本体重量:27kg, 消費電力:1300W, ウォームアップ時間:8分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:3mm, ラミネート速度:3800mm/min

La-Mi-La A4 LPD2319

サイズ:横:320mm、縦:130mm、厚さ:95mm, 本体重量:1.6kg, 消費電力:200W, ウォームアップ時間:10分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:360mm/min

フェローズ VoyagerA3

サイズ:横:63.5cm、縦:215mm、厚さ:160mm, 本体重量:10kg, 消費電力:1000W, ウォームアップ時間:4分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:317mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:930mm/min

もっと見る ▼

アスカ L205A4G (2016) の関連記事
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) の関連記事

アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) と評価が同程度のラミネーターを探す

アスカ L405A3 (2015)

サイズ:横:52.3cm、縦:360mm、厚さ:155mm, 本体重量:6.1kg, 消費電力:320W, ウォームアップ時間:7分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.8mm

クイックラミ4 A4 NQL-201A4

サイズ:横:360mm、縦:150mm、厚さ:78mm, 本体重量:2.3kg, 消費電力:1300W, ウォームアップ時間:36秒, 温度調整の段階数:2, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:240mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:400mm/min

iLam Home LLMHMA4-O

サイズ:横:370mm、縦:115mm、厚さ:82mm, 消費電力:300W, ウォームアップ時間:4分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:240mm/min

FUJIPLA AL-MEISTER ALM3220

サイズ:横:1.3m、縦:1.1m、厚さ:56cm, 本体重量:72kg, 消費電力:900W, ウォームアップ時間:5分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:303mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:1200mm/min

FUJIPLA LPV1111

サイズ:横:1.52m、縦:1.21m、厚さ:60.6cm, 本体重量:107.5kg, 消費電力:3000W, ウォームアップ時間:11分, ローラー本数:4本, 最大ラミネート幅:1.12m, 最大ラミネート厚:10mm, ラミネート速度:2500mm/min

フェローズ SaturnA4

サイズ:横:42cm、縦:200mm、厚さ:95mm, 本体重量:2.5kg, 消費電力:500W, ウォームアップ時間:6分, 温度調整の段階数:2, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:229mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:350mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLMA3401JF-1B

サイズ:横:53.6cm、縦:179mm、厚さ:103mm, 本体重量:3.7kg, 消費電力:1400W, ウォームアップ時間:60秒, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:410mm/min

もっと見る ▼

ラミネーターランキング

カテゴリ一覧

人気ラミネーター

関連人気記事

新着情報