アスカ L202A3W と アスカ L207A3 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 22:02:18、更新日時: 2021-10-20 20:19:43
「アスカ L202A3W」と「アスカ L207A3」のどちらを選んだ方がいいのかを検証レビュー。どの程度違いや差があるのかについて解説/評価しました。「アスカ L207A3」と「アスカ L202A3W」のどっちを選んだらいいのか迷っている人は今すぐ見てみてください。
アスカ L207A3 | アスカ L202A3W | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 159位) | 2.4 (総合: 19位) | ||
サイズ | 2.4 横:48cm、縦:240mm、厚さ:84mm | 3.2 横:43.8cm、縦:179mm、厚さ:88mm | ||
本体重量 | 2.7 2.4kg | 4.2 1.6kg | ||
消費電力 | 1.3 1150W | 4.6 300W | ||
ウォームアップ時間 | 4.2 60秒 | 1.5 4.5分 | ||
ローラー本数 | 1 2本 | 1 2本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 2.8 320mm | 3.7 335mm | ||
「アスカ L207A3」と「アスカ L202A3W」を徹底比較する
ラミネート性能について「アスカ L207A3」と「アスカ L202A3W」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数をアスカ L202A3Wとアスカ L207A3を比べるとアスカ L202A3Wは2本でアスカ L207A3は2本です。アスカ L207A3もアスカ L202A3Wもローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで比べると148製品の中でアスカ L202A3Wは87位でアスカ L207A3は122位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較するとアスカ L202A3WはA3でアスカ L207A3はA3です。アスカ L207A3もアスカ L202A3Wもほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中アスカ L202A3Wは25位であるのに対しアスカ L207A3は136位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅をアスカ L202A3Wとアスカ L207A3を比べるとアスカ L202A3Wは335mmであるのに対してアスカ L207A3は320mmです。15mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみるとアスカ L202A3Wはアスカ L207A3に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中アスカ L202A3Wは42位であるのに対しアスカ L207A3は133位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
アスカ L202A3Wは諦めていたラミネーターができる点でアスカ L207A3よりも秀でているでしょう。アスカ L202A3Wは大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上でアスカ L202A3Wとアスカ L207A3は体感上遥かに大きい差があります。アスカ L202A3Wを選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較するとアスカ L207A3は0.6mmであるのに対してアスカ L202A3Wは0.4mmです。0.1mmの違いがあります。アスカ L207A3のラミネート厚はアスカ L202A3Wと比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中アスカ L207A3は141位であるのに対しアスカ L202A3Wは228位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
アスカ L207A3はより丈夫なラミネートができる点でアスカ L202A3Wよりも優れています。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのにアスカ L207A3は非常におすすめです。実際の利用を考えるとアスカ L207A3はアスカ L202A3Wと比較してかなり優れていると言えます。アスカ L207A3にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
基本情報について「アスカ L207A3」と「アスカ L202A3W」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて比較するとアスカ L207A3は横:48cm、縦:240mm、厚さ:84mmであるのに対してアスカ L202A3Wは横:43.8cm、縦:179mm、厚さ:88mmです。アスカ L207A3のサイズと比べてアスカ L202A3Wはやや小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全265製品のなかでアスカ L202A3Wは120位でアスカ L207A3は154位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
省スペースに設置できる点でアスカ L202A3Wの方がアスカ L207A3よりもよいです。アスカ L202A3Wは作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したときアスカ L207A3とアスカ L202A3Wの実用上の違いは多少大きいです。アスカ L202A3Wはアスカ L207A3よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量についてアスカ L207A3とアスカ L202A3Wを比較するとアスカ L207A3は2.4kgでありアスカ L202A3Wは1.6kgです。0.7kgの違いがあります。アスカ L202A3Wの重さはアスカ L207A3より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると248製品の中でアスカ L202A3Wは50位でアスカ L207A3は105位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
アスカ L202A3Wは別室へ移動させることが安易にできる点でアスカ L207A3よりも優れているでしょう。アスカ L202A3Wは気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面においてアスカ L202A3Wとアスカ L207A3は体感値として非常に大きい違いがあります。アスカ L202A3Wにする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力についてアスカ L207A3とアスカ L202A3Wを比較するとアスカ L207A3は1150Wでありアスカ L202A3Wは300Wです。850Wもの違いがあります。アスカ L207A3よりアスカ L202A3Wの方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中アスカ L202A3Wは34位であるのに対しアスカ L207A3は196位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電気代の節約できる点でアスカ L207A3よりアスカ L202A3Wの方が秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのにアスカ L202A3Wはかなりオススメです。実際の利用を考えるとアスカ L202A3Wはアスカ L207A3に比べて非常に秀でていると言えます。アスカ L202A3Wに決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「アスカ L207A3」と「アスカ L202A3W」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間をアスカ L202A3Wとアスカ L207A3を比べるとアスカ L202A3Wは4.5分であるのに対してアスカ L207A3は60秒です。55.5秒もの差があります。アスカ L207A3の起動時間はアスカ L202A3Wと比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると266製品の中でアスカ L207A3は50位でアスカ L202A3Wは120位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
使いたいときにすぐに使用できる点でアスカ L207A3の方がアスカ L202A3Wよりも優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのにアスカ L207A3は非常におすすめです。実際の利用においてアスカ L202A3Wと比較してアスカ L207A3は非常に優れていると言えます。アスカ L207A3に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「アスカ L207A3」と「アスカ L202A3W」の違いを表で比較する
アスカ L207A3 | アスカ L202A3W | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:48cm、縦:240mm、厚さ:84mm | 横:43.8cm、縦:179mm、厚さ:88mm | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.6kg | ||
消費電力 | 1150W | 300W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | - | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 4.5分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m | ||
最大ラミネート幅 | 320mm | 335mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.4mm | ||
便利機能 | ||||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。