アスカ L205A4W (2016) と アスカ L404A3 の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 20:16:56、更新日時: 2021-10-20 22:51:44
「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」はどう違いや差があるのでしょうか。どちらを選ぶべきかについてわかりやすく評価しました!どっちのラミネーターにすべきなのかについて初心者でも決めることができます。
アスカ L404A3 | アスカ L205A4W (2016) | |||
総合評価: | 45.1/100 (総合: 167位) | 47.5/100 (総合: 238位) | ||
サイズ | 14/100 | 62/100 | ||
本体重量 | 33/100 | 74/100 | ||
消費電力 | 80/100 | 88/100 | ||
ウォームアップ時間 | 8/100 | 18/100 | ||
温度調整の段階数 | 93/100 | 35/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 55/100 | 9/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 38/100 | ||
「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を徹底比較する
ラミネート性能について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「アスカ L205A4W (2016)」は2本であり「アスカ L404A3」は4本です。2本の違いがあります。「アスカ L404A3」は「アスカ L205A4W (2016)」と比較して非常に多いです。「アスカ L404A3」はより綺麗に仕上げることができる点で「アスカ L205A4W (2016)」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アスカ L404A3」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アスカ L404A3」は「アスカ L205A4W (2016)」より非常に優れています。「アスカ L404A3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比べると「アスカ L404A3」はA3であるのに対して「アスカ L205A4W (2016)」はA4です。「アスカ L404A3」より「アスカ L205A4W (2016)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「アスカ L205A4W (2016)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アスカ L404A3」よりも優れているでしょう。「アスカ L205A4W (2016)」は大きいサイズのものをラミネートしたり、小さいサイズのものを一度にたくさん並べてラミネートするのにとても適しています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4W (2016)」は「アスカ L404A3」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L205A4W (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比べると「アスカ L404A3」は320mmであるのに対して「アスカ L205A4W (2016)」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L404A3」は「アスカ L205A4W (2016)」に比べてかなり広いです。「アスカ L404A3」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アスカ L205A4W (2016)」よりも優れているでしょう。「アスカ L404A3」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L404A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較すると「アスカ L404A3」は0.6mmに対して「アスカ L205A4W (2016)」は0.6mmです。「アスカ L205A4W (2016)」のラミネート厚は「アスカ L404A3」と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
基本情報について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「アスカ L205A4W (2016)」と「アスカ L404A3」を比べると「アスカ L205A4W (2016)」は横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mmであり「アスカ L404A3」は横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mmです。「アスカ L205A4W (2016)」は「アスカ L404A3」より非常にサイズが小さいです。「アスカ L205A4W (2016)」は限られたスペースでも使用できる点で「アスカ L404A3」よりも秀でているでしょう。「アスカ L205A4W (2016)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」の体感上の差はかなり大きいです。「アスカ L205A4W (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L404A3 | 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm | 14/100 |
アスカ L205A4W (2016) | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 62/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較すると「アスカ L404A3」は3.7kgであり「アスカ L205A4W (2016)」は1.8kgです。1.9kgの違いがあります。「アスカ L205A4W (2016)」の重さは「アスカ L404A3」より非常に軽いです。「アスカ L205A4W (2016)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アスカ L404A3」よりも優れています。「アスカ L205A4W (2016)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「アスカ L205A4W (2016)」と「アスカ L404A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L205A4W (2016)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力を「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比べると「アスカ L404A3」は450Wで「アスカ L205A4W (2016)」は350Wです。100Wの違いがあります。「アスカ L205A4W (2016)」の方が「アスカ L404A3」よりもやや小さい消費電力です。「アスカ L205A4W (2016)」は消費電力を節約できる点で「アスカ L404A3」よりも良いです。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「アスカ L205A4W (2016)」はやや向いています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4W (2016)」は「アスカ L404A3」に比べてどちらかといえばよいです。「アスカ L205A4W (2016)」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
加熱機能について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比べると「アスカ L404A3」は8.5分であるのに対して「アスカ L205A4W (2016)」は6分です。2.5分もの差があります。「アスカ L205A4W (2016)」の起動時間は「アスカ L404A3」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「アスカ L205A4W (2016)」の方が優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「アスカ L205A4W (2016)」は非常におすすめです。実際の利用において「アスカ L404A3」と比較して「アスカ L205A4W (2016)」は非常に優れていると言えます。「アスカ L205A4W (2016)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはラミネートする素材に合わせて温度調整することができる点で使い勝手が良いです。例えばラミネートするものの性質に合わせて熱さを調整するといった場合に最適です。
温度調整の段階数について比べると「アスカ L205A4W (2016)」は2であるのに対して「アスカ L404A3」は9です。7もの違いがあります。「アスカ L404A3」は「アスカ L205A4W (2016)」と比較してとても多い段数です。様々なフィルムの厚みに順応できる点で「アスカ L404A3」の方が秀でています。「アスカ L404A3」は素材にベストな温度でラミネート加工出来るので、より綺麗にラミネート加工する必要がある企業などで使用するのにかなり適しています。実際に利用する上で「アスカ L205A4W (2016)」と比較して「アスカ L404A3」は非常に優れているでしょう。「アスカ L404A3」に決める上で主な決め手の一つとなります。
便利機能について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」を比較
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターはフィルムによって自分で調節する必要がなくラミネートできる点で秀でています。例えばズレや詰まりなどの失敗なく、丁寧にラミネートするといったときで役立ちます。
「アスカ L404A3」も「アスカ L205A4W (2016)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため失敗を減らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらも厚みの違うものを何度も入れ替えてラミネートする時に設定の手間を省くために使用するのに適しています。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L404A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4W (2016)
「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4W (2016)」の違いを表で比較する
アスカ L404A3 | アスカ L205A4W (2016) | |
画像 | ||
サイズ | 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 3.7kg | 1.8kg |
消費電力 | 450W | 350W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 8.5分 | 6分 |
温度調整の段階数 | 9 | 2 |
ローラー本数 | 4本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A3 | A4 |
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100~150μm |
最大ラミネート幅 | 320mm | 230mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L404A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4W (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。