アスカ L205A4G (2016) と アスカ L404A3 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 20:03:47、更新日時: 2021-10-20 18:23:27
「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」のどっちにするか考えているならおすすめします。
アスカ L404A3 | アスカ L205A4G (2016) | |||
総合評価: | 45.1/100 (総合: 167位) | 47.5/100 (総合: 237位) | ||
サイズ | 14/100 | 62/100 | ||
本体重量 | 33/100 | 74/100 | ||
消費電力 | 80/100 | 88/100 | ||
ウォームアップ時間 | 8/100 | 18/100 | ||
温度調整の段階数 | 93/100 | 35/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 55/100 | 9/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 38/100 | ||
「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を徹底比較する
ラミネート性能について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は2本であり「アスカ L404A3」は4本です。2本の違いがあります。「アスカ L404A3」は「アスカ L205A4G (2016)」と比較して非常に多いです。「アスカ L404A3」はより綺麗に仕上げることができる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも秀でていると言えます。「アスカ L404A3」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「アスカ L404A3」は「アスカ L205A4G (2016)」より非常に優れています。「アスカ L404A3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「アスカ L404A3」はA3であるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」はA4です。「アスカ L404A3」より「アスカ L205A4G (2016)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「アスカ L205A4G (2016)」の方が「アスカ L404A3」よりも秀でています。「アスカ L205A4G (2016)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4G (2016)」は「アスカ L404A3」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「アスカ L404A3」は320mmであるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L404A3」は「アスカ L205A4G (2016)」に比べてかなり広いです。「アスカ L404A3」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「アスカ L404A3」はかなり向いています。実際に利用する上で「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L404A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「アスカ L404A3」は0.6mmに対して「アスカ L205A4G (2016)」は0.6mmです。「アスカ L205A4G (2016)」のラミネート厚は「アスカ L404A3」と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
基本情報について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「アスカ L205A4G (2016)」と「アスカ L404A3」を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mmであり「アスカ L404A3」は横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mmです。「アスカ L205A4G (2016)」は「アスカ L404A3」より非常にサイズが小さいです。「アスカ L205A4G (2016)」は限られたスペースでも使用できる点で「アスカ L404A3」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「アスカ L205A4G (2016)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」の体感上の差はかなり大きいです。「アスカ L205A4G (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L404A3 | 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm | 14/100 |
アスカ L205A4G (2016) | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 62/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「アスカ L404A3」は3.7kgであり「アスカ L205A4G (2016)」は1.8kgです。1.9kgの違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」の重さは「アスカ L404A3」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「アスカ L404A3」より「アスカ L205A4G (2016)」の方が秀でているでしょう。「アスカ L205A4G (2016)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「アスカ L205A4G (2016)」と「アスカ L404A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力を「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「アスカ L404A3」は450Wで「アスカ L205A4G (2016)」は350Wです。100Wの違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」の方が「アスカ L404A3」よりもやや小さい消費電力です。電気代を気にせず節電できる点で「アスカ L205A4G (2016)」の方が「アスカ L404A3」よりも良いです。「アスカ L205A4G (2016)」は省エネで電気代を節約するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4G (2016)」は「アスカ L404A3」に比べてどちらかといえばよいです。「アスカ L205A4G (2016)」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
加熱機能について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「アスカ L404A3」は8.5分に対して「アスカ L205A4G (2016)」は6分です。「アスカ L205A4G (2016)」の起動時間の方が「アスカ L404A3」よりもどちらかといえば速いです。「アスカ L205A4G (2016)」は作業時間効率を上げることができる点で「アスカ L404A3」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらスイッチを入れてからすぐに作業する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思います。数値としては「アスカ L205A4G (2016)」の方が速いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはより綺麗にラミネートできる点で優れています。例えば紙素材にしっかりラミネート加工出来るので、色々な紙素材にラミネート加工したい人が使用するのに向いています。
温度調整の段階数について比べると「アスカ L205A4G (2016)」は2であるのに対して「アスカ L404A3」は9です。7もの違いがあります。「アスカ L404A3」は「アスカ L205A4G (2016)」と比較してとても多い段数です。様々なフィルムの厚みに順応できる点で「アスカ L404A3」の方が秀でています。「アスカ L404A3」は素材によって適切な温度設定をするのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「アスカ L205A4G (2016)」と比較して「アスカ L404A3」は非常に優れているでしょう。「アスカ L404A3」に決める上で主な決め手の一つとなります。
便利機能について「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは面倒な設定を気にしなくて利用できる点で使い勝手が良いです。
「アスカ L404A3」も「アスカ L205A4G (2016)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため失敗を減らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L404A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4G (2016)
「アスカ L404A3」と「アスカ L205A4G (2016)」の違いを表で比較する
アスカ L404A3 | アスカ L205A4G (2016) | |
画像 | ||
サイズ | 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 3.7kg | 1.8kg |
消費電力 | 450W | 350W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 8.5分 | 6分 |
温度調整の段階数 | 9 | 2 |
ローラー本数 | 4本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A3 | A4 |
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100~150μm |
最大ラミネート幅 | 320mm | 230mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L404A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4G (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。