アスカ L404A3 と クイックラミ4 A4 NQL-201A4 はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-03 21:04:13、更新日時: 2021-10-20 22:44:01
「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」と「アスカ L404A3」について違いや差を比較/評価しました!どっちを選ぶべきかについてレビュー。どっちのラミネーターにすべきなのかが選ぶことに慣れていない人でも簡単に決められます!
アスカ L404A3 | クイックラミ4 A4 NQL-201A4 | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 167位) | 2.6 (総合: 170位) | ||
サイズ | 1 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm | 4.2 横:360mm、縦:150mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | 1.7 3.7kg | 2.8 2.3kg | ||
消費電力 | 4.0 450W | 1 1300W | ||
ウォームアップ時間 | 1 8.5分 | 4.7 36秒 | ||
温度調整の段階数 | 4.7 9 | 1.8 2 | ||
ローラー本数 | 2.5 4本 | 2.5 4本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 4.5 A4 | ||
最大ラミネート幅 | 2.8 320mm | 1 240mm | ||
最大ラミネート厚 | 1.9 0.6mm | 1.9 0.6mm | ||
「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を徹底比較する
便利機能について「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。
「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」も「アスカ L404A3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
ラミネート性能について「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」と「アスカ L404A3」を比べると「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は4本で「アスカ L404A3」は4本です。「アスカ L404A3」も「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を比べると「アスカ L404A3」はA3であるのに対して「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」はA4です。「アスカ L404A3」より「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アスカ L404A3」よりも優れているでしょう。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は「アスカ L404A3」に比べて非常に優れていると言えます。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を比べると「アスカ L404A3」は320mmであるのに対して「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は240mmです。80mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L404A3」は「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」に比べてかなり広いです。「アスカ L404A3」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」よりも秀でています。ポスターなど大型の物を加工するのに「アスカ L404A3」はかなり向いています。実際に利用する上で「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L404A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を比較すると「アスカ L404A3」は0.6mmに対して「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は0.6mmです。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」のラミネート厚は「アスカ L404A3」と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
基本情報について「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」と「アスカ L404A3」を比べると「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は横:360mm、縦:150mm、厚さ:78mmであり「アスカ L404A3」は横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mmです。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は「アスカ L404A3」より非常にサイズが小さいです。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は持ち運びが便利にできる点で「アスカ L404A3」よりも優れているでしょう。狭い場所で作業するのに「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」の体感上の差はかなり大きいです。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L404A3 | 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm | 14/100 |
クイックラミ4 A4 NQL-201A4 | 横:360mm、縦:150mm、厚さ:78mm | 84/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を比較すると「アスカ L404A3」は3.7kgであり「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は2.3kgです。1.4kgの違いがあります。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」の重さは「アスカ L404A3」より非常に軽いです。容易に場所を移動できる点で「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」の方が優れているでしょう。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」と「アスカ L404A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」と「アスカ L404A3」を比較すると「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は1300Wであり「アスカ L404A3」は450Wです。850Wもの違いがあります。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」より「アスカ L404A3」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「アスカ L404A3」の方が「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」よりも秀でているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「アスカ L404A3」はとても向いています。実際の利用を考えると「アスカ L404A3」は「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L404A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」を比べると「アスカ L404A3」は8.5分であるのに対して「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は36秒です。27.5秒もの差があります。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」の起動時間は「アスカ L404A3」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「アスカ L404A3」より「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」の方が秀でているでしょう。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」はかなり適しています。実際の利用において「アスカ L404A3」と比較して「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は非常に優れていると言えます。「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターは色々な素材にラミネート加工できる点で優れています。
温度調整の段階数について比べると「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」は2であるのに対して「アスカ L404A3」は9です。7もの違いがあります。「アスカ L404A3」は「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」と比較してとても多い段数です。「アスカ L404A3」はラミネートするものの性質などによって、温度を調整して綺麗な仕上がりにできる点で「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」よりも秀でていると言えます。「アスカ L404A3」は素材によって適切な温度設定をするのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」と比較して「アスカ L404A3」は非常に優れているでしょう。「アスカ L404A3」に決める上で主な決め手の一つとなります。
「アスカ L404A3」と「クイックラミ4 A4 NQL-201A4」の違いを表で比較する
アスカ L404A3 | クイックラミ4 A4 NQL-201A4 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm | 横:360mm、縦:150mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | 3.7kg | 2.3kg | ||
消費電力 | 450W | 1300W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 8.5分 | 36秒 | ||
温度調整の段階数 | 9 | 2 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 320mm | 240mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | - | 400mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L404A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
クイックラミ4 A4 NQL-201A4
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。