アスカ L203A6 (2015) と アスカ L407A3 (2015) を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 15:28:07、更新日時: 2021-10-20 19:24:00
「アスカ L203A6 (2015)」と「アスカ L407A3 (2015)」について違いや差を比較/評価しました!どっちを選ぶべきかについてレビュー。どっちのラミネーターにすべきなのかが選ぶことに慣れていない人でも簡単に決められます!
「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を徹底比較する
便利機能について「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比較
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは面倒な設定を気にしなくて利用できる点で使い勝手が良いです。
「アスカ L407A3 (2015)」も「アスカ L203A6 (2015)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため自分での調整が苦手な人が使用できる点で優れています。どちらも色々な紙にラミネート加工をしたいという人が仕用するのにオススメです。
ラミネート性能について「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「アスカ L203A6 (2015)」は2本であり「アスカ L407A3 (2015)」は4本です。2本の違いがあります。「アスカ L407A3 (2015)」は「アスカ L203A6 (2015)」と比較して非常に多いです。「アスカ L407A3 (2015)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アスカ L203A6 (2015)」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「アスカ L407A3 (2015)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アスカ L407A3 (2015)」は「アスカ L203A6 (2015)」より非常に優れています。「アスカ L407A3 (2015)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比べると「アスカ L407A3 (2015)」はA3であるのに対して「アスカ L203A6 (2015)」はA6です。「アスカ L407A3 (2015)」より「アスカ L203A6 (2015)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「アスカ L203A6 (2015)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アスカ L407A3 (2015)」よりも優れているでしょう。幅の広い書類をラミネートするのに「アスカ L203A6 (2015)」はとてもオススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L203A6 (2015)」は「アスカ L407A3 (2015)」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L203A6 (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比べると「アスカ L407A3 (2015)」は320mmであるのに対して「アスカ L203A6 (2015)」は113mmです。207mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L407A3 (2015)」は「アスカ L203A6 (2015)」に比べてかなり広いです。「アスカ L407A3 (2015)」は諦めていたラミネーターができる点で「アスカ L203A6 (2015)」よりも秀でているでしょう。「アスカ L407A3 (2015)」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L407A3 (2015)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比較すると「アスカ L407A3 (2015)」は0.6mmに対して「アスカ L203A6 (2015)」は0.6mmです。「アスカ L203A6 (2015)」のラミネート厚は「アスカ L407A3 (2015)」と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
加熱機能について「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比べると「アスカ L407A3 (2015)」は6.5分であるのに対して「アスカ L203A6 (2015)」は2.5分です。4分もの差があります。「アスカ L203A6 (2015)」の起動時間は「アスカ L407A3 (2015)」と比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点で「アスカ L203A6 (2015)」の方が「アスカ L407A3 (2015)」よりも優れています。「アスカ L203A6 (2015)」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「アスカ L407A3 (2015)」と比較して「アスカ L203A6 (2015)」は非常に優れていると言えます。「アスカ L203A6 (2015)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「アスカ L203A6 (2015)」と「アスカ L407A3 (2015)」を比べると「アスカ L203A6 (2015)」は横:221mm、縦:130mm、厚さ:84mmであり「アスカ L407A3 (2015)」は横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mmです。「アスカ L203A6 (2015)」は「アスカ L407A3 (2015)」より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点で「アスカ L203A6 (2015)」の方が優れています。手軽に持ち運びするのに「アスカ L203A6 (2015)」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」の体感上の差はかなり大きいです。「アスカ L203A6 (2015)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L407A3 (2015) | 横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mm | 22/100 |
アスカ L203A6 (2015) | 横:221mm、縦:130mm、厚さ:84mm | 97/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比較すると「アスカ L407A3 (2015)」は3.4kgであり「アスカ L203A6 (2015)」は890gです。886.6gの違いがあります。「アスカ L203A6 (2015)」の重さは「アスカ L407A3 (2015)」より非常に軽いです。「アスカ L203A6 (2015)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アスカ L407A3 (2015)」よりも優れています。移動して利用するのに「アスカ L203A6 (2015)」は非常にオススメです。実際に使う場面において「アスカ L203A6 (2015)」と「アスカ L407A3 (2015)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L203A6 (2015)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」を比較すると「アスカ L407A3 (2015)」は450Wであり「アスカ L203A6 (2015)」は160Wです。290Wもの違いがあります。「アスカ L407A3 (2015)」より「アスカ L203A6 (2015)」の方がかなり小さい消費電力です。「アスカ L203A6 (2015)」は消費電力を節約できる点で「アスカ L407A3 (2015)」よりも秀でているでしょう。「アスカ L203A6 (2015)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L203A6 (2015)」は「アスカ L407A3 (2015)」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L203A6 (2015)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L407A3 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L203A6 (2015)
「アスカ L407A3 (2015)」と「アスカ L203A6 (2015)」の違いを表で比較する
アスカ L407A3 (2015) | アスカ L203A6 (2015) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mm | 横:221mm、縦:130mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | 3.4kg | 890g | ||
消費電力 | 450W | 160W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 6.5分 | 2.5分 | ||
温度調整の段階数 | 9 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A6 | ||
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100~150μm | ||
最大ラミネート幅 | 320mm | 113mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L407A3 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L203A6 (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。