ラミボックス ポッパー PLB-R2A32 と クイックラミ A3 NQL-101A3 を詳しく評価。どっちがいいのか比較しました!
作成日時: 2020-05-03 15:39:58、更新日時: 2021-10-20 18:48:10
「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」についてどっちを選んだ方がいいのかについて評価レビューしました。何がどういう面で違うのでしょうか?どっちのラミネーターを選ぶべきか考えているならオススメする記事です。
ラミボックス ポッパー PLB-R2A32 | クイックラミ A3 NQL-101A3 | |||
総合評価: | 45.5/100 (総合: 76位) | 48.2/100 (総合: 59位) | ||
サイズ | 47/100 | 75/100 | ||
本体重量 | 37/100 | 69/100 | ||
消費電力 | 76/100 | 6/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 94/100 | ||
温度調整の段階数 | 62/100 | 35/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 74/100 | 82/100 | ||
最大ラミネート厚 | 69/100 | 38/100 | ||
ラミネート速度 | 28/100 | 39/100 | ||
「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を徹底比較する
ラミネート性能について「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は2本で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は2本です。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」も「クイックラミ A3 NQL-101A3」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで見てみると148製品中「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は100位で「クイックラミ A3 NQL-101A3」は95位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「クイックラミ A3 NQL-101A3」はA3で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」はA3です。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」も「クイックラミ A3 NQL-101A3」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は70位で「クイックラミ A3 NQL-101A3」は57位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は340mmであるのに対して「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は335mmです。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」のラミネート幅と比べて「クイックラミ A3 NQL-101A3」はどちらかといえば広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで見てみると246製品中「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は43位で「クイックラミ A3 NQL-101A3」は27位です。ほとんど差は無いと言えます。
A3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」より「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方がわずかに良いといえなくもありません。ポスターなど大型の物を加工する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。どちらかといえば「クイックラミ A3 NQL-101A3」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較すると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は0.8mmであるのに対して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は0.6mmです。0.2mmの違いがあります。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」のラミネート厚は「クイックラミ A3 NQL-101A3」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると259製品の中で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は54位で「クイックラミ A3 NQL-101A3」は107位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「クイックラミ A3 NQL-101A3」より「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」の方が優れていると言えます。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は「クイックラミ A3 NQL-101A3」と比較してかなり優れていると言えます。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は405mm/minであるのに対して「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は320mm/minです。85mm/minの差があります。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と比較して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は比較的ラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比較すると全229製品のなかで「クイックラミ A3 NQL-101A3」は117位で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は147位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「クイックラミ A3 NQL-101A3」はラミネートに要する時間を短縮できる点で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」よりも良いです。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「クイックラミ A3 NQL-101A3」は比較的向いています。実際の利用において「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」よりも多少よいです。「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
基本情報について「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mmであり「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は横:48.5cm、縦:150mm、厚さ:132mmです。「クイックラミ A3 NQL-101A3」は「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると265製品の中で「クイックラミ A3 NQL-101A3」は86位で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は152位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「クイックラミ A3 NQL-101A3」は持ち運びが便利にできる点で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」よりも優れているでしょう。狭い場所で作業するのに「クイックラミ A3 NQL-101A3」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」の体感上の差はかなり大きいです。「クイックラミ A3 NQL-101A3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ラミボックス ポッパー PLB-R2A32 | 横:48.5cm、縦:150mm、厚さ:132mm | 47/100 |
クイックラミ A3 NQL-101A3 | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 75/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較すると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は3.4kgであり「クイックラミ A3 NQL-101A3」は1.9kgです。1.5kgの違いがあります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」の重さは「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「クイックラミ A3 NQL-101A3」は72位であるのに対し「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は150位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
容易に場所を移動できる点で「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が優れているでしょう。「クイックラミ A3 NQL-101A3」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は体感値として非常に大きい違いがあります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比較すると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は1400Wであり「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は500Wです。900Wもの違いがあります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」より「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は106位であるのに対し「クイックラミ A3 NQL-101A3」は252位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
安価で大量にラミネート加工できる点で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」の方が「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりも秀でているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」はとても向いています。実際の利用を考えると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は「クイックラミ A3 NQL-101A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比べると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は6分であるのに対して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は36秒です。30秒もの差があります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」の起動時間は「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「クイックラミ A3 NQL-101A3」は8位であるのに対し「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は166位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」より「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が秀でているでしょう。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「クイックラミ A3 NQL-101A3」はかなり適しています。実際の利用において「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と比較して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は非常に優れていると言えます。「クイックラミ A3 NQL-101A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
関連リンク
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはより綺麗にラミネートできる点で優れています。例えば紙素材にしっかりラミネート加工出来るので、色々な紙素材にラミネート加工したい人が使用するのに向いています。
温度調整の段階数について比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は2であるのに対して「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は4です。2もの違いがあります。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は「クイックラミ A3 NQL-101A3」と比較してとても多い段数です。温度調整の段階数の多さランキングで比べると全96製品中「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は17位であるのに対し「クイックラミ A3 NQL-101A3」は61位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」はラミネートするものの性質などによって、温度を調整して綺麗な仕上がりにできる点で「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりも秀でていると言えます。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は素材によって適切な温度設定をするのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「クイックラミ A3 NQL-101A3」と比較して「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は非常に優れているでしょう。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」に決める上で主な決め手の一つとなります。
「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」の違いを表で比較する
ラミボックス ポッパー PLB-R2A32 | クイックラミ A3 NQL-101A3 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:48.5cm、縦:150mm、厚さ:132mm | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | 3.4kg | 1.9kg | ||
消費電力 | 500W | 1400W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 6分 | 36秒 | ||
温度調整の段階数 | 4 | 2 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m/150亮m | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 335mm | 340mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.8mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 320mm/min | 405mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
ラミボックス ポッパー PLB-R2A32
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
クイックラミ A3 NQL-101A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。