サンワサプライ 400-LM004 (2018) と フェローズ Mercury A3 の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!

作成日時: 2020-05-03 19:44:15、更新日時: 2021-10-20 21:13:16

フェローズ Mercury A3サンワサプライ 400-LM004 (2018)
フェローズ Mercury A3サンワサプライ 400-LM004 (2018)
フェローズ Mercury A3サンワサプライ 400-LM004 (2018)
フェローズ Mercury A3サンワサプライ 400-LM004 (2018)
総合評価:

49.8/100

(総合: 32位)

42.7/100

(総合: 123位)

サイズ
58/100
82/100
本体重量
42/100
43/100
消費電力
37/100
6/100
ウォームアップ時間
72/100
72/100
ローラー本数
50/100
50/100
対応用紙サイズ
30/100
30/100
最大ラミネート幅
67/100
61/100
ラミネート速度
48/100
37/100

サンワサプライ 400-LM004 (2018) と比較して フェローズ Mercury A3 を選ぶメリット

  • 最大ラミネート幅

    67.8点(330mm) vs 61.5点(325mm)

  • 最大ラミネート厚

    38.2点(0.6mm) vs 0点(0.4mm)

  • ラミネート速度

    48.5点(500mm/min) vs 37.9点(395mm/min)

  • スピードの自動調節機能

フェローズ Mercury A3 と比較して サンワサプライ 400-LM004 (2018) を選ぶメリット

    -

「フェローズ Mercury A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を徹底比較する

加熱機能について「フェローズ Mercury A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。

ウォームアップ時間を比較すると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は1.5分であり「フェローズ Mercury A3」は1.5分です。「フェローズ Mercury A3」も「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」も起動時間は同じくらいと言えます。起動時間の速さランキングで見てみると266製品中「フェローズ Mercury A3」は66位で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は71位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比べたほうがいいでしょう。

ウォームアップ時間評価
フェローズ Mercury A3
1.5分72/100
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
1.5分72/100

ラミネート性能について「フェローズ Mercury A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較

ローラー本数について

ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。

ローラー本数を「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Mercury A3」を比べると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は4本で「フェローズ Mercury A3」は4本です。「フェローズ Mercury A3」も「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで比較すると全148製品のなかで「フェローズ Mercury A3」は33位で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は56位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。

ローラー本数評価
フェローズ Mercury A3
4本50/100
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
4本50/100

対応用紙サイズについて

対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。

対応用紙サイズを比較すると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」はA3で「フェローズ Mercury A3」はA3です。「フェローズ Mercury A3」も「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比べると265製品の中で「フェローズ Mercury A3」は36位で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は111位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。

体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。

対応用紙サイズ評価
フェローズ Mercury A3
A330/100
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
A330/100

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。

最大ラミネート幅を「フェローズ Mercury A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比べると「フェローズ Mercury A3」は330mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は325mmです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」のラミネート幅と比べて「フェローズ Mercury A3」はどちらかといえば広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比較すると全246製品のなかで「フェローズ Mercury A3」は57位で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は100位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

諦めていたラミネーターができる点で「フェローズ Mercury A3」の方が「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」よりも多少良いといえなくもありません。大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用する場合でもハッキリと体感できるほどの差はないだと言えるでしょう。どちらかといえば「フェローズ Mercury A3」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。

最大ラミネート幅評価
フェローズ Mercury A3
330mm67/100
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
325mm61/100

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。

最大ラミネート厚について比較すると「フェローズ Mercury A3」は0.6mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は0.4mmです。0.1mmの違いがあります。「フェローズ Mercury A3」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「フェローズ Mercury A3」は101位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は239位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「フェローズ Mercury A3」はより丈夫なラミネートができる点で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」よりも優れています。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「フェローズ Mercury A3」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ Mercury A3」は「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「フェローズ Mercury A3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

最大ラミネート厚評価
フェローズ Mercury A3
0.6mm38/100
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
0.4mm0/100

ラミネート速度について

ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。

ラミネート速度について比べると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は395mm/minに対して「フェローズ Mercury A3」は500mm/minです。ラミネート速度という点で見てみると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と比較して「フェローズ Mercury A3」はわずかに速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると229製品の中で「フェローズ Mercury A3」は71位で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は125位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。

素早く大量にラミネートできる点で「フェローズ Mercury A3」の方が多少良いといえなくもないでしょう。コレクションなど、多くの素材を次々にラミネートする場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いを感じられないだと思います。強いて言えば「フェローズ Mercury A3」を選んだ方がいいですが基本的には体感差はほとんど感じません。

ラミネート速度評価
フェローズ Mercury A3
500mm/min48/100
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
395mm/min37/100

便利機能について「フェローズ Mercury A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較

リバース機能について

フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。

「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」も「フェローズ Mercury A3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。

基本情報について「フェローズ Mercury A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較

サイズについて

特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。

サイズについて「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Mercury A3」を比べると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mmであり「フェローズ Mercury A3」は横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mmです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は「フェローズ Mercury A3」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると265製品の中で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は63位で「フェローズ Mercury A3」は129位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。

省スペースに設置できる点で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の方が優れています。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Mercury A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

サイズ評価
フェローズ Mercury A3
横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm58/100
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mm82/100

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。

本体重量について比較すると「フェローズ Mercury A3」は3kgで「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は2.95kgです。「フェローズ Mercury A3」も「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」もほとんど同じくらいの重さです。本体の軽さランキングで見てみると248製品中「フェローズ Mercury A3」は130位で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は128位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の違いはありません。他の視点で選択することをおすすめします。

本体重量評価
フェローズ Mercury A3
3kg42/100
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
2.95kg43/100

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。

消費電力について「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Mercury A3」を比較すると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は1400Wであり「フェローズ Mercury A3」は1000Wです。400Wもの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」より「フェローズ Mercury A3」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると261製品の中で「フェローズ Mercury A3」は177位で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は256位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。

安価で大量にラミネート加工できる点で「フェローズ Mercury A3」の方が「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「フェローズ Mercury A3」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フェローズ Mercury A3」は「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」に比べて非常に秀でていると言えます。「フェローズ Mercury A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。

消費電力評価
フェローズ Mercury A3
1000W37/100
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
1400W6/100

「フェローズ Mercury A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の違いを表で比較する

フェローズ Mercury A3サンワサプライ 400-LM004 (2018)
フェローズ Mercury A3サンワサプライ 400-LM004 (2018)
基本情報
サイズ横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mm
本体重量3kg2.95kg
消費電力1000W1400W
加熱機能
加熱方式外部加熱方式 -
ウォームアップ時間1.5分1.5分
温度調整の段階数3 -
ラミネート性能
ローラー本数4本4本
対応用紙サイズA3A3
対応フィルム厚75~150μm100亮m/150亮m
最大ラミネート幅330mm325mm
最大ラミネート厚0.6mm0.4mm
ラミネート速度500mm/min395mm/min
便利機能
リバース機能に対応しているかどうか
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか -

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

フェローズ Mercury A3 の関連記事
サンワサプライ 400-LM004 (2018) の関連記事

フェローズ Mercury A3 と評価が同程度のラミネーターを探す

アスカ L203A6 (2015)

サイズ:横:221mm、縦:130mm、厚さ:84mm, 本体重量:890g, 消費電力:160W, ウォームアップ時間:2.5分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A6, 最大ラミネート幅:113mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

アスカ L202A3G

サイズ:横:43.8cm、縦:179mm、厚さ:88mm, 本体重量:1.6kg, 消費電力:300W, ウォームアップ時間:4.5分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:335mm, 最大ラミネート厚:0.4mm

明光商会 QHS330 (2017)

サイズ:横:53.5cm、縦:180mm、厚さ:100mm, 本体重量:6.5kg, 消費電力:1330W, ウォームアップ時間:1.5分, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:1500mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLM318H

サイズ:横:48cm、縦:210mm、厚さ:130mm, 本体重量:2.1kg, 消費電力:400W, ウォームアップ時間:6分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:317mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:500mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLMA3400JF-2W

サイズ:横:46.5cm、縦:120mm、厚さ:100mm, 本体重量:3.25kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:2分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:420mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLMA3401JF-2B

サイズ:横:53.6cm、縦:179mm、厚さ:103mm, 本体重量:3.7kg, 消費電力:1400W, ウォームアップ時間:60秒, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:410mm/min

もっと見る ▼

フェローズ Mercury A3 の関連記事
サンワサプライ 400-LM004 (2018) の関連記事

サンワサプライ 400-LM004 (2018) と評価が同程度のラミネーターを探す

アスカ L601A3

サイズ:横:52.2cm、縦:363mm、厚さ:128mm, 本体重量:4.12kg, 消費電力:1400W, ウォームアップ時間:60秒, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:307mm, 最大ラミネート厚:1mm

クイックラミ4 A4 NQL-201A4

サイズ:横:360mm、縦:150mm、厚さ:78mm, 本体重量:2.3kg, 消費電力:1300W, ウォームアップ時間:36秒, 温度調整の段階数:2, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:240mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:400mm/min

明光商会 PHJ330 (2013)

サイズ:横:61cm、縦:295mm、厚さ:150mm, 本体重量:16.5kg, 消費電力:1350W, ウォームアップ時間:7分, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:3000mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLMU35EZ

サイズ:横:46cm、縦:43cm、厚さ:290mm, 本体重量:16kg, 消費電力:850W, ウォームアップ時間:60秒, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:305mm, 最大ラミネート厚:2mm, ラミネート速度:1000mm/min

La-Mi-La A3 LPD3219

サイズ:横:45.9cm、縦:150mm、厚さ:112mm, 本体重量:3.3kg, 消費電力:350W, ウォームアップ時間:13分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:340mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:360mm/min

ラミボックス A3 PLB-R2A3W

サイズ:横:47cm、縦:123mm、厚さ:87mm, 本体重量:2.5kg, 消費電力:440W, ウォームアップ時間:8分, 温度調整の段階数:8, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:280mm/min

アスカ L215A4 (2021)

サイズ:横:350mm、縦:196mm、厚さ:74mm, 本体重量:1.2kg, 消費電力:600W, ウォームアップ時間:1.7分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:220mm, 最大ラミネート厚:0.5mm

アイリスオーヤマ KHSL-A322-R

サイズ:横:49cm、縦:154mm、厚さ:80mm, 本体重量:2.4kg, 消費電力:1320W, ウォームアップ時間:36秒, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:410mm/min

もっと見る ▼

ラミネーターランキング

カテゴリ一覧

人気ラミネーター

関連人気記事

新着情報