フェローズ Mercury A3 と アスカ L203A6G (2015) はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました

作成日時: 2020-05-03 19:41:56、更新日時: 2021-10-20 21:10:57

フェローズ Mercury A3アスカ L203A6G (2015)
フェローズ Mercury A3アスカ L203A6G (2015)

「アスカ L203A6G (2015)」と「フェローズ Mercury A3」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。

フェローズ Mercury A3アスカ L203A6G (2015)
フェローズ Mercury A3アスカ L203A6G (2015)
総合評価:
サイズrating-image2.9
横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm
rating-image4.9
横:221mm、縦:130mm、厚さ:84mm
本体重量rating-image2.1
3kg
rating-image4.9
890g
消費電力rating-image1.9
1000W
rating-image4.9
160W
ウォームアップ時間rating-image3.6
1.5分
rating-image2.7
2.5分
ローラー本数rating-image2.5
4本
rating-image1
2本
対応用紙サイズrating-image1.5
A3
rating-image4.9
A6
最大ラミネート幅rating-image3.4
330mm
rating-image1
113mm
最大ラミネート厚rating-image1.9
0.6mm
rating-image1.9
0.6mm

アスカ L203A6G (2015) と比較して フェローズ Mercury A3 を選ぶメリット

  • ウォームアップ時間

    72.5点(1.5分) vs 53.6点(2.5分)

  • ローラー本数

    50点(4本) vs 10点(2本)

  • 最大ラミネート幅

    67.8点(330mm) vs 1点(113mm)

  • リバース機能

フェローズ Mercury A3 と比較して アスカ L203A6G (2015) を選ぶメリット

  • 用紙サイズ

    30点(A3) vs 98.6点(A6)

「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を徹底比較する

基本情報について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を比較

サイズについて

特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。

サイズについて「アスカ L203A6G (2015)」と「フェローズ Mercury A3」を比べると「アスカ L203A6G (2015)」は横:221mm、縦:130mm、厚さ:84mmであり「フェローズ Mercury A3」は横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mmです。「アスカ L203A6G (2015)」は「フェローズ Mercury A3」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「アスカ L203A6G (2015)」は12位であるのに対し「フェローズ Mercury A3」は129位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「アスカ L203A6G (2015)」は限られたスペースでも使用できる点で「フェローズ Mercury A3」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「アスカ L203A6G (2015)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」の体感上の差はかなり大きいです。「アスカ L203A6G (2015)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

サイズ評価
フェローズ Mercury A3
横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm58/100
アスカ L203A6G (2015)
横:221mm、縦:130mm、厚さ:84mm97/100

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。

本体重量について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を比較すると「フェローズ Mercury A3」は3kgであり「アスカ L203A6G (2015)」は890gです。887gの違いがあります。「アスカ L203A6G (2015)」の重さは「フェローズ Mercury A3」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「アスカ L203A6G (2015)」は4位であるのに対し「フェローズ Mercury A3」は130位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

容易に持ち運びできる点で「フェローズ Mercury A3」より「アスカ L203A6G (2015)」の方が秀でているでしょう。「アスカ L203A6G (2015)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「アスカ L203A6G (2015)」と「フェローズ Mercury A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L203A6G (2015)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
フェローズ Mercury A3
3kg42/100
アスカ L203A6G (2015)
890g98/100

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。

消費電力について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を比較すると「フェローズ Mercury A3」は1000Wであり「アスカ L203A6G (2015)」は160Wです。840Wもの違いがあります。「フェローズ Mercury A3」より「アスカ L203A6G (2015)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「アスカ L203A6G (2015)」は9位であるのに対し「フェローズ Mercury A3」は177位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「アスカ L203A6G (2015)」は電気代を気にせず節電できる点で「フェローズ Mercury A3」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「アスカ L203A6G (2015)」はとても向いています。実際の利用を考えると「アスカ L203A6G (2015)」は「フェローズ Mercury A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L203A6G (2015)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。

消費電力評価
フェローズ Mercury A3
1000W37/100
アスカ L203A6G (2015)
160W97/100

便利機能について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を比較

スピードの自動調節機能について

フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターはフィルムによって自分で調節する必要がなくラミネートできる点で秀でています。例えばズレや詰まりなどの失敗なく、丁寧にラミネートするといったときで役立ちます。

「フェローズ Mercury A3」も「アスカ L203A6G (2015)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため失敗を減らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。

加熱機能について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。

ウォームアップ時間について比べると「アスカ L203A6G (2015)」は2.5分であり「フェローズ Mercury A3」は1.5分です。1分の違いがあります。「アスカ L203A6G (2015)」と比べて「フェローズ Mercury A3」は比較的起動時間が速いです。起動時間の速さランキングで見てみると266製品中「フェローズ Mercury A3」は66位で「アスカ L203A6G (2015)」は89位です。ほとんど差は無いと言えます。

「フェローズ Mercury A3」は作業時間効率を上げることができる点で「アスカ L203A6G (2015)」よりも多少優れているかもしれません。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「フェローズ Mercury A3」は比較的適しています。実際の利用を考えると「アスカ L203A6G (2015)」より「フェローズ Mercury A3」の方がやや良いです。「フェローズ Mercury A3」は「アスカ L203A6G (2015)」より良いですがすごく優れているというわけではありません。

ウォームアップ時間評価
フェローズ Mercury A3
1.5分72/100
アスカ L203A6G (2015)
2.5分53/100

ラミネート性能について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を比較

ローラー本数について

ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。

ローラー本数を比べると「アスカ L203A6G (2015)」は2本であり「フェローズ Mercury A3」は4本です。2本の違いがあります。「フェローズ Mercury A3」は「アスカ L203A6G (2015)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「フェローズ Mercury A3」は33位であるのに対し「アスカ L203A6G (2015)」は88位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「フェローズ Mercury A3」はより綺麗に仕上げることができる点で「アスカ L203A6G (2015)」よりも秀でていると言えます。「フェローズ Mercury A3」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ Mercury A3」は「アスカ L203A6G (2015)」より非常に優れています。「フェローズ Mercury A3」にする一つの重要な判断材料になると思います。

ローラー本数評価
フェローズ Mercury A3
4本50/100
アスカ L203A6G (2015)
2本10/100

対応用紙サイズについて

対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。

対応用紙サイズを「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を比べると「フェローズ Mercury A3」はA3であるのに対して「アスカ L203A6G (2015)」はA6です。「フェローズ Mercury A3」より「アスカ L203A6G (2015)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中「フェローズ Mercury A3」は36位であるのに対し「アスカ L203A6G (2015)」は263位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「アスカ L203A6G (2015)」の方が「フェローズ Mercury A3」よりも秀でています。「アスカ L203A6G (2015)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L203A6G (2015)」は「フェローズ Mercury A3」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L203A6G (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

対応用紙サイズ評価
フェローズ Mercury A3
A330/100
アスカ L203A6G (2015)
A698/100

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。

最大ラミネート幅を「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を比べると「フェローズ Mercury A3」は330mmであるのに対して「アスカ L203A6G (2015)」は113mmです。217mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「フェローズ Mercury A3」は「アスカ L203A6G (2015)」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「フェローズ Mercury A3」は57位であるのに対し「アスカ L203A6G (2015)」は245位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「フェローズ Mercury A3」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アスカ L203A6G (2015)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「フェローズ Mercury A3」はかなり向いています。実際に利用する上で「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」は体感上遥かに大きい差があります。「フェローズ Mercury A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最大ラミネート幅評価
フェローズ Mercury A3
330mm67/100
アスカ L203A6G (2015)
113mm1/100

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。

最大ラミネート厚について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」を比較すると「フェローズ Mercury A3」は0.6mmに対して「アスカ L203A6G (2015)」は0.6mmです。「アスカ L203A6G (2015)」のラミネート厚は「フェローズ Mercury A3」と同程度と言えるでしょう。最大ラミネート厚の大きさランキングで見てみると259製品中「フェローズ Mercury A3」は101位で「アスカ L203A6G (2015)」は98位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。

最大ラミネート厚評価
フェローズ Mercury A3
0.6mm38/100
アスカ L203A6G (2015)
0.6mm38/100

「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L203A6G (2015)」の違いを表で比較する

フェローズ Mercury A3アスカ L203A6G (2015)
フェローズ Mercury A3アスカ L203A6G (2015)
基本情報
サイズ横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm横:221mm、縦:130mm、厚さ:84mm
本体重量3kg890g
消費電力1000W160W
加熱機能
加熱方式外部加熱方式 -
ウォームアップ時間1.5分2.5分
温度調整の段階数3 -
ラミネート性能
ローラー本数4本2本
対応用紙サイズA3A6
対応フィルム厚75~150μm100~150μm
最大ラミネート幅330mm113mm
最大ラミネート厚0.6mm0.6mm
ラミネート速度500mm/min -
便利機能
リバース機能に対応しているかどうか -
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

フェローズ Mercury A3 の関連記事
アスカ L203A6G (2015) の関連記事

フェローズ Mercury A3 と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:53.5cm、縦:150mm、厚さ:105mm, 本体重量:2.5kg, 消費電力:750W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:3, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:300mm/min

サイズ:横:53.5cm、縦:180mm、厚さ:100mm, 本体重量:6.5kg, 消費電力:1330W, ウォームアップ時間:1.5分, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:1500mm/min

サイズ:横:46.3cm、縦:115mm、厚さ:81mm, 本体重量:1.7kg, ウォームアップ時間:1.5分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:290mm/min

サイズ:横:48cm、縦:210mm、厚さ:130mm, 本体重量:2.1kg, 消費電力:400W, ウォームアップ時間:6分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:317mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:500mm/min

サイズ:横:59.2cm、縦:145mm、厚さ:110mm, 本体重量:4.2kg, 消費電力:1350W, ウォームアップ時間:1.5分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:324mm, 最大ラミネート厚:0.8mm, ラミネート速度:300mm/min

サイズ:横:53.5cm、縦:185mm、厚さ:110mm, 本体重量:6kg, 消費電力:200W, ウォームアップ時間:5分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:1500mm/min

サイズ:横:46.5cm、縦:120mm、厚さ:100mm, 本体重量:3.25kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:2分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:420mm/min

サイズ:横:47cm、縦:95mm、厚さ:95mm, 本体重量:2kg, 消費電力:600W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:2, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.55mm, ラミネート速度:300mm/min

フェローズ Mercury A3 の関連記事
アスカ L203A6G (2015) の関連記事

アスカ L203A6G (2015) と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:221mm、縦:130mm、厚さ:84mm, 本体重量:890g, 消費電力:160W, ウォームアップ時間:2.5分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A6, 最大ラミネート幅:113mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

サイズ:横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm, 本体重量:1.1kg, ウォームアップ時間:7分, 対応用紙サイズ:A4, ラミネート速度:320mm/min

サイズ:横:43.8cm、縦:179mm、厚さ:88mm, 本体重量:1.6kg, 消費電力:300W, ウォームアップ時間:4.5分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:335mm, 最大ラミネート厚:0.4mm

サイズ:横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm, 本体重量:14.5kg, 消費電力:800W, ウォームアップ時間:3分, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:2mm, ラミネート速度:1050mm/min

サイズ:横:325mm、縦:82mm、厚さ:79mm, 本体重量:860g, 消費電力:150W, ウォームアップ時間:4分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:216mm/min

サイズ:横:235mm、縦:112mm、厚さ:85mm, 本体重量:1kg, 消費電力:150W, ウォームアップ時間:4分, ローラー本数:2本, 最大ラミネート幅:113mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:408mm/min

サイズ:横:46cm、縦:165mm、厚さ:85mm, 消費電力:360W, ウォームアップ時間:5分, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:340mm, 最大ラミネート厚:0.5mm

サイズ:横:48cm、縦:211mm、厚さ:115mm, 本体重量:7.1kg, 消費電力:550W, ウォームアップ時間:4分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:325mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:500mm/min

サイズ:横:46.5cm、縦:120mm、厚さ:100mm, 本体重量:3.25kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:2分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:420mm/min

ラミネーターランキング

カテゴリ一覧

人気ラミネーター

関連人気記事

新着情報