フェローズ Saturn3i A4 と フェローズ Mercury A3 はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 19:03:19、更新日時: 2021-10-20 20:32:20
「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」のどっちにするか考えているならおすすめします。
フェローズ Mercury A3 | フェローズ Saturn3i A4 | |||
総合評価: | 49.8/100 (総合: 32位) | 52.4/100 (総合: 228位) | ||
サイズ | 58/100 | 66/100 | ||
本体重量 | 42/100 | 66/100 | ||
消費電力 | 37/100 | 56/100 | ||
ウォームアップ時間 | 72/100 | 84/100 | ||
温度調整の段階数 | 51/100 | 51/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 67/100 | 11/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 18/100 | ||
ラミネート速度 | 48/100 | 25/100 | ||
「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」を徹底比較する
ラミネート性能について「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」を比べると「フェローズ Mercury A3」はA3であるのに対して「フェローズ Saturn3i A4」はA4です。「フェローズ Mercury A3」より「フェローズ Saturn3i A4」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「フェローズ Saturn3i A4」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「フェローズ Mercury A3」よりも優れているでしょう。「フェローズ Saturn3i A4」は大きいサイズのものをラミネートしたり、小さいサイズのものを一度にたくさん並べてラミネートするのにとても適しています。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Saturn3i A4」は「フェローズ Mercury A3」に比べて非常に優れていると言えます。「フェローズ Saturn3i A4」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」を比べると「フェローズ Mercury A3」は330mmであるのに対して「フェローズ Saturn3i A4」は240mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「フェローズ Mercury A3」は「フェローズ Saturn3i A4」に比べてかなり広いです。「フェローズ Mercury A3」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「フェローズ Saturn3i A4」よりも秀でています。「フェローズ Mercury A3」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」は体感上遥かに大きい差があります。「フェローズ Mercury A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
「フェローズ Mercury A3」はある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「フェローズ Saturn3i A4」よりも多少優れているかもしれません。「フェローズ Mercury A3」は厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに比較的向いています。実際の利用において「フェローズ Saturn3i A4」と「フェローズ Mercury A3」の体感値としての差は多少大きいです。「フェローズ Saturn3i A4」より「フェローズ Mercury A3」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「フェローズ Saturn3i A4」は300mm/minで「フェローズ Mercury A3」は500mm/minです。200mm/minもの違いがあります。「フェローズ Mercury A3」の方が「フェローズ Saturn3i A4」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネートに要する時間を短縮できる点で「フェローズ Saturn3i A4」より「フェローズ Mercury A3」の方が優れているでしょう。効率よく使用するのに「フェローズ Mercury A3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「フェローズ Mercury A3」は「フェローズ Saturn3i A4」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ Mercury A3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報について「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて比べると「フェローズ Mercury A3」は横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mmであり「フェローズ Saturn3i A4」は横:44cm、縦:140mm、厚さ:105mmです。「フェローズ Mercury A3」のサイズと比べて「フェローズ Saturn3i A4」は多少小さいです。持ち運びが便利にできる点で「フェローズ Saturn3i A4」の方が「フェローズ Mercury A3」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。数値としては「フェローズ Saturn3i A4」の方が小さいですが体感差はほぼ感じないです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ Mercury A3 | 横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm | 58/100 |
フェローズ Saturn3i A4 | 横:44cm、縦:140mm、厚さ:105mm | 66/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」を比較すると「フェローズ Mercury A3」は3kgであり「フェローズ Saturn3i A4」は2kgです。1kgの違いがあります。「フェローズ Saturn3i A4」の重さは「フェローズ Mercury A3」より非常に軽いです。容易に場所を移動できる点で「フェローズ Saturn3i A4」の方が優れているでしょう。「フェローズ Saturn3i A4」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「フェローズ Saturn3i A4」と「フェローズ Mercury A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「フェローズ Saturn3i A4」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」を比較すると「フェローズ Mercury A3」は1000Wであり「フェローズ Saturn3i A4」は750Wです。250Wもの違いがあります。「フェローズ Mercury A3」より「フェローズ Saturn3i A4」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「フェローズ Saturn3i A4」の方が「フェローズ Mercury A3」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「フェローズ Saturn3i A4」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フェローズ Saturn3i A4」は「フェローズ Mercury A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「フェローズ Saturn3i A4」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」を比べると「フェローズ Mercury A3」は1.5分であるのに対して「フェローズ Saturn3i A4」は60秒です。58.5秒もの差があります。「フェローズ Saturn3i A4」の起動時間は「フェローズ Mercury A3」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「フェローズ Mercury A3」より「フェローズ Saturn3i A4」の方が秀でているでしょう。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「フェローズ Saturn3i A4」は非常におすすめです。実際の利用において「フェローズ Mercury A3」と比較して「フェローズ Saturn3i A4」は非常に優れていると言えます。「フェローズ Saturn3i A4」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはより綺麗にラミネートできる点で優れています。例えば紙素材にしっかりラミネート加工出来るので、色々な紙素材にラミネート加工したい人が使用するのに向いています。
温度調整の段階数について「フェローズ Saturn3i A4」と「フェローズ Mercury A3」を比較すると「フェローズ Saturn3i A4」は3であるのに対して「フェローズ Mercury A3」は3です。温度調整の段階数という点で見てみると「フェローズ Mercury A3」も「フェローズ Saturn3i A4」も差はほぼありません。体感上の違いは無いです。別の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
「フェローズ Mercury A3」と「フェローズ Saturn3i A4」の違いを表で比較する
フェローズ Mercury A3 | フェローズ Saturn3i A4 | |
画像 | ||
サイズ | 横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm | 横:44cm、縦:140mm、厚さ:105mm |
本体重量 | 3kg | 2kg |
消費電力 | 1000W | 750W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 1.5分 | 60秒 |
温度調整の段階数 | 3 | 3 |
ローラー本数 | 4本 | - |
対応用紙サイズ | A3 | A4 |
対応フィルム厚 | 75~150μm | - |
最大ラミネート幅 | 330mm | 240mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.5mm |
ラミネート速度 | 500mm/min | 300mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Mercury A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Saturn3i A4
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。