アスカ L404A3 と フェローズ Mercury A3 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 20:29:43、更新日時: 2021-10-20 21:33:56
「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」のどっちにするか考えているならおすすめします。
フェローズ Mercury A3 | アスカ L404A3 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 32位) | 2.3 (総合: 167位) | ||
サイズ | 2.9 横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm | 1 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm | ||
本体重量 | 2.1 3kg | 1.7 3.7kg | ||
消費電力 | 1.9 1000W | 4.0 450W | ||
ウォームアップ時間 | 3.6 1.5分 | 1 8.5分 | ||
温度調整の段階数 | 2.6 3 | 4.7 9 | ||
ローラー本数 | 2.5 4本 | 2.5 4本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 3.4 330mm | 2.8 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 1.9 0.6mm | 1.9 0.6mm | ||
「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」を徹底比較する
加熱機能について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L404A3」と「フェローズ Mercury A3」を比べると「アスカ L404A3」は8.5分であるのに対して「フェローズ Mercury A3」は1.5分です。7分もの差があります。「フェローズ Mercury A3」の起動時間は「アスカ L404A3」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「フェローズ Mercury A3」は66位であるのに対し「アスカ L404A3」は238位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
作業時間効率を上げることができる点で「フェローズ Mercury A3」の方が優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「フェローズ Mercury A3」は非常におすすめです。実際の利用において「アスカ L404A3」と比較して「フェローズ Mercury A3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ Mercury A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはラミネートする素材に合わせて温度調整することができる点で使い勝手が良いです。例えばラミネートするものの性質に合わせて熱さを調整するといった場合に最適です。
温度調整の段階数について比べると「フェローズ Mercury A3」は3であるのに対して「アスカ L404A3」は9です。6もの違いがあります。「アスカ L404A3」は「フェローズ Mercury A3」と比較してとても多い段数です。温度調整の段階数の多さランキングで比べると96製品の中で「アスカ L404A3」は5位で「フェローズ Mercury A3」は30位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
様々なフィルムの厚みに順応できる点で「アスカ L404A3」の方が秀でています。「アスカ L404A3」は素材にベストな温度でラミネート加工出来るので、より綺麗にラミネート加工する必要がある企業などで使用するのにかなり適しています。実際に利用する上で「フェローズ Mercury A3」と比較して「アスカ L404A3」は非常に優れているでしょう。「アスカ L404A3」に決める上で主な決め手の一つとなります。
基本情報について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」を比べると「フェローズ Mercury A3」は横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mmであり「アスカ L404A3」は横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mmです。「フェローズ Mercury A3」は「アスカ L404A3」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「フェローズ Mercury A3」は129位であるのに対し「アスカ L404A3」は223位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フェローズ Mercury A3」は限られたスペースでも使用できる点で「アスカ L404A3」よりも秀でているでしょう。「フェローズ Mercury A3」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L404A3」と「フェローズ Mercury A3」の体感上の差はかなり大きいです。「フェローズ Mercury A3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ Mercury A3 | 横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm | 58/100 |
アスカ L404A3 | 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm | 14/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量を比べると「アスカ L404A3」は3.7kgに対して「フェローズ Mercury A3」は3kgです。0.7kgの差があります。「フェローズ Mercury A3」の重さは「アスカ L404A3」と比較して比較的軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全248製品のなかで「フェローズ Mercury A3」は130位で「アスカ L404A3」は158位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アスカ L404A3」より「フェローズ Mercury A3」の方がよいです。気軽に持ち運んで作業をするのに「フェローズ Mercury A3」は多少向いています。実際に使う場面において「アスカ L404A3」と「フェローズ Mercury A3」は実用上多少大きい違いがあります。「フェローズ Mercury A3」の方がいいと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」を比較すると「フェローズ Mercury A3」は1000Wであり「アスカ L404A3」は450Wです。550Wもの違いがあります。「フェローズ Mercury A3」より「アスカ L404A3」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると261製品の中で「アスカ L404A3」は97位で「フェローズ Mercury A3」は177位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「アスカ L404A3」は消費電力を節約できる点で「フェローズ Mercury A3」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「アスカ L404A3」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L404A3」は「フェローズ Mercury A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L404A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を「アスカ L404A3」と「フェローズ Mercury A3」を比べると「アスカ L404A3」は4本で「フェローズ Mercury A3」は4本です。「フェローズ Mercury A3」も「アスカ L404A3」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで比べると148製品の中で「フェローズ Mercury A3」は33位で「アスカ L404A3」は67位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「アスカ L404A3」はA3で「フェローズ Mercury A3」はA3です。「フェローズ Mercury A3」も「アスカ L404A3」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中「フェローズ Mercury A3」は36位であるのに対し「アスカ L404A3」は142位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」を比較すると「フェローズ Mercury A3」は330mmに対して「アスカ L404A3」は320mmです。10mmの差があります。「フェローズ Mercury A3」は「アスカ L404A3」と比較してやや広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「フェローズ Mercury A3」は57位であるのに対し「アスカ L404A3」は136位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フェローズ Mercury A3」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アスカ L404A3」よりもよいです。大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに「フェローズ Mercury A3」はややおススメです。実際の利用を考えると「アスカ L404A3」と「フェローズ Mercury A3」の実用においての違いはやや大きいです。「フェローズ Mercury A3」の方がいいと言えます。しかし決定的といえる程の差はないでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」を比較すると「フェローズ Mercury A3」は0.6mmに対して「アスカ L404A3」は0.6mmです。「アスカ L404A3」のラミネート厚は「フェローズ Mercury A3」と同程度と言えるでしょう。最大ラミネート厚の大きさランキングで比較すると全259製品のなかで「フェローズ Mercury A3」は101位で「アスカ L404A3」は143位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
便利機能について「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。
「アスカ L404A3」も「フェローズ Mercury A3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
関連リンク
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは厚さが均一ではない書類や表面がデコボコしているカード類などに使用する際に、ごく小さな段差があっても隙間なくラミネートすることができる点で秀でています。特にラミネート厚に合わせた効率の良い作業をするといったような場合に向いています。
「フェローズ Mercury A3」も「アスカ L404A3」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため失敗を減らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらも厚みの違うものを何度も入れ替えてラミネートする時に設定の手間を省くために使用するのに適しています。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Mercury A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L404A3
「フェローズ Mercury A3」と「アスカ L404A3」の違いを表で比較する
フェローズ Mercury A3 | アスカ L404A3 | |
画像 | ||
サイズ | 横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm | 横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm |
本体重量 | 3kg | 3.7kg |
消費電力 | 1000W | 450W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 1.5分 | 8.5分 |
温度調整の段階数 | 3 | 9 |
ローラー本数 | 4本 | 4本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 75~150μm | 100~150μm |
最大ラミネート幅 | 330mm | 320mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm |
ラミネート速度 | 500mm/min | - |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Mercury A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L404A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。