アスカ L214A3 (2019) と クイックラミ A3 NQL-101A3 を詳しく評価。どっちがいいのか比較しました!
作成日時: 2020-05-03 21:41:56、更新日時: 2021-10-20 20:26:02
「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「アスカ L214A3 (2019)」のどちらを選んだ方がいいのかを検証レビュー。どの程度違いや差があるのかについて解説/評価しました。「アスカ L214A3 (2019)」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」のどっちを選んだらいいのか迷っている人は今すぐ見てみてください。
「アスカ L214A3 (2019)」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を徹底比較する
加熱機能について「アスカ L214A3 (2019)」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L214A3 (2019)」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比べると「アスカ L214A3 (2019)」は2分であるのに対して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は36秒です。34秒もの差があります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」の起動時間は「アスカ L214A3 (2019)」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「アスカ L214A3 (2019)」より「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が秀でているでしょう。「クイックラミ A3 NQL-101A3」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「アスカ L214A3 (2019)」と比較して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は非常に優れていると言えます。「クイックラミ A3 NQL-101A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ラミネート性能について「アスカ L214A3 (2019)」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「アスカ L214A3 (2019)」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は2本で「アスカ L214A3 (2019)」は2本です。「アスカ L214A3 (2019)」も「クイックラミ A3 NQL-101A3」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「クイックラミ A3 NQL-101A3」はA3で「アスカ L214A3 (2019)」はA3です。「アスカ L214A3 (2019)」も「クイックラミ A3 NQL-101A3」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「アスカ L214A3 (2019)」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は340mmであるのに対して「アスカ L214A3 (2019)」は330mmです。10mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は「アスカ L214A3 (2019)」に比べてかなり広いです。「クイックラミ A3 NQL-101A3」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「アスカ L214A3 (2019)」よりも秀でています。「クイックラミ A3 NQL-101A3」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「アスカ L214A3 (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について「アスカ L214A3 (2019)」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較すると「アスカ L214A3 (2019)」は0.6mmに対して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は0.6mmです。「クイックラミ A3 NQL-101A3」のラミネート厚は「アスカ L214A3 (2019)」と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
基本情報について「アスカ L214A3 (2019)」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「アスカ L214A3 (2019)」を比較すると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は1400Wであり「アスカ L214A3 (2019)」は850Wです。550Wもの違いがあります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」より「アスカ L214A3 (2019)」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「アスカ L214A3 (2019)」の方が「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりも秀でているでしょう。「アスカ L214A3 (2019)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L214A3 (2019)」は「クイックラミ A3 NQL-101A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L214A3 (2019)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L214A3 (2019)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
クイックラミ A3 NQL-101A3
「アスカ L214A3 (2019)」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」の違いを表で比較する
アスカ L214A3 (2019) | クイックラミ A3 NQL-101A3 | |
画像 | ||
サイズ | - | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm |
本体重量 | - | 1.9kg |
消費電力 | 850W | 1400W |
ウォームアップ時間 | 2分 | 36秒 |
温度調整の段階数 | - | 2 |
ローラー本数 | 2本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 330mm | 340mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm |
ラミネート速度 | - | 405mm/min |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L214A3 (2019)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
クイックラミ A3 NQL-101A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。