サンワサプライ 400-LM003 (2018) と アスカ L214A3 (2019) を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 22:21:23、更新日時: 2021-10-20 15:44:33
「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アスカ L214A3 (2019)」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
アスカ L214A3 (2019) | サンワサプライ 400-LM003 (2018) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 75位) | 2.2 (総合: 164位) | ||
消費電力 | 2.5 850W | 4.2 400W | ||
ウォームアップ時間 | 3.1 2分 | 1 8分 | ||
ローラー本数 | 1 2本 | 1 2本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 3.4 330mm | 3.4 330mm | ||
「アスカ L214A3 (2019)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を徹底比較する
基本情報について「アスカ L214A3 (2019)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比較
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「アスカ L214A3 (2019)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比較すると「アスカ L214A3 (2019)」は850Wであり「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は400Wです。450Wもの違いがあります。「アスカ L214A3 (2019)」より「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」の方が「アスカ L214A3 (2019)」よりも秀でているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」はとても向いています。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は「アスカ L214A3 (2019)」に比べて非常に秀でていると言えます。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「アスカ L214A3 (2019)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アスカ L214A3 (2019)」を比べると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は2本で「アスカ L214A3 (2019)」は2本です。「アスカ L214A3 (2019)」も「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」はA3で「アスカ L214A3 (2019)」はA3です。「アスカ L214A3 (2019)」も「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「アスカ L214A3 (2019)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比較すると「アスカ L214A3 (2019)」は330mmに対して「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は330mmです。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」も「アスカ L214A3 (2019)」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L214A3 (2019)」は0.6mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は0.4mmです。0.1mmの違いがあります。「アスカ L214A3 (2019)」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較して非常に大きいです。ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」より「アスカ L214A3 (2019)」の方が優れていると言えます。「アスカ L214A3 (2019)」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アスカ L214A3 (2019)」は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L214A3 (2019)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
加熱機能について「アスカ L214A3 (2019)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アスカ L214A3 (2019)」を比べると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は8分であるのに対して「アスカ L214A3 (2019)」は2分です。6分もの差があります。「アスカ L214A3 (2019)」の起動時間は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」より「アスカ L214A3 (2019)」の方が秀でているでしょう。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アスカ L214A3 (2019)」はかなり適しています。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較して「アスカ L214A3 (2019)」は非常に優れていると言えます。「アスカ L214A3 (2019)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L214A3 (2019)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM003 (2018)
「アスカ L214A3 (2019)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」の違いを表で比較する
アスカ L214A3 (2019) | サンワサプライ 400-LM003 (2018) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | - | 横:49.5cm、縦:108mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | - | 1.7kg | ||
消費電力 | 850W | 400W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 2分 | 8分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m | ||
最大ラミネート幅 | 330mm | 330mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.4mm | ||
ラミネート速度 | - | 290mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L214A3 (2019)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM003 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。