オーム電機 LAM-T450J (2017) と アスカ L214A3 (2019) の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 22:13:41、更新日時: 2021-10-20 16:01:42
「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と「アスカ L214A3 (2019)」のどちらを選んだ方がいいのかを検証レビュー。どの程度違いや差があるのかについて解説/評価しました。「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」のどっちを選んだらいいのか迷っている人は今すぐ見てみてください。
アスカ L214A3 (2019) | オーム電機 LAM-T450J (2017) | |||
総合評価: | 42.9/100 (総合: 75位) | 51.2/100 (総合: 205位) | ||
消費電力 | 49/100 | 84/100 | ||
ウォームアップ時間 | 62/100 | 25/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 67/100 | 9/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 18/100 | ||
「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を徹底比較する
基本情報について「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較すると「アスカ L214A3 (2019)」は850Wであり「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は400Wです。450Wもの違いがあります。「アスカ L214A3 (2019)」より「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の方がかなり小さい消費電力です。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は消費電力を節約できる点で「アスカ L214A3 (2019)」よりも秀でているでしょう。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は「アスカ L214A3 (2019)」に比べて非常に秀でていると言えます。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比べると「アスカ L214A3 (2019)」はA3であるのに対して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」はA4です。「アスカ L214A3 (2019)」より「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アスカ L214A3 (2019)」よりも優れているでしょう。幅の広い書類をラミネートするのに「オーム電機 LAM-T450J (2017)」はとてもオススメです。実際に使うことを想定したとき「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は「アスカ L214A3 (2019)」に比べて非常に優れていると言えます。「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比べると「アスカ L214A3 (2019)」は330mmであるのに対して「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は230mmです。100mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L214A3 (2019)」は「オーム電機 LAM-T450J (2017)」に比べてかなり広いです。「アスカ L214A3 (2019)」は諦めていたラミネーターができる点で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりも秀でているでしょう。「アスカ L214A3 (2019)」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L214A3 (2019)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
「アスカ L214A3 (2019)」はより丈夫なラミネートができる点で「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「アスカ L214A3 (2019)」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L214A3 (2019)」は「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L214A3 (2019)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
加熱機能について「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と「アスカ L214A3 (2019)」を比べると「オーム電機 LAM-T450J (2017)」は5分であるのに対して「アスカ L214A3 (2019)」は2分です。3分もの差があります。「アスカ L214A3 (2019)」の起動時間は「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点で「アスカ L214A3 (2019)」の方が「オーム電機 LAM-T450J (2017)」よりも優れています。「アスカ L214A3 (2019)」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「オーム電機 LAM-T450J (2017)」と比較して「アスカ L214A3 (2019)」は非常に優れていると言えます。「アスカ L214A3 (2019)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「アスカ L214A3 (2019)」と「オーム電機 LAM-T450J (2017)」の違いを表で比較する
アスカ L214A3 (2019) | オーム電機 LAM-T450J (2017) | |
画像 | ||
サイズ | - | 横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mm |
本体重量 | - | 2.1kg |
消費電力 | 850W | 400W |
ウォームアップ時間 | 2分 | 5分 |
温度調整の段階数 | - | 3 |
ローラー本数 | 2本 | - |
対応用紙サイズ | A3 | A4 |
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 330mm | 230mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.5mm |
ラミネート速度 | - | 375mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L214A3 (2019)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-T450J (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。