オーム電機 LAM-360 (2017) と アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017) はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-03 22:09:08、更新日時: 2021-10-20 20:56:57
「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」と「オーム電機 LAM-360 (2017)」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
オーム電機 LAM-360 (2017) | アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017) | |||
総合評価: | 48.3/100 (総合: 45位) | 44.9/100 (総合: 121位) | ||
サイズ | 69/100 | 66/100 | ||
本体重量 | 36/100 | 56/100 | ||
消費電力 | 53/100 | 12/100 | ||
ウォームアップ時間 | 46/100 | 94/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 67/100 | 55/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 38/100 | ||
ラミネート速度 | 40/100 | 39/100 | ||
「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」を徹底比較する
便利機能について「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」も「オーム電機 LAM-360 (2017)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
加熱機能について「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」を比べると「オーム電機 LAM-360 (2017)」は3分であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は36秒です。33秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」の起動時間は「オーム電機 LAM-360 (2017)」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「オーム電機 LAM-360 (2017)」より「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」の方が秀でているでしょう。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」はかなり適しています。実際の利用において「オーム電機 LAM-360 (2017)」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて比べると「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は横:49.3cm、縦:165mm、厚さ:80mmであり「オーム電機 LAM-360 (2017)」は横:48cm、縦:170mm、厚さ:74mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」のサイズと比べて「オーム電機 LAM-360 (2017)」は多少小さいです。持ち運びが便利にできる点で「オーム電機 LAM-360 (2017)」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」よりもわずかに良いといえなくもありません。狭い場所で作業する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。数値としては「オーム電機 LAM-360 (2017)」の方が小さいですが体感差はほぼ感じないです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オーム電機 LAM-360 (2017) | 横:48cm、縦:170mm、厚さ:74mm | 69/100 |
アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017) | 横:49.3cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 66/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量を比べると「オーム電機 LAM-360 (2017)」は3.5kgに対して「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は2.3kgです。1.2kgの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」の重さは「オーム電機 LAM-360 (2017)」と比較して比較的軽いです。容易に場所を移動できる点で「オーム電機 LAM-360 (2017)」より「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」の方が多少優れているかもしれません。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は容易に持ち運びするのにやや向いています。実際に使う場面において「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は実用上多少大きい違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」の方がいいと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」と「オーム電機 LAM-360 (2017)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は1320Wであり「オーム電機 LAM-360 (2017)」は800Wです。520Wもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」より「オーム電機 LAM-360 (2017)」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「オーム電機 LAM-360 (2017)」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」よりも秀でているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「オーム電機 LAM-360 (2017)」はとても向いています。実際の利用を考えると「オーム電機 LAM-360 (2017)」は「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「オーム電機 LAM-360 (2017)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は2本であり「オーム電機 LAM-360 (2017)」は4本です。2本の違いがあります。「オーム電機 LAM-360 (2017)」は「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」と比較して非常に多いです。「オーム電機 LAM-360 (2017)」はよりしっかりとラミネートフィルムを接着させることができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」よりも秀でているでしょう。「オーム電機 LAM-360 (2017)」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「オーム電機 LAM-360 (2017)」は「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」より非常に優れています。「オーム電機 LAM-360 (2017)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」はA3で「オーム電機 LAM-360 (2017)」はA3です。「オーム電機 LAM-360 (2017)」も「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」を比べると「オーム電機 LAM-360 (2017)」は330mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は320mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」のラミネート幅と比べて「オーム電機 LAM-360 (2017)」はどちらかといえば広いです。A3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」より「オーム電機 LAM-360 (2017)」の方がわずかに良いといえなくもありません。ポスターなど大型の物を加工する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。どちらかといえば「オーム電機 LAM-360 (2017)」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」を比較すると「オーム電機 LAM-360 (2017)」は0.6mmに対して「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は0.6mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」のラミネート厚は「オーム電機 LAM-360 (2017)」と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度について「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」と「オーム電機 LAM-360 (2017)」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」は410mm/minに対して「オーム電機 LAM-360 (2017)」は417mm/minです。「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」のラミネート速度は「オーム電機 LAM-360 (2017)」と同じくらいと言えます。実用上の違いは無いです。ほかの視点で比較した方が良さそうです。
「オーム電機 LAM-360 (2017)」と「アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)」の違いを表で比較する
オーム電機 LAM-360 (2017) | アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:48cm、縦:170mm、厚さ:74mm | 横:49.3cm、縦:165mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 3.5kg | 2.3kg | ||
消費電力 | 800W | 1320W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 3分 | 36秒 | ||
温度調整の段階数 | 3 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m/150亮m | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 330mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 417mm/min | 410mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-360 (2017)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A32 (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。