16x25FMC スタビライザー 1625SR と SIGHTRON TAC M728II の違いを評価。よく注目される特徴別に評価しています

作成日時: 2020-05-25 20:50:58、更新日時: 2021-10-20 14:33:59

16x25FMC スタビライザー 1625SRSIGHTRON TAC M728II
16x25FMC スタビライザー 1625SRSIGHTRON TAC M728II

「SIGHTRON TAC M728II」と「16x25FMC スタビライザー 1625SR」はどの程度違いがあるのでしょうか。重要な特徴に対して幅広いポイントからまとめてみました。どっちを選んだらいいのかについて選ぶのに慣れてない人でも分かるでしょう。

16x25FMC スタビライザー 1625SRSIGHTRON TAC M728II
16x25FMC スタビライザー 1625SRSIGHTRON TAC M728II
総合評価:
倍率rating-image4.0
16倍
rating-image2.1
7倍
明るさrating-image1
2.6
rating-image4.9
16
実視界rating-image1
3.8°
rating-image2.8
7.3°
最短合焦距離rating-image1.4
4.5m
rating-image1.1
5m
対物レンズ有効径rating-image3.7
25mm
rating-image4.4
28mm
重量rating-image1
352g
rating-image1.4
145g

SIGHTRON TAC M728II と比較して 16x25FMC スタビライザー 1625SR を選ぶメリット

  • 倍率

    80.2点(16倍) vs 41.6点(7倍)

  • 最短合焦点距離

    28.2点(4.5m) vs 21.4点(5m)

16x25FMC スタビライザー 1625SR と比較して SIGHTRON TAC M728II を選ぶメリット

  • 明るさ

    3.3点(2.6) vs 98.5点(16)

  • 実視界

    10.9点(3.8°) vs 56.3点(7.3°)

  • 対物レンズ有効径

    73.2点(25mm) vs 88.1点(28mm)

「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と「SIGHTRON TAC M728II」を徹底比較する

望遠性能について「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と「SIGHTRON TAC M728II」を比較

倍率について

倍率が高い単眼鏡は遠くのものをよりはっきりと観察できる点で秀でています。例えば木星など天体観測するのに最適です。

倍率を「SIGHTRON TAC M728II」と「16x25FMC スタビライザー 1625SR」を比べると「SIGHTRON TAC M728II」は7倍で「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は16倍です。9倍もの違いがあります。「16x25FMC スタビライザー 1625SR」の倍率は「SIGHTRON TAC M728II」より非常に高いです。より鮮明に遠距離を見たいときに使うことができる点で「16x25FMC スタビライザー 1625SR」の方が秀でていると言えます。「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は遠くにいる鳥や動物を観察するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「SIGHTRON TAC M728II」と「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は実用上遥かに大きい違いがあります。「16x25FMC スタビライザー 1625SR」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

倍率評価
16x25FMC スタビライザー 1625SR
16倍80/100
SIGHTRON TAC M728II
7倍41/100

明るさについて

明るさが明るい単眼鏡は周囲の明るさ関係なく使用できる点で優れています。特に早朝や夕刻など暗いときに何かを観察するのに適しています。

明るさについて比べると「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は2.6で「SIGHTRON TAC M728II」は16です。13.4の差があります。明るさという角度において「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と比較して「SIGHTRON TAC M728II」はかなり明るいレンズです。「SIGHTRON TAC M728II」は視野が明るく細部まで観察できる点で「16x25FMC スタビライザー 1625SR」よりも秀でていると言えます。「SIGHTRON TAC M728II」は暗い場所でも鮮明に観測するのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と「SIGHTRON TAC M728II」は実用上かなり大きい違いがあります。「SIGHTRON TAC M728II」にする上で一つの重要な理由になります。

明るさ評価
16x25FMC スタビライザー 1625SR
2.63/100
SIGHTRON TAC M728II
1698/100

実視界について

実視界が広い単眼鏡は見える範囲が広くできる点で使い勝手が良いです。特に対象物をいち早く見つけたい方が利用するのに最適です。

実視界を比較すると「SIGHTRON TAC M728II」は7.3°であるのに対して「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は3.8°です。3.5°もの差があります。「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と比べて「SIGHTRON TAC M728II」はとても実視界が広いです。「SIGHTRON TAC M728II」は目標物を瞬時に捉えることができる点で「16x25FMC スタビライザー 1625SR」よりも秀でていると言えます。広大な景色を鑑賞するのに「SIGHTRON TAC M728II」はかなりおすすめです。実際に利用する上で「SIGHTRON TAC M728II」は「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と比較して遥かに優れています。「SIGHTRON TAC M728II」を選ぶ上で一つの主な判断材料となります。

実視界評価
16x25FMC スタビライザー 1625SR
3.8°10/100
SIGHTRON TAC M728II
7.3°56/100

最短合焦距離について

最短合焦距離が短い単眼鏡は近くの物を拡大して観察できる点で使い勝手が良いです。特にピントを合わせやすくするようなときにおすすめです。

最短合焦距離を「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と「SIGHTRON TAC M728II」を比べると「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は4.5mに対して「SIGHTRON TAC M728II」は5mです。0.5mの違いがあります。「16x25FMC スタビライザー 1625SR」の方が「SIGHTRON TAC M728II」よりもやや短いです。近い距離でもピントを合わせやすいので屋内等で使用できる点で「16x25FMC スタビライザー 1625SR」の方が良いです。「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は近くのものを見るためのピントを調節するのにややおすすめです。実際の利用を考えると「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は「SIGHTRON TAC M728II」に比べて比較的良いです。「SIGHTRON TAC M728II」より「16x25FMC スタビライザー 1625SR」が良いと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短合焦距離評価
16x25FMC スタビライザー 1625SR
4.5m28/100
SIGHTRON TAC M728II
5m21/100

対物レンズ有効径について

対物レンズ有効径が大きい単眼鏡は明るく鮮明に遠くの物を観察できる点で秀でています。例えばコンサート会場で鮮明に対象物を見たい方が使用するといった場合で役立ちます。

対物レンズ有効径を「SIGHTRON TAC M728II」と「16x25FMC スタビライザー 1625SR」を比べると「SIGHTRON TAC M728II」は28mmであるのに対して「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は25mmです。3mmの差があります。対物レンズ有効径について「SIGHTRON TAC M728II」の方が「16x25FMC スタビライザー 1625SR」よりもやや大きい有効径です。「SIGHTRON TAC M728II」は明るさと解像度が高い撮影ができる点で「16x25FMC スタビライザー 1625SR」よりも多少優れているかもしれません。視野が明るくなり、コンサートなどを鑑賞するのに「SIGHTRON TAC M728II」はやや適しています。実際に使う場面において「SIGHTRON TAC M728II」は「16x25FMC スタビライザー 1625SR」よりややよいです。「SIGHTRON TAC M728II」は「16x25FMC スタビライザー 1625SR」より良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはありません。

対物レンズ有効径評価
16x25FMC スタビライザー 1625SR
25mm73/100
SIGHTRON TAC M728II
28mm88/100

扱いやすさについて「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と「SIGHTRON TAC M728II」を比較

重量について

重量が軽い単眼鏡は旅行な時などに気軽にカバンに入れて持ち運んだりできる点で秀でています。例えばウォーキング等手で荷物を運んで移動するといったケースにおススメです。

重量を「SIGHTRON TAC M728II」と「16x25FMC スタビライザー 1625SR」を比較すると「SIGHTRON TAC M728II」は145gであるのに対して「16x25FMC スタビライザー 1625SR」は352gです。207gもの差があります。「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と比べて「SIGHTRON TAC M728II」はかなり重量が軽いです。「SIGHTRON TAC M728II」は簡単に持ち運ぶことができる点で「16x25FMC スタビライザー 1625SR」よりも優れています。持ち運びを簡単にするのに「SIGHTRON TAC M728II」はとても適しています。実際に使うことを想定したとき「SIGHTRON TAC M728II」の方が「16x25FMC スタビライザー 1625SR」よりもかなり優れています。「SIGHTRON TAC M728II」に決める上で一つの重要な判断材料になります。

重量評価
16x25FMC スタビライザー 1625SR
352g10/100
SIGHTRON TAC M728II
145g27/100

「16x25FMC スタビライザー 1625SR」と「SIGHTRON TAC M728II」の違いを表で比較する

16x25FMC スタビライザー 1625SRSIGHTRON TAC M728II
画像16x25FMC スタビライザー 1625SRSIGHTRON TAC M728II
倍率16倍7倍
明るさ2.616
実視界3.8°7.3°
最短合焦距離4.5m5m
対物レンズ有効径25mm28mm
重量352g145g

類似の単眼鏡を探す

他の単眼鏡と比較する

価格をチェック

類似の単眼鏡を探す

他の単眼鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

16x25FMC スタビライザー 1625SR の関連記事
SIGHTRON TAC M728II の関連記事

16x25FMC スタビライザー 1625SR と評価が同程度の単眼鏡を探す

もっと見る ▼

16x25FMC スタビライザー 1625SR の関連記事
SIGHTRON TAC M728II の関連記事

SIGHTRON TAC M728II と評価が同程度の単眼鏡を探す

もっと見る ▼

単眼鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気単眼鏡

関連人気記事

新着情報