徹底レビュー: ケンコー リアルスコープ 4x12N vs ケンコー ギャラリーEYE 4x12
2023-06-02 14:54:38
ケンコー リアルスコープ 4x12N | ケンコー ギャラリーEYE 4x12 | |||
総合評価: | 56/100 (総合順位: 42/175) | 59.1/100 (総合順位: 22/175) | ||
倍率 | 22/100 | 22/100 | ||
明るさ | 58/100 | 58/100 | ||
実視界 | 88/100 | 85/100 | ||
最短合焦距離 | 90/100 | 95/100 | ||
対物レンズ有効径 | 10/100 | 10/100 | ||
本体重量 | 74/100 | 76/100 | ||
アイレリーフ | 50/100 | 67/100 | ||
スペック
比較レビュー
望遠性能
倍率
倍率の角度において比べると、ケンコー ギャラリーEYE 4x12は4倍となっているのに対しケンコー リアルスコープ 4x12Nは4倍というデータになっています。ケンコー ギャラリーEYE 4x12とケンコー リアルスコープ 4x12Nの差はまったく無いデータとなっており、同一グレードの倍率となります。
単眼鏡の中でも倍率が高く、美しい光学性能を備えた製品は、プロカメラマンが使用することも珍しくありません。遠くの被写体をキャッチすることができるため、風景や建築写真などでの使用も多く見受けられます。また、スポーツカメラマンが使用することも多く、アスリートの動きをよりクリアに捉えることができます。
実用上の意味合いで言えばケンコー ギャラリーEYE 4x12もケンコー リアルスコープ 4x12Nも極めて類似していると考えられます。ケンコー ギャラリーEYE 4x12もケンコー リアルスコープ 4x12Nも差は体感的にまったく見られません。別の角度から考慮する必要がありそうと言うことができるでしょう。
明るさ
ケンコー ギャラリーEYE 4x12の明るさは9に対しケンコー リアルスコープ 4x12Nは9というデータとなっています。ケンコー ギャラリーEYE 4x12とケンコー リアルスコープ 4x12Nには、明るさの差はほとんどありません。
明るさが明るい単眼鏡は、日常生活からアウトドアまで幅広い場面で活躍できる便利なアイテムです。特に夜間や暗所での使用においては、その明るさの差が生きてきます。また、コンパクトで軽量なため、いつでもどこでも持ち運びができ、使い勝手も良好です。
実際的にはケンコー リアルスコープ 4x12Nもケンコー ギャラリーEYE 4x12も体感的に全くといっていいほど同一であるといえるでしょう。明るさの情報を考慮しても、意味がないと言えます。
実視界
ケンコー リアルスコープ 4x12Nとケンコー ギャラリーEYE 4x12で実視界の角度からみてみると、ケンコー ギャラリーEYE 4x12は12°で、ケンコー リアルスコープ 4x12Nは12.5°というデータであると言えます。0.5°の多少の違いがケンコー ギャラリーEYE 4x12とケンコー リアルスコープ 4x12Nにありケンコー ギャラリーEYE 4x12の方が実視界は微妙に狭いことが分かります。
これらの比較情報でわかるようにケンコー リアルスコープ 4x12Nのほうがケンコー ギャラリーEYE 4x12よりごく僅かに高いレベルにあります。ケンコー リアルスコープ 4x12Nとケンコー ギャラリーEYE 4x12に関して差は感覚的に、ごく僅かに存在します。他の角度から検討した方が良さそうということが分かるでしょう。商品選択において、実視界の情報はあまり参考になりません。ただ単純に数値上としてはケンコー リアルスコープ 4x12Nの方がケンコー ギャラリーEYE 4x12よりも広いということがわかります。
最短合焦距離
ケンコー ギャラリーEYE 4x12の最短合焦距離は190mmに対して、ケンコー リアルスコープ 4x12Nは200mmというデータといえます。ケンコー ギャラリーEYE 4x12は最短合焦距離はごくわずかに短いと言うことができます。ケンコー リアルスコープ 4x12Nとケンコー ギャラリーEYE 4x12の違いは10mmとなっています。
実際の使用場面では、最短合焦距離についてケンコー ギャラリーEYE 4x12はケンコー リアルスコープ 4x12Nよりも少し優位にあると感じると思います。違いはほんのわずかしか存在しないと感じられるかもしれません。別の視点から決めた方がいいと言えるでしょう。
対物レンズ有効径
ケンコー リアルスコープ 4x12Nの対物レンズ有効径は12mmとなっている一方、ケンコー ギャラリーEYE 4x12の対物レンズ有効径は12mmとなります。両者は相当類似しています。
対物レンズ有効径が大きい単眼鏡の長所についてお話します。1つ目は、解像度が高くなることです。対物レンズの有効径が大きいと、より多くの光を取り入れることができます。そのため、対象物をより詳細に捉えることが可能となり、解像度が改善されます。2つ目のメリットは、色味が鮮明に感じることです。有効径が大きいと、明るく鮮明で自然な視界を提供することができ、色味も鮮やかに見えるようになります。また、コントラストも改善され、より美しく見えるようになります。3つ目のメリットは、簡単にフィットすることです。単眼鏡は、一般的に小型・軽量で取り扱いが容易です。対物レンズ有効径が大きい単眼鏡も、その特徴を持ち合わせており、携帯にも適しています。
この比較情報で明確なようにケンコー リアルスコープ 4x12Nもケンコー ギャラリーEYE 4x12も類似しています。ケンコー リアルスコープ 4x12Nもケンコー ギャラリーEYE 4x12もほとんど違いはありません。商品を選択する上で、対物レンズ有効径の情報はほぼ役に立ちません。他の視点から評価することを非常に推奨します。
扱いやすさ
本体重量
ケンコー リアルスコープ 4x12Nの本体重量は55gであるのに対しケンコー ギャラリーEYE 4x12は53gというデータです。本体重量において両者は非常によく類似しています。
実際の使用において考えると、ケンコー リアルスコープ 4x12Nもケンコー ギャラリーEYE 4x12も体感的に、殆ど同一と言えます。本体重量の情報を確認しても、あまり意味がありません。他の視点で検討する必要性がありそうということが分かるでしょう。
アイレリーフ
ケンコー リアルスコープ 4x12Nのアイレリーフは14mmというデータであるのに対して、ケンコー ギャラリーEYE 4x12のアイレリーフは15.2mmとなります。ケンコー ギャラリーEYE 4x12の方がアイレリーフが一回り長いといえます。1.1mmもの際立った差がケンコー ギャラリーEYE 4x12とケンコー リアルスコープ 4x12Nに存在しています。アイレリーフが長い単眼鏡は、メガネを着用している人でも快適に使用できます。
近年、長い単眼鏡を使う人が増えてきています。 アイレリーフが長い単眼鏡の良さは、手ブレ補正機能が備わっており、揺れ動く風景でも安定した映像を見ることができる点です。また、アイレリーフの単眼鏡にはレンズの視界も広く、観察する対象の全体像を捉えることができるというメリットもあります。これらの点から、アウトドアや観察など様々なシーンで活躍する単眼鏡としておすすめできます。
実用性を最優先するならば、ケンコー リアルスコープ 4x12Nのアイレリーフよりケンコー ギャラリーEYE 4x12は目に見えるほど高い水準にあると考えられます。従ってケンコー リアルスコープ 4x12Nを候補から排除すべきと思います。またケンコー リアルスコープ 4x12Nはアイレリーフを重要視するのなら不満足に感じると考えることができそうです。
マルチコート対応
どちらもマルチコートに対応しているといえるでしょう。これらの単眼鏡はマルチコート技術に対応しており、解像度とコントラストを向上させます。マルチコート技術は、レンズ表面に複数の膜を重ねることにより、光の反射や散乱を軽減し、鮮明でクリアな画像を提供します。これにより、単眼鏡の画像品質が飛躍的に向上し、より高度な観察が可能となります。
マルチコートに対応している単眼鏡は、光学的性能の面で優れています。このコーティング技術により、レンズ表面に反射した光を減少させることができ、透明度が向上します。それにより、被写体への焦点がよりシャープになり、カラー表現にも高い品質を実現できます。また、視界を広げることで、遠くの被写体も簡単に観察することができます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の単眼鏡と比較する |
---|
ケンコー リアルスコープ 4x12N
選択中の製品 | 他の単眼鏡と比較する |
---|
ケンコー ギャラリーEYE 4x12
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。