SONORE opticalRendu (2020) 比較シミュレーター SONORE opticalRendu (2020) と全215件のネットワークオーディオプレーヤーについて評価を比較。おすすめ度を評価しています
SONORE opticalRendu (2020)は、本体重量が266gで、PCM/DSDファイルフォーマットに対応しています。さらに、サンプリング周波数が768kHzと高く、PCMフォーマットでも32bitの量子化ビット数を備えています。こうした高性能な機能により、高品質な音源を再生することができます。また、ハイレゾ音源にも対応しており、高音質な再生を実現します。さらに、USB Audio Class 2.0準拠のUSB端子を備えており、デジタル音源の再生にも対応しています。さらに、DLNA対応であるため、あらゆるデバイスからの音源の共有が簡単に行えます。また、Spotifyにも対応しており、さまざまな音源の再生が可能です。全体的に、高性能な機能により高品質な音源の再生が可能であり、使い勝手も良好であるため、おすすめのネットワークオーディオプレーヤーです。
SONORE opticalRendu (2020) と ヤマハ NP-S303(S) (2017) の違う点について
ヤマハ NP-S303(S) (2017) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 48点(43.5cm × 289mm × 87mm)
95.4点(266g) vs 70点(2.7kg)
85点(768kHz) vs 40点(192kHz)
>> 価格を見る
SONORE opticalRendu (2020) と比較して ヤマハ NP-S303(S) (2017) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と マランツ NA6006 (2018) の違う点について
マランツ NA6006 (2018) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 20.3点(44cm × 371mm × 106mm)
95.4点(266g) vs 44.3点(6.6kg)
85点(768kHz) vs 40点(192kHz)
>> 価格を見る
SONORE opticalRendu (2020) と比較して マランツ NA6006 (2018) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と DENON DNP-800NE (2018) の違う点について
DENON DNP-800NE (2018) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 32.9点(43.4cm × 312mm × 107mm)
95.4点(266g) vs 60.3点(3.9kg)
85点(768kHz) vs 40点(192kHz)
>> 価格を見る
SONORE opticalRendu (2020) と比較して DENON DNP-800NE (2018) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と TEAC UD-701N-B (2021) の違う点について
TEAC UD-701N-B (2021) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 24.3点(44.4cm × 334mm × 111mm)
95.4点(266g) vs 22.4点(11.8kg)
85点(768kHz) vs 70点(384kHz)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して TEAC UD-701N-B (2021) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と Bluesound NODE 2i の違う点について
Bluesound NODE 2i と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 81点(220mm × 146mm × 46mm)
95.4点(266g) vs 85.1点(1.12kg)
85点(768kHz) vs 40点(192kHz)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して Bluesound NODE 2i を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と ヤマハ NP-S303(B) (2017) の違う点について
ヤマハ NP-S303(B) (2017) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 48点(43.5cm × 289mm × 87mm)
95.4点(266g) vs 70点(2.7kg)
85点(768kHz) vs 40点(192kHz)
>> 価格を見る
SONORE opticalRendu (2020) と比較して ヤマハ NP-S303(B) (2017) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と Brooklyn Bridge MTK-NP-BKNB-S の違う点について
Brooklyn Bridge MTK-NP-BKNB-S と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 77.5点(218mm × 206mm × 44mm)
95.4点(266g) vs 78.6点(1.6kg)
85点(768kHz) vs 70点(384kHz)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して Brooklyn Bridge MTK-NP-BKNB-S を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と TEAC NT-505-X/B (2021) の違う点について
TEAC NT-505-X/B (2021) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 61.8点(290mm × 248.7mm × 84.5mm)
95.4点(266g) vs 58点(4.1kg)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して TEAC NT-505-X/B (2021) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と TEAC NT-505-B (2018) の違う点について
TEAC NT-505-B (2018) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 62.9点(290mm × 248.7mm × 81.2mm)
95.4点(266g) vs 60.3点(3.9kg)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して TEAC NT-505-B (2018) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と TEAC NT-505-X/S (2021) の違う点について
TEAC NT-505-X/S (2021) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 61.8点(290mm × 248.7mm × 84.5mm)
95.4点(266g) vs 58点(4.1kg)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して TEAC NT-505-X/S (2021) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と Bluesound NODE 2i の違う点について
Bluesound NODE 2i と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 81点(220mm × 146mm × 46mm)
95.4点(266g) vs 85.1点(1.12kg)
85点(768kHz) vs 40点(192kHz)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して Bluesound NODE 2i を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と TEAC NT-505-S (2018) の違う点について
TEAC NT-505-S (2018) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 62.9点(290mm × 248.7mm × 81.2mm)
95.4点(266g) vs 60.3点(3.9kg)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して TEAC NT-505-S (2018) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と TEAC UD-701N-S (2021) の違う点について
TEAC UD-701N-S (2021) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 24.3点(44.4cm × 334mm × 111mm)
95.4点(266g) vs 22.4点(11.8kg)
85点(768kHz) vs 70点(384kHz)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して TEAC UD-701N-S (2021) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と SFORZATO DSP-Pavo(2020年型) の違う点について
SFORZATO DSP-Pavo(2020年型) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と比較して SFORZATO DSP-Pavo(2020年型) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と ESOTERIC N-01XD (2019) の違う点について
ESOTERIC N-01XD (2019) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 6.7点(44.5cm × 43.8cm × 162mm)
95.4点(266g) vs 8.9点(26.3kg)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して ESOTERIC N-01XD (2019) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と Meridian 218 (2018) の違う点について
Meridian 218 (2018) と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
95.3点(112mm × 110mm × 30mm) vs 82.7点(204mm × 150mm × 42mm)
85点(768kHz) vs 40点(192kHz)
SONORE opticalRendu (2020) と比較して Meridian 218 (2018) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と iFi Audio AURORA の違う点について
iFi Audio AURORA と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と比較して iFi Audio AURORA を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と Signature Rendu SE optical の違う点について
Signature Rendu SE optical と比較して SONORE opticalRendu (2020) を選ぶメリット
SONORE opticalRendu (2020) と SONORE ultraRendu (2019) の違う点について
共通点
広告
