パナソニック Technics SU-R1 と パナソニック Technics ST-C700 の違いを比較。広い点からまとめました

作成日時: 2021-10-15 22:31:24、更新日時: 2021-10-20 18:16:01

パナソニック Technics SU-R1パナソニック Technics ST-C700
パナソニック Technics SU-R1パナソニック Technics ST-C700

「パナソニック Technics ST-C700」と「パナソニック Technics SU-R1」はどちらが優れているか?どの程度違いがあるかを比較/検証。どっちのネットワークオーディオプレーヤーを選ぶべきか考えているならお勧めします!

パナソニック Technics SU-R1パナソニック Technics ST-C700
パナソニック Technics SU-R1パナソニック Technics ST-C700
総合評価:

25.2/100

(総合: 200位)

48.5/100

(総合: 110位)

本体サイズ
34/100
76/100
重量
16/100
65/100

「パナソニック Technics SU-R1」より「パナソニック Technics ST-C700」が優れている5つの理由

  • ものすごく小さい本体サイズ
    76.6点(88位) vs 34.2点(172位)
  • 極めて軽い重量
    66点(72位) vs 16.2点(170位)
  • 同軸デジタル出力端子を搭載している
  • アナログ出力端子を搭載している
  • 光デジタル出力端子を搭載している

表で「パナソニック Technics SU-R1」と「パナソニック Technics ST-C700」の詳細を比較する

パナソニック Technics SU-R1パナソニック Technics ST-C700
画像パナソニック Technics SU-R1パナソニック Technics ST-C700
本体サイズ48cm × 391mm × 120mm340mm × 295mm × 78mm
重量17kg4kg
消費電力 - 26W
対応ファイルフォーマット - WAV,FLAC,DSD,AIFF,ALAC,AAC,WMA,MP3,PCM
サンプリング周波数 - 192kHz
サンプリング周波数 - WAV/FLAC/AIFF/PCM:192kHz,ALAC/AAC:96kHz,WMA/MP3:48kHz
量子化ビット数 - PCM:32bit,WAV/FLAC/AIFF/ALAC:24bit
USB端子 - USB-A×1/USB-B×1
Bluetoothバージョン - Bluetooth 3.0/Class2
Bluetoothコーデック - SBC,AAC,aptX,aptX LL
出力端子 - 同軸デジタル出力:1系統/光デジタル出力:1系統/アナログ出力:1系統
同軸デジタル出力端子を搭載しているかどうか -
アナログ出力端子を搭載しているかどうか -
光デジタル出力端子を搭載しているかどうか -

類似のネットワークオーディオプレーヤーを探す

価格をチェック

類似のネットワークオーディオプレーヤーを探す

他のネットワークオーディオプレーヤーと比較する

価格をチェック

「パナソニック Technics SU-R1」と「パナソニック Technics ST-C700」の良い点と良くない点を詳細評価

基本仕様に関する比較評価について

本体サイズについて

場所の移動や持ち運びが簡単にできるという点で小さい本体サイズのネットワークオーディオプレーヤーは優秀といえるかもしれません。とくに設置スペースを省スペース化したいようなときに適しています。

本体サイズを「パナソニック Technics ST-C700」と「パナソニック Technics SU-R1」を比較すると「パナソニック Technics SU-R1」は48cm × 391mm × 120mmに対して「パナソニック Technics ST-C700」は340mm × 295mm × 78mmです。「パナソニック Technics SU-R1」と「パナソニック Technics ST-C700」はとても差があります。「パナソニック Technics ST-C700」のサイズは「パナソニック Technics SU-R1」よりかなり小さいです。「パナソニック Technics ST-C700」は手軽に持ち運びできる点で「パナソニック Technics SU-R1」よりも非常によいです。狭い部屋に設置したい人が使用したいような場合に「パナソニック Technics ST-C700」は「パナソニック Technics SU-R1」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「パナソニック Technics ST-C700」と「パナソニック Technics SU-R1」は実用において遥かに大きい差があります。

本体サイズ評価
パナソニック Technics SU-R1
48cm × 391mm × 120mm34/100
パナソニック Technics ST-C700
340mm × 295mm × 78mm76/100

重量について

軽い本体重量のネットワークオーディオプレーヤーは持ち運びが楽にできるので、優れてます。例えば設置台に気を使わずに設置出来るので、強度の低い100円ショップの台などの上にプレイヤーを置いて使いたいという人が使用するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック Technics SU-R1」と「パナソニック Technics ST-C700」の重量について比較すると「パナソニック Technics SU-R1」は17kgに対して「パナソニック Technics ST-C700」は4kgです。重量という角度で見ると「パナソニック Technics ST-C700」は「パナソニック Technics SU-R1」よりとても軽いです。持ち運んで複数の場所で使用できる為「パナソニック Technics SU-R1」より「パナソニック Technics ST-C700」の方がとても秀でてます。「パナソニック Technics ST-C700」は「パナソニック Technics SU-R1」より置き場所の変更を簡単にしたいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック Technics SU-R1」と「パナソニック Technics ST-C700」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック Technics ST-C700」にするための主な判断材料の一つとなります。

重量評価
パナソニック Technics SU-R1
17kg16/100
パナソニック Technics ST-C700
4kg65/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック Technics SU-R1 の関連記事
パナソニック Technics ST-C700 の関連記事

パナソニック Technics SU-R1 と評価が同程度のネットワークオーディオプレーヤーを探す

本体サイズ:43cm × 390mm × 130mm, 重量:14.5kg, 消費電力:25W, サンプリング周波数:192kHz

本体サイズ:43cm × 370mm × 127mm, 重量:21.1kg, 消費電力:40W, サンプリング周波数:384kHz

本体サイズ:44.5cm × 377mm × 131mm, 重量:13.8kg, 消費電力:38W, サンプリング周波数:384kHz

本体サイズ:243mm × 238mm × 214mm, 重量:11.4kg, サンプリング周波数:192kHz

本体サイズ:44cm × 364mm × 160mm, 重量:6kg, 消費電力:35W, サンプリング周波数:192kHz

本体サイズ:43cm × 353mm × 83mm, 重量:12kg, サンプリング周波数:192kHz

本体サイズ:43cm × 353mm × 106mm, 重量:22kg, 消費電力:70W, サンプリング周波数:384kHz

パナソニック Technics SU-R1 の関連記事
パナソニック Technics ST-C700 の関連記事

パナソニック Technics ST-C700 と評価が同程度のネットワークオーディオプレーヤーを探す

本体サイズ:43.5cm × 300mm × 103mm, 重量:3.4kg, 消費電力:18W, サンプリング周波数:192kHz

本体サイズ:243mm × 238mm × 214mm, 重量:11.4kg, サンプリング周波数:192kHz

本体サイズ:355mm × 215mm × 63mm, 重量:5.3kg, 消費電力:32W, サンプリング周波数:384kHz

本体サイズ:355mm × 350mm × 120mm, 重量:10kg, サンプリング周波数:384kHz

ネットワークオーディオプレーヤーランキング

カテゴリ一覧

人気ネットワークオーディオプレーヤー

関連人気記事

新着情報