iFi audio NEO Stream と TEAC UD-701N-B (2021) のレビューまとめ。違いは?
作成日時: 2022-10-03 19:35:15
iFi audio NEO Stream | TEAC UD-701N-B (2021) | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 14位) | 2.0 (総合: 174位) | ||
本体サイズ | 4.9 214mm × 151mm × 41mm | 2.6 44.4cm × 334mm × 111mm | ||
重量 | 4.6 1kg | 1.4 11.8kg | ||
消費電力 | 3.3 14W | 1.1 40W | ||
サンプリング周波数 | 4.9 768kHz | 2.8 384kHz | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
iFi audio NEO Streamは、軽量でエネルギー効率に優れています。PCM、DSD、MQAなどの多くのファイルフォーマットに対応し、最大サンプリング周波数768kHzで再生ができます。USB端子とWi-Fi接続ができるため、ネットワークからも音楽を再生できます。AirPlay、DLNA、Spotifyなども対応しています。出力端子は同軸デジタル出力、光デジタル出力、アナログ出力が1系統ずつあり、ハイレゾ音源の再生にも対応しています。同軸デジタル出力端子やアナログ出力端子、光デジタル出力端子はすべて対応しており、ヘッドホンを使用する場合には4.4mm5極バランス出力もあります。
iFi audio NEO Streamは、音楽愛好家の間で人気があります。装置の性能を向上させるために、高品質のパーツを使用しています。音質に優れ、可能な限り細かい音のニュアンスまで伝達することができます。コンパクトで軽量なので、場所を選ばず設置することができます。また、さまざまなフォーマットに対応しているため、幅広い音楽ファイルを手軽に再生することができます。
TEAC UD-701N-B (2021)は、重量が11.8kgと比較的重たいですが、高品質の音質と豊富な再生機能を備えています。PCM、FLAC、Apple Lossless(ALAC)、WAV、AIFF、MQA、DSF、DSDIFF(DFF)、MP3、AAC(m4a コンテナ)など、多くのファイルフォーマットに対応しています。USB端子とBluetooth接続ができるため、様々な再生方法があります。Spotifyも対応しています。同軸デジタル入力端子、光デジタル入力端子、アナログ入力端子が1系統ずつあります。出力端子にはアナログ出力と標準プラグが1系統ずつあります。ヘッドホンを使用する場合には、XLR4極バランスのヘッドホン出力端子があります。
TEAC UD-701N-B (2021)は、多くの再生方法に対応しているため、音楽愛好家にオススメの製品です。機器の設置場所によっては問題になる場合がある重さですが、高品質な音質と豊富な再生フォーマット、入出力端子を持ち合わせているため、幅広い音楽ファイルを手軽に楽しむことができます。
「TEAC UD-701N-B (2021)」より「iFi audio NEO Stream」を選ぶべき理由
- 極めて小さい本体サイズ97.7点(25位) vs 51.7点(150位)
- 極めて軽い重量91.2点(14位) vs 28.4点(145位)
- 上位レベルに位置づけられるほど小さい消費電力66.6点(21位) vs 22.7点(99位)
- サンプリング周波数は並外れて高い97.8点(11位) vs 55.6点(95位)
- Wi-Fi接続に対応している
- AirPlayに対応している
- DLNAに対応している
- 同軸デジタル出力端子を搭載している
- 光デジタル出力端子を搭載している
「iFi audio NEO Stream」より「TEAC UD-701N-B (2021)」を選ぶべき理由
- 複数の光デジタル入力端子を搭載している
- 光デジタル入力端子を搭載している
- 複数の同軸デジタル入力端子を搭載している
- 同軸デジタル入力端子を搭載している
- アナログ入力端子を搭載している
- ヘッドホン出力端子を搭載している
「iFi audio NEO Stream」と「TEAC UD-701N-B (2021)」関して表で詳細一覧を比べる
iFi audio NEO Stream | TEAC UD-701N-B (2021) | |
画像 | ||
本体サイズ | 214mm × 151mm × 41mm | 44.4cm × 334mm × 111mm |
重量 | 1kg | 11.8kg |
カラー | - | ブラック |
消費電力 | 14W | 40W |
対応ファイルフォーマット | PCM/DSD/MQA | PCM,FLAC,Apple Lossless(ALAC),WAV,AIFF,MQA,DSF,DSDIFF(DFF),MP3,AAC(m4a コンテナ) |
サンプリング周波数 | 768kHz | 384kHz |
サンプリング周波数 | PCM:768kHz | PCM:384kHz(USB/ETHERNET/USBフラッシュドライブ)/192kHz(同軸デジタル/光デジタル) |
量子化ビット数 | PCM:32bit | PCM:32bit(USB/ETHERNET/USBフラッシュドライブ)/24bit(同軸デジタル/光デジタル) |
ハイレゾに対応しているかどうか | ○ | ○ |
Wi-Fi接続に対応しているかどうか | ○ | - |
USB端子 | USB-A 3.0×2/USB-C×2 | USB B×1/USB A×2 |
Bluetoothバージョン | - | Bluetooth 4.0/Class2 |
Bluetoothコーデック | - | SBC,AAC,aptX,aptX HD,LDAC |
AirPlayに対応しているかどうか | ○ | - |
DLNAに対応しているかどうか | ○ | - |
Spotifyに対応しているかどうか | ○ | ○ |
複数の光デジタル入力端子を搭載しているかどうか | - | ○ |
光デジタル入力端子を搭載しているかどうか | - | ○ |
複数の同軸デジタル入力端子を搭載しているかどうか | - | ○ |
同軸デジタル入力端子を搭載しているかどうか | - | ○ |
アナログ入力端子を搭載しているかどうか | - | ○ |
入力端子 | - | 同軸デジタル入力:2系統/光デジタル入力:2系統/アナログ入力:1系統 |
出力端子 | 同軸デジタル出力:1系統/光デジタル出力:1系統/アナログ出力:1系統 | アナログ出力:1系統/標準プラグ:1系統 |
ヘッドホン出力端子を搭載しているかどうか | - | ○ |
同軸デジタル出力端子を搭載しているかどうか | ○ | - |
アナログ出力端子を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
光デジタル出力端子を搭載しているかどうか | ○ | - |
バランス出力 | 4.4mm5極バランス | ヘッドホン出力:XLR4極バランス/アナログ出力:XLR3極バランス |
類似のネットワークオーディオプレーヤーを探す 他のネットワークオーディオプレーヤーと比較する 価格をチェック | 類似のネットワークオーディオプレーヤーを探す 他のネットワークオーディオプレーヤーと比較する 価格をチェック |
「iFi audio NEO Stream」と「TEAC UD-701N-B (2021)」の特長や特性に関する徹底比較
プレーヤー性能に関する比較について
サンプリング周波数について
高いサンプリング周波数のネットワークオーディオプレーヤーはノイズが少なく安定した音質を再現できるので、優れているかもしれません。とくにサンプリング周波数が大きいほど高い周波数まで再生するとき、向いています。
「TEAC UD-701N-B (2021)」と「iFi audio NEO Stream」をサンプリング周波数を比較すると「TEAC UD-701N-B (2021)」は384kHzに対して「iFi audio NEO Stream」は768kHzです。「TEAC UD-701N-B (2021)」の周波数と比べて「iFi audio NEO Stream」はかなり高いです。ハイクオリティな音質を実現できる為「iFi audio NEO Stream」の方が「TEAC UD-701N-B (2021)」よりも極めて良いといえるかもしれません。より良い音質で使用したいなら「iFi audio NEO Stream」は「TEAC UD-701N-B (2021)」よりかなりおすすめです。
「iFi audio NEO Stream」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ハイレゾ対応について
ハイレゾに対応しているネットワークオーディオプレーヤーは高音質で綺麗な音を再生できるので、優秀な部類に入るでしょう。より高音質オーケストラの音楽を楽しんだりするような時向いています。
「TEAC UD-701N-B (2021)」も「iFi audio NEO Stream」もハイレゾに対応しているネットワークオーディオプレーヤーです。音質を劣化させる事なく視聴できるので「iFi audio NEO Stream」も「TEAC UD-701N-B (2021)」も秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。解像度が高く、CDよりも元の音質を劣化させる事なく視聴するような時、どちらもおすすめだと思います。
出力端子についての「iFi audio NEO Stream」と「TEAC UD-701N-B (2021)」の比較
アナログ出力端子の搭載について
アナログ出力端子を搭載しているネットワークオーディオプレーヤーはアナログ端子を持つ機器と接続できる為優秀と言えそうです。アナログ端子を持つ機器と接続して使用する時向いていると言えそうです。
「TEAC UD-701N-B (2021)」も「iFi audio NEO Stream」もアナログ出力端子を搭載しているネットワークオーディオプレーヤーです。そのためどちらもアナログ出力端子に対応する機器を接続できる点において優れているといえなくもありません。「iFi audio NEO Stream」も「TEAC UD-701N-B (2021)」もビデオデッキやテレビなどと接続するのに向いています。
「iFi audio NEO Stream」と「TEAC UD-701N-B (2021)」の接続機能について詳しく比較評価する
Spotifyへの対応について
Spotifyのアプリをリモコンにして、対応するオーディオ機器、スマートスピーカーなど他のデバイスから直接音楽を再生することができるので、Spotifyに対応しているネットワークオーディオプレーヤーは優れているかと思います。とくに豊富な楽曲ライブラリから音楽を再生したいようなときに向いています。
「iFi audio NEO Stream」も「TEAC UD-701N-B (2021)」もSpotifyに対応しているネットワークオーディオプレーヤーです。そのためスマホを使わずにSpotifyを利用できる点において「iFi audio NEO Stream」も「TEAC UD-701N-B (2021)」も優秀です。どちらもSpotifyアプリの音楽の再生したい時におすすめだと思います。
「iFi audio NEO Stream」と「TEAC UD-701N-B (2021)」の基本仕様を詳しく比較評価する
本体サイズについて
設置スペースを省スペース化できるという点で本体サイズが小さいネットワークオーディオプレーヤーは秀でていると言えるでしょう。とくにコンパクトスペースに置いて使用したいようなときにお勧めです。
「iFi audio NEO Stream」と「TEAC UD-701N-B (2021)」の本体サイズを比較すると「TEAC UD-701N-B (2021)」は44.4cm × 334mm × 111mmで「iFi audio NEO Stream」は214mm × 151mm × 41mmです。「iFi audio NEO Stream」は「TEAC UD-701N-B (2021)」に比べて非常にサイズが小さいです。「iFi audio NEO Stream」はスペースを取らないためどのような場所でも使用できる点で「TEAC UD-701N-B (2021)」よりもすごく優れていると言えるかもしれません。狭い部屋に設置したい人が使用したいような場合に「iFi audio NEO Stream」は「TEAC UD-701N-B (2021)」よりとてもおすすめです。
実際の利用において「TEAC UD-701N-B (2021)」と比較して「iFi audio NEO Stream」はとても秀でていると言えます。「iFi audio NEO Stream」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iFi audio NEO Stream | 214mm × 151mm × 41mm | 97/100 |
TEAC UD-701N-B (2021) | 44.4cm × 334mm × 111mm | 51/100 |
重量について
軽い本体重量のネットワークオーディオプレーヤーは持ち運びが楽にできるので、優れてます。力が弱くても簡単に持ち運んで使用したいときにおすすめと思います。
「TEAC UD-701N-B (2021)」と「iFi audio NEO Stream」の重量を比較すると「iFi audio NEO Stream」は1kgであり「TEAC UD-701N-B (2021)」は11.8kgです。「iFi audio NEO Stream」は「TEAC UD-701N-B (2021)」に比べてかなり重量が軽いです。持ち運びが容易にできるため「TEAC UD-701N-B (2021)」より「iFi audio NEO Stream」の方が極めてよいといえそうです。「iFi audio NEO Stream」は「TEAC UD-701N-B (2021)」より持ち運んで複数の場所で共有したい人が使用するのにかなりおすすめと言えそうです。
実際の利用において「iFi audio NEO Stream」の方が「TEAC UD-701N-B (2021)」よりも遥かに秀でているでしょう。「iFi audio NEO Stream」を選ぶ上で一つの重要な決め手になると思います。
消費電力について
電気代が節約できる点で小さい消費電力のネットワークオーディオプレーヤーは優秀です。コストを削減したいような場合にオススメといえるかもしれません。
「iFi audio NEO Stream」と「TEAC UD-701N-B (2021)」の消費電力について比べると「iFi audio NEO Stream」は14Wであり「TEAC UD-701N-B (2021)」は40Wです。「iFi audio NEO Stream」と「TEAC UD-701N-B (2021)」は非常に差があります。「iFi audio NEO Stream」の消費電力は「TEAC UD-701N-B (2021)」と比較して非常に小さいです。長時間使用しても消費電力を抑制できるという点で「iFi audio NEO Stream」の方が大変良い部類に入るといえなくもありません。節電を心がけている人が、電気代を節約したりしたいようなときに「iFi audio NEO Stream」は「TEAC UD-701N-B (2021)」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「TEAC UD-701N-B (2021)」と比べて「iFi audio NEO Stream」はとても優れています。「iFi audio NEO Stream」にする重要な理由の一つになります。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のネットワークオーディオプレーヤーと比較する |
---|
iFi audio NEO Stream
選択中の製品 | 他のネットワークオーディオプレーヤーと比較する |
---|
TEAC UD-701N-B (2021)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。