空研 KW-3800proXGL (2017) と パナソニック EZ75A3LJ2G (2015) を比べるとどっちの評価がいい?みんなが着目するポイントごとに徹底評価します
作成日時: 2020-12-14 14:46:04、更新日時: 2021-10-20 16:17:58
「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」と「空研 KW-3800proXGL (2017)」についての詳細な特徴を、よく注目される視点から点数評価。どういう面で違いや差があるかについて検証/評価しました。
空研 KW-3800proXGL (2017) | パナソニック EZ75A3LJ2G (2015) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: - 位) | 2.3 (総合: 634位) | ||
最大トルク | 4.9 1370N·m | 2.9 205N·m | ||
最大回転数 | 4.9 4500r/min | 1 2300r/min | ||
「空研 KW-3800proXGL (2017)」と「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」を徹底比較する
性能について「空研 KW-3800proXGL (2017)」と「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」を比較
最大トルクについて
最大トルクが大きい電動ドライバーはしっかりと締め付けることができる点で優れています。特に強い力でネジを打ち込みするようなケースで役に立ちます。
最大トルクについて「空研 KW-3800proXGL (2017)」と「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」を比べると「空研 KW-3800proXGL (2017)」は1370N·mであるのに対して「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」は205N·mです。1165N·mの差があります。最大トルクという点で見てみると「空研 KW-3800proXGL (2017)」は「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」よりかなり大きいです。強いパワーで作動できる点で「空研 KW-3800proXGL (2017)」の方が「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」よりも秀でています。頑丈なものを作りたいときに使用するのに「空研 KW-3800proXGL (2017)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「空研 KW-3800proXGL (2017)」は「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」に比べて非常に秀でています。「空研 KW-3800proXGL (2017)」にする重要な判断材料の一つとなります。
関連リンク
最大回転数について
最大回転数が多い電動ドライバーはワンタッチでの打撃力が強いため、手間なく作業できる点で優れています。特にしっかりと締め付けするといったような場合に向いています。
最大回転数について比較すると「空研 KW-3800proXGL (2017)」は4500r/minであるのに対して「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」は2300r/minです。2200r/minの違いがあります。「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」と比べて「空研 KW-3800proXGL (2017)」はかなり回転数が多いです。スピーディに作業できる点で「空研 KW-3800proXGL (2017)」の方が「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」よりも優れているでしょう。強いパワーで作動するのに「空研 KW-3800proXGL (2017)」は非常にオススメです。実際に使う場面で「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」と「空研 KW-3800proXGL (2017)」では実用上非常に大きい違いがあります。「空研 KW-3800proXGL (2017)」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
デザインについて「空研 KW-3800proXGL (2017)」と「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さい電動ドライバーは平均的な電動ドライバーでは作業が難しい小さくで細かい所を作業できる点で使い勝手が良いです。例えば狭い場所で使用するような場合におすすめです。
サイズを「空研 KW-3800proXGL (2017)」と「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」で比較すると「空研 KW-3800proXGL (2017)」は横:193mm、縦:50.6cm、幅:50.6cmであるのに対して「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」は横:155mm、縦:242mm、幅:242mmです。「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」は「空研 KW-3800proXGL (2017)」よりサイズがとても小さいです。持ち運びが便利にできる点で「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」の方が「空研 KW-3800proXGL (2017)」よりも優れていると言えます。小型の機器を組み立てするのに「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」はかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」は「空研 KW-3800proXGL (2017)」と比較してはるかに優れていると言えます。「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」にするための一つの重要な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
空研 KW-3800proXGL (2017) | 横:193mm、縦:50.6cm、幅:50.6cm | 0/100 |
パナソニック EZ75A3LJ2G (2015) | 横:155mm、縦:242mm、幅:242mm | 51/100 |
本体重量について
重量が軽い電動ドライバーはより作業が楽にできる点で使い勝手が良いです。例えば色々な場所へ持ち運んで作業するのに適しています。
重さを「空研 KW-3800proXGL (2017)」と「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」で比べると「空研 KW-3800proXGL (2017)」は7.9kgで「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」は1.65kgです。6.25kgの違いがあります。「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」は「空研 KW-3800proXGL (2017)」より非常に軽いです。女性や子供でも作業できる点で「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」の方が「空研 KW-3800proXGL (2017)」よりも秀でていると言えます。「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」は容易に持ち運びをするのに非常にオススメです。実際に利用する上で「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」と「空研 KW-3800proXGL (2017)」は体感的にかなり大きな違いがあります。「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」を選ぶ上で一つの重要な理由となります。
「空研 KW-3800proXGL (2017)」と「パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)」の違いを表で比較する
空研 KW-3800proXGL (2017) | パナソニック EZ75A3LJ2G (2015) | |||
デザイン | ||||
本体サイズ | 横:193mm、縦:50.6cm、幅:50.6cm | 横:155mm、縦:242mm、幅:242mm | ||
本体重量 | 7.9kg | 1.65kg | ||
性能 | ||||
ドライバーの種類 | - | インパクトレンチ | ||
最大トルク | 1370N·m | 205N·m | ||
打撃力切替機能 | - | ○ | ||
打撃モード切替数 | - | 3段階切替に対応 | ||
最大打撃数 | - | 3500min-1 | ||
最大回転数 | 4500r/min | 2300r/min | ||
電圧 | - | 18V | ||
機能 | ||||
ライト内蔵 | - | ○ | ||
防塵・防滴対応 | - | ○ | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | - | 5Ah | ||
充電時間 | - | 60分 | ||
付属品 | ||||
バッテリー付属 | - | ○ | ||
充電器付属 | - | ○ | ||
ケース付属 | - | ○ | ||
類似の電動ドライバーを探す 他の電動ドライバーと比較する 価格をチェック | 類似の電動ドライバーを探す 他の電動ドライバーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動ドライバーと比較する |
---|
空研 KW-3800proXGL (2017)
選択中の製品 | 他の電動ドライバーと比較する |
---|
パナソニック EZ75A3LJ2G (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。