マキタ TP141DRFX と 空研 KW-2000P の違いや差は?情報の注目度ごとに公平に評価
作成日時: 2020-12-14 14:55:00、更新日時: 2021-10-20 22:16:26
「マキタ TP141DRFX」と「空研 KW-2000P」についての詳細な特徴を、よく注目される視点から点数評価。どういう面で違いや差があるかについて検証/評価しました。
空研 KW-2000P | マキタ TP141DRFX | |||
総合評価: | 53.1/100 (総合: 706位) | 47.1/100 (総合: 723位) | ||
本体サイズ | 11/100 | 14/100 | ||
本体重量 | 7/100 | 37/100 | ||
最大トルク | 94/100 | 47/100 | ||
最大回転数 | 98/100 | 42/100 | ||
「空研 KW-2000P」と「マキタ TP141DRFX」を徹底比較する
性能について「空研 KW-2000P」と「マキタ TP141DRFX」を比較
最大トルクについて
最大トルクが大きい電動ドライバーはしっかりと締め付けることができる点で優れています。特に強い力でネジを打ち込みするようなケースで役に立ちます。
最大トルクについて空研 KW-2000Pとマキタ TP141DRFXを比べると空研 KW-2000Pは580N·mであるのに対してマキタ TP141DRFXは150N·mです。430N·mの差があります。最大トルクという点で見てみると空研 KW-2000Pはマキタ TP141DRFXよりかなり大きいです。最大トルクの大きさランキングで比べると全969製品中空研 KW-2000Pは86位であるのに対しマキタ TP141DRFXは678位で、電動ドライバーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
強いパワーで作動できる点で空研 KW-2000Pの方がマキタ TP141DRFXよりも秀でています。頑丈なものを作りたいときに使用するのに空研 KW-2000Pはかなりオススメです。実際の利用を考えると空研 KW-2000Pはマキタ TP141DRFXに比べて非常に秀でています。空研 KW-2000Pにする重要な判断材料の一つとなります。
最大回転数について
最大回転数が多い電動ドライバーはワンタッチでの打撃力が強いため、手間なく作業できる点で優れています。特にしっかりと締め付けするといったような場合に向いています。
最大回転数について比較すると空研 KW-2000Pは5000r/minであるのに対してマキタ TP141DRFXは2700r/minです。2300r/minの違いがあります。マキタ TP141DRFXと比べて空研 KW-2000Pはかなり回転数が多いです。最大回転数ランキングで比べると全661製品中空研 KW-2000Pは89位であるのに対しマキタ TP141DRFXは452位で、電動ドライバーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
スピーディに作業できる点で空研 KW-2000Pの方がマキタ TP141DRFXよりも優れているでしょう。強いパワーで作動するのに空研 KW-2000Pは非常にオススメです。実際に使う場面でマキタ TP141DRFXと空研 KW-2000Pでは実用上非常に大きい違いがあります。空研 KW-2000Pを選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
デザインについて「空研 KW-2000P」と「マキタ TP141DRFX」を比較
本体サイズについて
サイズが小さい電動ドライバーは平均的な電動ドライバーでは作業が難しい小さくで細かい所を作業できる点で使い勝手が良いです。例えば狭い場所で使用するような場合におすすめです。
サイズを空研 KW-2000Pとマキタ TP141DRFXで比べると空研 KW-2000Pは横:200mm、縦:213mm、幅:213mmであるのに対してマキタ TP141DRFXは横:171mm、縦:250mm、幅:250mmです。マキタ TP141DRFXは空研 KW-2000Pより多少小さいです。コンパクトさランキングで見てみると496製品中空研 KW-2000Pは440位でマキタ TP141DRFXは427位です。ほとんど差は無いと言えます。
マキタ TP141DRFXは持ち運びが便利にできる点で空研 KW-2000Pよりもわずかに良いといえなくもないでしょう。小型の機器を組み立てする場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。強いて言えば空研 KW-2000Pよりマキタ TP141DRFXですが、通常利用において体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
重量が軽い電動ドライバーはより作業が楽にできる点で使い勝手が良いです。例えば色々な場所へ持ち運んで作業するのに適しています。
重さを空研 KW-2000Pとマキタ TP141DRFXで比べると空研 KW-2000Pは3.1kgでマキタ TP141DRFXは1.7kgです。1.4kgの違いがあります。マキタ TP141DRFXは空研 KW-2000Pより非常に軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全786製品のなかでマキタ TP141DRFXは628位で空研 KW-2000Pは730位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
女性や子供でも作業できる点でマキタ TP141DRFXの方が空研 KW-2000Pよりも秀でていると言えます。マキタ TP141DRFXは容易に持ち運びをするのに非常にオススメです。実際に利用する上でマキタ TP141DRFXと空研 KW-2000Pは体感的にかなり大きな違いがあります。マキタ TP141DRFXを選ぶ上で一つの重要な理由となります。
選択中の製品 | 他の電動ドライバーと比較する |
---|
空研 KW-2000P
選択中の製品 | 他の電動ドライバーと比較する |
---|
マキタ TP141DRFX
「空研 KW-2000P」と「マキタ TP141DRFX」の違いを表で比較する
空研 KW-2000P | マキタ TP141DRFX | |||
デザイン | ||||
本体サイズ | 横:200mm、縦:213mm、幅:213mm | 横:171mm、縦:250mm、幅:250mm | ||
本体重量 | 3.1kg | 1.7kg | ||
性能 | ||||
ドライバーの種類 | - | インパクトドライバー | ||
最大トルク | 580N·m | 150N·m | ||
打撃力切替機能 | - | ○ | ||
打撃モード切替数 | - | 3段階切替に対応 | ||
最大打撃数 | - | 3200min-1 | ||
最大回転数 | 5000r/min | 2700r/min | ||
電圧 | - | 18V | ||
機能 | ||||
ライト内蔵 | - | ○ | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | - | 3Ah | ||
充電時間 | - | 22分 | ||
付属品 | ||||
バッテリー付属 | - | ○ | ||
充電器付属 | - | ○ | ||
ケース付属 | - | ○ | ||
類似の電動ドライバーを探す 他の電動ドライバーと比較する 価格をチェック | 類似の電動ドライバーを探す 他の電動ドライバーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動ドライバーと比較する |
---|
空研 KW-2000P
選択中の製品 | 他の電動ドライバーと比較する |
---|
マキタ TP141DRFX
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。