MPC Studio II と ローランド SP-555 を比較。良く注目される点を中心に幅広くまとめてみました

作成日時: 2021-11-19 17:19:42

ローランド SP-555MPC Studio II
ローランド SP-555MPC Studio II

「ローランド SP-555」と「MPC Studio II」についてどちらを選ぶべきなのかについて詳しく検証してみました。どの程度違いがあるのでしょうか。どのくらい違いがあるかについて評価・検証。

ローランド SP-555MPC Studio II
ローランド SP-555MPC Studio II
総合評価:

36.3/100

(総合: 17位)

70.3/100

(総合: 5位)

本体サイズ
38/100
69/100
重量
45/100
71/100

ローランド SP-555は12音まで同時に発音が可能で、MIDI OUT対応やMIDI IN対応、ヘッドホン対応、USB接続が可能です。本体の重量は1.8kgとあります。例えば、このサンプラーを使用してドラムの音を打ち込む場合、12種類のドラム音を同時に再生することが可能で、MIDI OUT対応があるため、他の機器と連携してさらに高度な音楽制作が可能です。また、USB接続が可能であるため、パソコンと接続して様々な音源を取り込むことができます。

MPC Studio IIは、MIDI OUT対応やMIDI IN対応、USB接続が可能で本体の重量は800gとなっています。軽量かつコンパクトなため、持ち運びや収納にも便利です。例えば、このサンプラーを使用して生楽器の音をサンプリングし、MIDI OUTで他の機器に送信することが可能です。また、USB接続ができるため、パソコンと接続しているソフトウェアから音源を収録することもできます。

ローランド SP-555とMPC Studio IIは、どちらもMIDI IN/OUTに対応しており、USB接続が可能である点が共通しています。また、ローランド SP-555に比べ、MPC Studio IIは軽量かつコンパクトであるため、場所を取らずに収納することができます。

まとめると、ローランド SP-555は12音まで同時発音可能で、多彩な音楽制作に必要な機能が揃っています。MPC Studio IIは、軽量・コンパクトな点が特徴であり、コストパフォーマンスに優れています。使用用途や環境に合わせて、最適なサンプラーを選択することをおすすめします。

「MPC Studio II」より「ローランド SP-555」が優れている部分

  • ヘッドホン端子に対応している

「ローランド SP-555」より「MPC Studio II」が優れている部分

  • 凄く小さい本体サイズ
    69.4点(5位) vs 38.7点(15位)
  • 重量は上位レベルに位置づけられるほど軽い
    71.3点(4位) vs 45.5点(12位)

表で「ローランド SP-555」と「MPC Studio II」の詳細を比べる

ローランド SP-555MPC Studio II
画像ローランド SP-555MPC Studio II
最大同時発音数12音 -
MIDI OUT端子に対応しているかどうか
MIDI IN端子に対応しているかどうか
ヘッドホン端子に対応しているかどうか -
USB接続に対応しているかどうか
本体サイズ280mm × 263.7mm × 73.7mm305mm × 171mm × 37mm
重量1.8kg800g

類似のサンプラーを探す

他のサンプラーと比較する

価格をチェック

類似のサンプラーを探す

価格をチェック

「ローランド SP-555」と「MPC Studio II」の特色と特性についての比較

拡張性についての詳細比較

MIDI OUTへの対応について

「ローランド SP-555」も「MPC Studio II」もMIDI OUT端子に対応しているサンプラーです。これらのサンプラーの中には、MIDI OUT端子に対応しているものがある。これによって、他の機器との連携がしやすくなり、より多彩で複雑な音楽表現が可能になる。

MIDI INへの対応について

「ローランド SP-555」も「MPC Studio II」もMIDI IN端子に対応しているサンプラーです。これらのサンプラーの中で注目したいのが、MIDI IN端子に対応しているものです。この端子があることで、他の機器との接続ができるため、より多彩な音楽制作が可能になります。MIDI IN端子に対応しているサンプラーは、音楽制作において必要不可欠なものと言えるでしょう。

USB接続機能について

「ローランド SP-555」も「MPC Studio II」もUSB接続に対応しているサンプラーです。これらのサンプラーはUSB接続に対応しており、とても使いやすいです。USB接続によって、コンピューターとの連携がシームレスになり、多様な音源を扱うことが可能になります。

USB接続に対応しているサンプラーは、多様なニーズに対応する柔軟性の高い機能を備えています。例えば、インターネット上から入手したサウンドデータを直接読み込むことができたり、スマートフォンやタブレットからの入力にも対応していることがあります。また、USB接続による高速な転送速度も、多くのユーザーにとって重要な要素です。これらの利点により、より多くの人々がサンプラーを利用する機会が増えることが期待されます。

利便性を詳細に比較する

本体サイズについて

「MPC Studio II」と「ローランド SP-555」の本体サイズについて比べると「MPC Studio II」は305mm × 171mm × 37mmで「ローランド SP-555」は280mm × 263.7mm × 73.7mmです。「ローランド SP-555」と「MPC Studio II」の違いはややあります。本体サイズについて「ローランド SP-555」より「MPC Studio II」の方がやや小さいサイズです。

実際の利用を考えると「MPC Studio II」と「ローランド SP-555」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「MPC Studio II」の方がいいのかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。

本体サイズ評価
ローランド SP-555
280mm × 263.7mm × 73.7mm38/100
MPC Studio II
305mm × 171mm × 37mm69/100

重量について

重量について「ローランド SP-555」と「MPC Studio II」を比べると「MPC Studio II」は800gであるのに対して「ローランド SP-555」は1.8kgです。798.2gくらいの違いがあります。「MPC Studio II」は「ローランド SP-555」に比べてやや重量が軽いです。本体重量が軽いサンプラーは、使用時の負担が軽減され、長時間の作業にも適しています。

本体重量が軽いサンプラーのメリットとして、持ち運びの容易さが挙げられます。音楽制作をする人であれば、スタジオ内だけでなく外出先でも作業ができるため、創造性を刺激することができます。また、手持ちの機材と一緒に持ち運ぶ場合も、軽いサンプラーであれば負担が少なくなり、疲れにくくなります。

実際に使うことを想定したとき「ローランド SP-555」と「MPC Studio II」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。

重量評価
ローランド SP-555
1.8kg45/100
MPC Studio II
800g71/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ローランド SP-555 の関連記事
MPC Studio II の関連記事

ローランド SP-555 と評価が同程度のサンプラーを探す

もっと見る ▼

ローランド SP-555 の関連記事
MPC Studio II の関連記事

MPC Studio II と評価が同程度のサンプラーを探す

もっと見る ▼

サンプラーランキング

カテゴリ一覧

人気サンプラー

関連人気記事

新着情報