ローランド SP-606 と AKAI MPC500 の違いは?どっちがいいのかについて比較します
作成日時: 2021-11-19 18:41:52
ローランド SP-606 | AKAI MPC500 | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 24位) | 3.1 (総合: 8位) | ||
最大同時発音数 | 1 8音 | 3.1 32音 | ||
本体サイズ | 1.3 358mm × 271mm × 84mm | 3.4 266mm × 175mm × 44mm | ||
重量 | 1.9 2.3kg | 2.7 1.34kg | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
ローランド SP-606は、同時に8音まで発音でき、MIDI OUT・MIDI IN対応、ヘッドホン対応、USB接続が可能であり、本体重量は2.3kgです。例えば、本機器は、音楽制作において音の重なりを表現することができます。同時に発音できる音が少ないため、シンプルな楽曲制作に適しています。
一方AKAI MPC500は、同時に32音まで発音することができ、MIDI OUT・MIDI IN対応、ヘッドホン対応、USB接続が可能であり、本体重量は1.34kgです。この機器は、複雑な音の重なりを再現できるため、ジャンルにこだわらず様々な楽曲制作に活用できます。例えば、多数の楽器を用いたオーケストラの音をシンセサイザーで再現することができます。
すなわち、ローランド SP-606は少ない同時発音数が特徴であり、シンプルな楽曲制作に適した機器である一方、AKAI MPC500は多彩な音作りができるため、より幅広い楽曲制作に活用できる機器であると言えます。
お勧めの度合いについては、使用用途によって異なるため、一概には言えません。しかし、ローランド SP-606は、シンプルで扱いやすいという特徴があります。一方、AKAI MPC500は、多彩な音作りが可能で、幅広いジャンルの楽曲制作に対応できるという特徴があります。
「ローランド SP-606」より「AKAI MPC500」が優れている理由
- 非常に多い最大同時発音数62.6点(6位) vs 9.3点(17位)
- 本体サイズがものすごく小さい67.6点(6位) vs 26.8点(19位)
- 重量は上位レベルに位置づけられるほど軽い54.9点(10位) vs 37.6点(15位)
選択中の製品 | 他のサンプラーと比較する |
---|
ローランド SP-606
選択中の製品 | 他のサンプラーと比較する |
---|
AKAI MPC500
「ローランド SP-606」と「AKAI MPC500」の特性と特徴についての評価比較
拡張性に関する比較評価について
最大同時発音数について
最大同時発音数をAKAI MPC500とローランド SP-606を比較するとAKAI MPC500は32音であるのに対してローランド SP-606は8音です。24音のとても大きい違いがあります。AKAI MPC500の同時発音数の方がローランド SP-606よりも非常に多いです。最大同時発音数が多いサンプラーを使用することで、より多様な音楽表現が可能になります。
最大同時発音数が多いサンプラーのメリットを紹介します。最大同時発音数が多いサンプラーは、複数のサンプル音源を同時に鳴らすことができます。これにより、より豊かで表現力豊かな音楽制作が可能になります。また、ライブ演奏においても、より本格的な音楽演奏ができるようになります。
実際の利用を想定したときAKAI MPC500とローランド SP-606の体感値としての違いは非常に大きいです。AKAI MPC500に決めるための主な判断材料の一つとなるでしょう。
MIDI OUTへの対応について
ローランド SP-606もAKAI MPC500もMIDI OUT端子に対応しているサンプラーです。これらのサンプラーの中で、MIDI OUT端子に対応しているものがあります。MIDI OUT端子を持つことで、他のMIDI機器やコンピューターと接続し、音楽制作や演奏に役立てることができます。
MIDI INへの対応について
ローランド SP-606もAKAI MPC500もMIDI IN端子に対応しているサンプラーです。これらのサンプラーの中には、MIDI IN端子に対応しているものがあります。MIDI IN端子に対応しているサンプラーは、数多くのMIDI機器と接続が可能で、様々な音源やエフェクトを使用することができます。また、MIDI IN端子に対応することで、よりシステムを自由自在に構築することができ、より高度な音楽制作に挑戦できます。
ヘッドホン対応について
AKAI MPC500もローランド SP-606もヘッドホン端子に対応しているサンプラーです。これらのサンプラーは、どれもヘッドホン端子に対応しているため、使用者が好きな場所でヘッドフォンを使いながら聴くことができます。ヘッドホンの音質にこだわる方には特におすすめです。これらのサンプラーは、デザインや操作性など、それぞれに特色があるため、自分の好みに合わせて選ぶことができます。
ヘッドホン端子に対応しているサンプラーを使えば、スピーカーのない場所でも音楽制作ができます。例えば、飛行機やカフェ、図書館などでも使用でき、閉じた空間での制作にも向いています。また、ヘッドホンを通すことによって、音の細かい部分まで正確に確認できるため、より完成度の高い作品を制作することができます。
USB接続機能について
ローランド SP-606もAKAI MPC500もUSB接続に対応しているサンプラーです。最新のテクノロジーを採用したサンプラーは、USB接続に完全対応しています。これらのサンプラーは、素晴らしいパフォーマンスと高い信頼性を備え、プロフェッショナルな環境での音楽制作に必要ないかなる要件も満たします。
USB接続に対応しているサンプラーは、レコーディング時にも活躍します。USB接続でPCに接続すれば、DAWソフトと連携することができるので、録音したトラックにサンプルを挿入することが出来ます。また、DAWで録音したトラックを再現する時も同様に、USB接続でサンプラーと接続すれば元の音源と同じように自由自在にサンプルを操ることができます。
利便性に関する「ローランド SP-606」と「AKAI MPC500」の詳細評価について
本体サイズについて
AKAI MPC500とローランド SP-606の本体サイズを比べるとAKAI MPC500は266mm × 175mm × 44mmであるのに対してローランド SP-606は358mm × 271mm × 84mmです。AKAI MPC500のサイズはローランド SP-606と比較してとても小さいです。
実際の利用においてAKAI MPC500とローランド SP-606の体感上の違いはとても大きいです。AKAI MPC500にするための重要な理由の一つになると思います。
重量について
重量についてローランド SP-606とAKAI MPC500を比べるとAKAI MPC500は1.34kgであるのに対してローランド SP-606は2.3kgです。0.95kgくらいの差があります。ローランド SP-606の重量と比較してAKAI MPC500は比較的軽いです。本体重量が軽いサンプラーを使用することで、作業の効率が向上し、疲れにくくなります。
本体重量が軽いサンプラーは、ライブ配信等の移動が発生する場合にも優れています。荷物の重量を軽減することで、肩への負担が軽減されます。また、演奏前にも便利であるため、楽器など他の持ち物が多い場合でも負担を抑えることができます。
実際に使うことを想定したときローランド SP-606と比較してAKAI MPC500はややよいです。
選択中の製品 | 他のサンプラーと比較する |
---|
ローランド SP-606
選択中の製品 | 他のサンプラーと比較する |
---|
AKAI MPC500
表で「ローランド SP-606」と「AKAI MPC500」の情報一覧を比べる
ローランド SP-606 | AKAI MPC500 | |
画像 | ||
最大同時発音数 | 8音 | 32音 |
MIDI OUT端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
MIDI IN端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
USB接続に対応しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 358mm × 271mm × 84mm | 266mm × 175mm × 44mm |
重量 | 2.3kg | 1.34kg |
類似のサンプラーを探す 他のサンプラーと比較する 価格をチェック | 類似のサンプラーを探す 他のサンプラーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のサンプラーと比較する |
---|
ローランド SP-606
選択中の製品 | 他のサンプラーと比較する |
---|
AKAI MPC500
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。