ogawa ツインピルツフォーク 3342 と Helinox Tac.フィールド4.0 19756001 の情報まとめ。違いを検証

作成日時: 2020-05-25 22:57:05、更新日時: 2021-10-20 22:33:16

ogawa ツインピルツフォーク 3342Helinox Tac.フィールド4.0 19756001
ogawa ツインピルツフォーク 3342Helinox Tac.フィールド4.0 19756001

「ogawa ツインピルツフォーク 3342」と「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」はどのくらい違いや差があるのかを比較・評価してみました。どういう面で評価の違いがあるのでしょうか。どっちを選んだ方がいいのかについて評価。

ogawa ツインピルツフォーク 3342Helinox Tac.フィールド4.0 19756001
ogawa ツインピルツフォーク 3342Helinox Tac.フィールド4.0 19756001
総合評価:
展開サイズrating-image4.1
横:3.55m、縦:2.1m、高さ:6.3m
rating-image1.9
横:4m、縦:2.25m、高さ:1.75m
収納時の長さrating-image1.7
6.5m
rating-image2.0
7m
フライシート耐水圧rating-image2.7
1.8m
rating-image2.2
1.5m

Helinox Tac.フィールド4.0 19756001 と比較して ogawa ツインピルツフォーク 3342 を選ぶメリット

  • フライ耐水圧

    54.2点(1.8m) vs 44.7点(1.5m)

ogawa ツインピルツフォーク 3342 と比較して Helinox Tac.フィールド4.0 19756001 を選ぶメリット

    -

「ogawa ツインピルツフォーク 3342」と「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」を徹底比較する

扱いやすさについて「ogawa ツインピルツフォーク 3342」と「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」を比較

展開サイズについて

展開時のサイズが大きいタープは多くの人がタープの下でのんびり過ごす事ができる点で優れています。例えば多人数のキャンプで広々と使用するのにおススメです。

展開時のサイズを比較すると「ogawa ツインピルツフォーク 3342」は横:3.55m、縦:2.1m、高さ:6.3mであるのに対して「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」は横:4m、縦:2.25m、高さ:1.75mです。「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」の展開サイズと比べて「ogawa ツインピルツフォーク 3342」はとても大きいです。

大人数をや多くの荷物を収容できるほか、広々とした開放感を楽しむことができる点で「ogawa ツインピルツフォーク 3342」の方が「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」よりも優れています。より大人数でのキャンプをするのに「ogawa ツインピルツフォーク 3342」はかなり適しています。実際に使うことを想定したとき「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」と「ogawa ツインピルツフォーク 3342」は体感上非常に大きい違いがあります。「ogawa ツインピルツフォーク 3342」を選ぶための主な理由の一つとなります。

展開サイズ評価
ogawa ツインピルツフォーク 3342
横:3.55m、縦:2.1m、高さ:6.3m82/100
Helinox Tac.フィールド4.0 19756001
横:4m、縦:2.25m、高さ:1.75m38/100

収納時の長さについて

収納時の長さが長いタープはより天井が高く設営でき開放感を感じることができる点で使い勝手が良いです。特に車などに積んで持ち運びするかバンガローなどに格納するといったような場合に最適です。

収納時の長さについて「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」と「ogawa ツインピルツフォーク 3342」を比べると「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」は7mであるのに対して「ogawa ツインピルツフォーク 3342」は6.5mです。「ogawa ツインピルツフォーク 3342」の収納長と比べて「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」はわずかに長いです。

広範囲で日陰を作成できる点で「ogawa ツインピルツフォーク 3342」より「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」の方がわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら広い居住スペースを設営する場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。強いて言えば「ogawa ツインピルツフォーク 3342」より「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほぼ感じません。

収納時の長さ評価
ogawa ツインピルツフォーク 3342
6.5m33/100
Helinox Tac.フィールド4.0 19756001
7m40/100

フライシートについて「ogawa ツインピルツフォーク 3342」と「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」を比較

フライシート耐水圧について

フライシートの耐水圧が高いタープは雨の中でも使うことができる点で秀でています。例えば雨などの悪天候で使用するといったようなときにおすすめです。

フライシートの耐水圧について比較すると「ogawa ツインピルツフォーク 3342」は1.8mで「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」は1.5mです。0.3mの違いがあります。「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」の耐水圧と比べて「ogawa ツインピルツフォーク 3342」は比較的高いです。

悪天候の際にも雨を気にせず設営できる点で「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」より「ogawa ツインピルツフォーク 3342」の方が良いです。「ogawa ツインピルツフォーク 3342」は雨天の時に雨漏りを気にせずキャンプするのに比較的おススメです。実際に利用する上で「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」と比べて「ogawa ツインピルツフォーク 3342」はやや良いです。「ogawa ツインピルツフォーク 3342」の方が良いですが、すごく優れているというわけではありません。

フライシート耐水圧評価
ogawa ツインピルツフォーク 3342
1.8m54/100
Helinox Tac.フィールド4.0 19756001
1.5m44/100

ポールについて「ogawa ツインピルツフォーク 3342」と「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」を比較

ポール付属について

ポールが付属しているタープはポールを別途に購入せずに使用できる点で秀でています。例えばポールを別に購入する手間を省き使用するような場合で役に立ちます。

「ogawa ツインピルツフォーク 3342」も「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」もポールが付属しているタープです。そのため安定した形で設営することができる点で優れています。どちらもタープポールを購入することなくタープを設営するのに適しています。

「ogawa ツインピルツフォーク 3342」と「Helinox Tac.フィールド4.0 19756001」の違いを表で比較する

ogawa ツインピルツフォーク 3342Helinox Tac.フィールド4.0 19756001
ogawa ツインピルツフォーク 3342Helinox Tac.フィールド4.0 19756001
扱いやすさ
本体重量 - 4.1kg
最大収容人数 - 2人
展開サイズ横:3.55m、縦:2.1m、高さ:6.3m横:4m、縦:2.25m、高さ:1.75m
収納時の長さ6.5m7m
フライシート
フライシート耐水圧1.8m1.5m
フライ材質ポリエステルポリエステル
ポール
ポール付属
ポール材質アルミ -

類似のタープを探す

他のタープと比較する

価格をチェック

類似のタープを探す

他のタープと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ogawa ツインピルツフォーク 3342 の関連記事
Helinox Tac.フィールド4.0 19756001 の関連記事

ogawa ツインピルツフォーク 3342 と評価が同程度のタープを探す

もっと見る ▼

ogawa ツインピルツフォーク 3342 の関連記事
Helinox Tac.フィールド4.0 19756001 の関連記事

Helinox Tac.フィールド4.0 19756001 と評価が同程度のタープを探す

もっと見る ▼

タープランキング

カテゴリ一覧

人気タープ

関連人気記事

新着情報