Helinox Tac.フィールド6.0 19756002 と ogawa ツインピルツフォーク 3342 の違いや差を解説。詳細な部分の情報まで幅広く網羅
作成日時: 2020-05-25 23:17:19、更新日時: 2021-10-20 19:16:37
「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」と「ogawa ツインピルツフォーク 3342」について違いや差を検証/評価してみました。どちらのタープがいいのかを検証。どっちのタープにすべきか迷っている人必見です
Helinox Tac.フィールド6.0 19756002 | ogawa ツインピルツフォーク 3342 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 330位) | 2.8 (総合: - 位) | ||
展開サイズ | 4.9 横:6m、縦:4.5m、高さ:2.5m | 4.1 横:3.55m、縦:2.1m、高さ:6.3m | ||
収納時の長さ | 2.2 7.2m | 1.7 6.5m | ||
フライシート耐水圧 | 2.2 1.5m | 2.7 1.8m | ||
「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」と「ogawa ツインピルツフォーク 3342」を徹底比較する
ポールについて「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」と「ogawa ツインピルツフォーク 3342」を比較
ポール付属について
ポールが付属しているタープはポールを別途に購入せずに使用できる点で秀でています。例えばポールを別に購入する手間を省き使用するような場合で役に立ちます。
「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」も「ogawa ツインピルツフォーク 3342」もポールが付属しているタープです。そのため安定した形で設営することができる点で優れています。どちらもタープポールを購入することなくタープを設営するのに適しています。
扱いやすさについて「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」と「ogawa ツインピルツフォーク 3342」を比較
展開サイズについて
展開時のサイズが大きいタープは多くの人がタープの下でのんびり過ごす事ができる点で優れています。例えば多人数のキャンプで広々と使用するのにおススメです。
展開時のサイズを比較すると「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」は横:6m、縦:4.5m、高さ:2.5mであるのに対して「ogawa ツインピルツフォーク 3342」は横:3.55m、縦:2.1m、高さ:6.3mです。「ogawa ツインピルツフォーク 3342」の展開サイズと比べて「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」はとても大きいです。大人数をや多くの荷物を収容できるほか、広々とした開放感を楽しむことができる点で「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」の方が「ogawa ツインピルツフォーク 3342」よりも優れています。より大人数でのキャンプをするのに「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」はかなり適しています。実際に使うことを想定したとき「ogawa ツインピルツフォーク 3342」と「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」は体感上非常に大きい違いがあります。「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」を選ぶための主な理由の一つとなります。
展開サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Helinox Tac.フィールド6.0 19756002 | 横:6m、縦:4.5m、高さ:2.5m | 97/100 |
ogawa ツインピルツフォーク 3342 | 横:3.55m、縦:2.1m、高さ:6.3m | 82/100 |
関連リンク
収納時の長さについて
収納時の長さが長いタープはより天井が高く設営でき開放感を感じることができる点で使い勝手が良いです。特に車などに積んで持ち運びするかバンガローなどに格納するといったような場合に最適です。
収納時の長さについて比較すると「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」は7.2mに対して「ogawa ツインピルツフォーク 3342」は6.5mです。0.7mの差があります。収納時の長さという角度で見てみると「ogawa ツインピルツフォーク 3342」より「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」の方がとても長いです。「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」は広範囲で日陰を作成できる点で「ogawa ツインピルツフォーク 3342」よりも優れています。広い居住スペースを設営するのに「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「ogawa ツインピルツフォーク 3342」と「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」の実用においての差はとても大きいです。「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなると思います。
フライシートについて「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」と「ogawa ツインピルツフォーク 3342」を比較
フライシート耐水圧について
フライシートの耐水圧が高いタープは雨の中でも使うことができる点で秀でています。例えば雨などの悪天候で使用するといったようなときにおすすめです。
フライシートの耐水圧を「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」と「ogawa ツインピルツフォーク 3342」を比べると「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」は1.5mで「ogawa ツインピルツフォーク 3342」は1.8mです。「ogawa ツインピルツフォーク 3342」の耐水圧は「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」より多少高いです。悪天候の際にも雨を気にせず設営できる点で「ogawa ツインピルツフォーク 3342」の方が「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」よりも多少良いといえなくもありません。雨天の時に雨漏りを気にせずキャンプする場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いを感じられないだと言えるでしょう。数値的には「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」より「ogawa ツインピルツフォーク 3342」の方が高いですが、基本的には気にするほどの差はほとんどありません。
「Helinox Tac.フィールド6.0 19756002」と「ogawa ツインピルツフォーク 3342」の違いを表で比較する
Helinox Tac.フィールド6.0 19756002 | ogawa ツインピルツフォーク 3342 | |
画像 | ||
本体重量 | 8.7kg | - |
最大収容人数 | 4人 | - |
展開サイズ | 横:6m、縦:4.5m、高さ:2.5m | 横:3.55m、縦:2.1m、高さ:6.3m |
収納時の長さ | 7.2m | 6.5m |
フライシート耐水圧 | 1.5m | 1.8m |
フライ材質 | ポリエステル | ポリエステル |
ポール付属 | ○ | ○ |
ポール材質 | - | アルミ |
類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック | 類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
Helinox Tac.フィールド6.0 19756002
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
ogawa ツインピルツフォーク 3342
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。