スノーピーク リビングシェルS TP-240 と TCタープ 4.0 NT-TA11 はどちらがおすすめなのか。違いを比べてみた
作成日時: 2020-05-25 17:18:18、更新日時: 2021-10-20 19:56:02
「TCタープ 4.0 NT-TA11」と「スノーピーク リビングシェルS TP-240」のどちらを選ぶべきかについて詳しく比較。選ぶならどっちがおすすめなのかについて検証レビューしてみました。どちらを選んだらいいのかが選ぶのに慣れてない人でも簡単に分かるでしょう!
スノーピーク リビングシェルS TP-240 | TCタープ 4.0 NT-TA11 | |||
総合評価: | 42.8/100 (総合: 476位) | 45.9/100 (総合: 506位) | ||
本体重量 | 17/100 | 44/100 | ||
最大収容人数 | 10/100 | 90/100 | ||
収納時の長さ | 44/100 | 40/100 | ||
フライシート耐水圧 | 92/100 | 8/100 | ||
「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を徹底比較する
ポールについて「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比較
ポール付属について
ポールが付属しているタープはポールを別途に購入せずに使用できる点で秀でています。例えばポールを別に購入する手間を省き使用するような場合で役に立ちます。
「スノーピーク リビングシェルS TP-240」も「TCタープ 4.0 NT-TA11」もポールが付属しているタープです。そのため安定した形で設営することができる点で優れています。どちらもタープポールを購入することなくタープを設営するのに適しています。
扱いやすさについて「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比較
本体重量について
重量が軽いタープは楽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に力のない人でも簡単に持ち運びするといったケースで重宝します。
重量を比較すると「スノーピーク リビングシェルS TP-240」は12kgに対して「TCタープ 4.0 NT-TA11」は6kgです。6kgもの差があります。「TCタープ 4.0 NT-TA11」は「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と比較してかなり軽いです。「TCタープ 4.0 NT-TA11」は持ち運びが楽で簡単に設営できる点で「スノーピーク リビングシェルS TP-240」よりも優れています。持ち運びを簡単にするのに「TCタープ 4.0 NT-TA11」はかなりオススメです。実際の利用において「TCタープ 4.0 NT-TA11」は「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と比較して非常に秀でているでしょう。「TCタープ 4.0 NT-TA11」を選ぶ上で一つの主な判断材料になると思います。
最大収容人数について
収容できる人数が多いタープは大人数のキャンプで使用できる点で秀でています。特に何組かの家族など沢山の人数で使用するのに適しています。
収容できる人数を「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比べると「スノーピーク リビングシェルS TP-240」は2人に対して「TCタープ 4.0 NT-TA11」は8人です。6人もの差があります。「TCタープ 4.0 NT-TA11」は「スノーピーク リビングシェルS TP-240」よりかなり収容可能数が多いです。内部が広々としているのでゆとりを持って利用できる点で「TCタープ 4.0 NT-TA11」の方が「スノーピーク リビングシェルS TP-240」よりも秀でています。「TCタープ 4.0 NT-TA11」は大人数や多くの荷物がある時に使用するのにかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」は実用においてとても大きい差があります。「TCタープ 4.0 NT-TA11」に決める一つの重要な理由となると思います。
収納時の長さについて
収納時の長さが長いタープはより天井が高く設営でき開放感を感じることができる点で使い勝手が良いです。特に車などに積んで持ち運びするかバンガローなどに格納するといったような場合に最適です。
収納時の長さについて「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比べると「スノーピーク リビングシェルS TP-240」は7.3mであるのに対して「TCタープ 4.0 NT-TA11」は7mです。「TCタープ 4.0 NT-TA11」の収納長と比べて「スノーピーク リビングシェルS TP-240」はわずかに長いです。広範囲で日陰を作成できる点で「TCタープ 4.0 NT-TA11」より「スノーピーク リビングシェルS TP-240」の方がわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら広い居住スペースを設営する場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。強いて言えば「TCタープ 4.0 NT-TA11」より「スノーピーク リビングシェルS TP-240」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほぼ感じません。
フライシートについて「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比較
フライシート耐水圧について
フライシートの耐水圧が高いタープは雨の中でも使うことができる点で秀でています。例えば雨などの悪天候で使用するといったようなときにおすすめです。
フライシートの耐水圧を「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比較すると「スノーピーク リビングシェルS TP-240」は3mであり「TCタープ 4.0 NT-TA11」は350mmです。347mの差があります。「スノーピーク リビングシェルS TP-240」は「TCタープ 4.0 NT-TA11」より非常に高い耐水圧です。悪天候の際にも雨を気にせず設営できる点で「TCタープ 4.0 NT-TA11」より「スノーピーク リビングシェルS TP-240」の方が秀でています。「スノーピーク リビングシェルS TP-240」は雨天の時に雨漏りを気にせずキャンプするのにかなりおすすめです。実際に使う場面において「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」の体感上の違いはとても大きいです。「スノーピーク リビングシェルS TP-240」にする上で一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
スノーピーク リビングシェルS TP-240
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
TCタープ 4.0 NT-TA11
「スノーピーク リビングシェルS TP-240」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」の違いを表で比較する
スノーピーク リビングシェルS TP-240 | TCタープ 4.0 NT-TA11 | |||
扱いやすさ | ||||
本体重量 | 12kg | 6kg | ||
最大収容人数 | 2人 | 8人 | ||
展開サイズ | 横:3.2m、縦:3.5m、高さ:2.05m | - | ||
収納時の長さ | 7.3m | 7m | ||
フライシート | ||||
フライシート耐水圧 | 3m | 350mm | ||
遮光コーティング | ○ | - | ||
ピグメントコーティング加工 | ○ | - | ||
難燃性対応 | - | ○ | ||
フライ材質 | ポリエステル | ポリエステル | ||
ポール | ||||
ポール付属 | ○ | ○ | ||
ポール材質 | - | アルミ | ||
類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック | 類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
スノーピーク リビングシェルS TP-240
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
TCタープ 4.0 NT-TA11
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。