スピアヘッド Pro.L TP-450 と ロッジシェルターII 3398 2020年モデル を比較。重要度別に評価・解説
作成日時: 2020-05-25 23:00:16、更新日時: 2021-10-20 21:08:10
「スピアヘッド Pro.L TP-450」と「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」はどのくらい違いや差があるのかを比較・評価してみました。どういう面で評価の違いがあるのでしょうか。どっちを選んだ方がいいのかについて評価。
スピアヘッド Pro.L TP-450 | ロッジシェルターII 3398 2020年モデル | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 183位) | 2.4 (総合: 379位) | ||
本体重量 | 1 16kg | 1 26.1kg | ||
展開サイズ | 4.9 横:6.8m、縦:2.8m、高さ:6m | 3.3 横:3.5m、縦:2.1m、高さ:4.6m | ||
収納時の長さ | 3.1 8.7m | 3.3 9.2m | ||
フライシート耐水圧 | 2.7 1.8m | 2.7 1.8m | ||
「スピアヘッド Pro.L TP-450」と「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」を徹底比較する
フライシートについて「スピアヘッド Pro.L TP-450」と「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」を比較
フライシート耐水圧について
フライシートの耐水圧が高いタープは雨の中でも使うことができる点で秀でています。例えば雨などの悪天候で使用するといったようなときにおすすめです。
フライシートの耐水圧について比較すると「スピアヘッド Pro.L TP-450」は1.8mであり「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」は1.8mです。「スピアヘッド Pro.L TP-450」も「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」もほぼ同じ耐水圧です。体感上の差は無いです。ほかの視点で見るほうが良いでしょう。
ポールについて「スピアヘッド Pro.L TP-450」と「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」を比較
ポール付属について
ポールが付属しているタープはポールを別途に購入せずに使用できる点で秀でています。例えばポールを別に購入する手間を省き使用するような場合で役に立ちます。
「スピアヘッド Pro.L TP-450」も「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」もポールが付属しているタープです。そのため安定した形で設営することができる点で優れています。どちらもタープポールを購入することなくタープを設営するのに適しています。
扱いやすさについて「スピアヘッド Pro.L TP-450」と「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」を比較
本体重量について
重量が軽いタープは楽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に力のない人でも簡単に持ち運びするといったケースで重宝します。
重量を比較すると「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」は26.1kgであるのに対して「スピアヘッド Pro.L TP-450」は16kgです。10.1kgの違いがあります。「スピアヘッド Pro.L TP-450」は「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」と比較してやや軽いです。「スピアヘッド Pro.L TP-450」は持ち運びが楽で簡単に設営できる点で「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」よりも多少優れているかもしれません。「スピアヘッド Pro.L TP-450」は持ち運びを簡単にするのに比較的おススメです。実際の利用において「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」と「スピアヘッド Pro.L TP-450」は実用においてやや大きい差があります。「スピアヘッド Pro.L TP-450」の方が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
展開サイズについて
展開時のサイズが大きいタープは多くの人がタープの下でのんびり過ごす事ができる点で優れています。例えば多人数のキャンプで広々と使用するのにおススメです。
展開時のサイズを比較すると「スピアヘッド Pro.L TP-450」は横:6.8m、縦:2.8m、高さ:6mであるのに対して「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」は横:3.5m、縦:2.1m、高さ:4.6mです。「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」の展開サイズと比べて「スピアヘッド Pro.L TP-450」はとても大きいです。大人数をや多くの荷物を収容できるほか、広々とした開放感を楽しむことができる点で「スピアヘッド Pro.L TP-450」の方が「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」よりも優れています。より大人数でのキャンプをするのに「スピアヘッド Pro.L TP-450」はかなり適しています。実際に使うことを想定したとき「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」と「スピアヘッド Pro.L TP-450」は体感上非常に大きい違いがあります。「スピアヘッド Pro.L TP-450」を選ぶための主な理由の一つとなります。
展開サイズ | 評価 | |
---|---|---|
スピアヘッド Pro.L TP-450 | 横:6.8m、縦:2.8m、高さ:6m | 98/100 |
ロッジシェルターII 3398 2020年モデル | 横:3.5m、縦:2.1m、高さ:4.6m | 65/100 |
関連リンク
収納時の長さについて
収納時の長さが長いタープはより天井が高く設営でき開放感を感じることができる点で使い勝手が良いです。特に車などに積んで持ち運びするかバンガローなどに格納するといったような場合に最適です。
収納時の長さについて「スピアヘッド Pro.L TP-450」と「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」を比べると「スピアヘッド Pro.L TP-450」は8.7mであり「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」は9.2mです。「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」も「スピアヘッド Pro.L TP-450」も収納長についての差はほとんどゼロです。体感上の違いはありません。他の視点から決めることをおすすめします。
「スピアヘッド Pro.L TP-450」と「ロッジシェルターII 3398 2020年モデル」の違いを表で比較する
スピアヘッド Pro.L TP-450 | ロッジシェルターII 3398 2020年モデル | |||
扱いやすさ | ||||
本体重量 | 16kg | 26.1kg | ||
最大収容人数 | 8人 | - | ||
展開サイズ | 横:6.8m、縦:2.8m、高さ:6m | 横:3.5m、縦:2.1m、高さ:4.6m | ||
収納時の長さ | 8.7m | 9.2m | ||
フライシート | ||||
フライシート耐水圧 | 1.8m | 1.8m | ||
UVカット加工 | ○ | - | ||
テフロン撥水加工 | ○ | - | ||
フライ材質 | ポリエステル | ポリエステル | ||
ポール | ||||
モノポール対応 | ○ | - | ||
ポール付属 | ○ | ○ | ||
ポール材質 | - | スチール | ||
類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック | 類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
スピアヘッド Pro.L TP-450
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
ロッジシェルターII 3398 2020年モデル
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。