リビングシェル ロング Pro. TP-660 と TCタープ 4.0 NT-TA11 の情報まとめ。違いを検証

作成日時: 2020-05-25 16:38:07、更新日時: 2021-10-20 19:15:51

リビングシェル ロング Pro. TP-660TCタープ 4.0 NT-TA11
リビングシェル ロング Pro. TP-660TCタープ 4.0 NT-TA11

「TCタープ 4.0 NT-TA11」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」のどちらを選ぶべきかについて詳しく比較。選ぶならどっちがおすすめなのかについて検証レビューしてみました。どちらを選んだらいいのかが選ぶのに慣れてない人でも簡単に分かるでしょう!

リビングシェル ロング Pro. TP-660TCタープ 4.0 NT-TA11
リビングシェル ロング Pro. TP-660TCタープ 4.0 NT-TA11
総合評価:

59.3/100

(総合: - 位)

45.9/100

(総合: 506位)

本体重量
7/100
44/100
収納時の長さ
53/100
40/100
フライシート耐水圧
92/100
8/100

TCタープ 4.0 NT-TA11 と比較して リビングシェル ロング Pro. TP-660 を選ぶメリット

  • フライ耐水圧

    92.1点(3m) vs 8.4点(350mm)

リビングシェル ロング Pro. TP-660 と比較して TCタープ 4.0 NT-TA11 を選ぶメリット

  • 難燃性対応

「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を徹底比較する

扱いやすさについて「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比較

本体重量について

重量が軽いタープは楽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に力のない人でも簡単に持ち運びするといったケースで重宝します。

重量を比較すると「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は17.5kgに対して「TCタープ 4.0 NT-TA11」は6kgです。11.5kgもの差があります。「TCタープ 4.0 NT-TA11」は「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と比較してかなり軽いです。

「TCタープ 4.0 NT-TA11」は持ち運びが楽で簡単に設営できる点で「リビングシェル ロング Pro. TP-660」よりも優れています。持ち運びを簡単にするのに「TCタープ 4.0 NT-TA11」はかなりオススメです。実際の利用において「TCタープ 4.0 NT-TA11」は「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と比較して非常に秀でているでしょう。「TCタープ 4.0 NT-TA11」を選ぶ上で一つの主な判断材料になると思います。

本体重量評価
リビングシェル ロング Pro. TP-660
17.5kg7/100
TCタープ 4.0 NT-TA11
6kg44/100

収納時の長さについて

収納時の長さが長いタープはより天井が高く設営でき開放感を感じることができる点で使い勝手が良いです。特に車などに積んで持ち運びするかバンガローなどに格納するといったような場合に最適です。

収納時の長さを「TCタープ 4.0 NT-TA11」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」を比較すると「TCタープ 4.0 NT-TA11」は7mで「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は8mです。1mの差があります。「TCタープ 4.0 NT-TA11」の収納長と比べて「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は比較的長いです。

「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は広範囲で日陰を作成できる点で「TCタープ 4.0 NT-TA11」よりも多少優れているかもしれません。広い居住スペースを設営するのに「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は比較的おすすめです。実際の利用を考えると「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は「TCタープ 4.0 NT-TA11」に比べて多少よいです。「TCタープ 4.0 NT-TA11」より「リビングシェル ロング Pro. TP-660」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。

収納時の長さ評価
リビングシェル ロング Pro. TP-660
8m53/100
TCタープ 4.0 NT-TA11
7m40/100

フライシートについて「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比較

フライシート耐水圧について

フライシートの耐水圧が高いタープは雨の中でも使うことができる点で秀でています。例えば雨などの悪天候で使用するといったようなときにおすすめです。

フライシートの耐水圧を「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比較すると「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は3mであり「TCタープ 4.0 NT-TA11」は350mmです。347mの差があります。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は「TCタープ 4.0 NT-TA11」より非常に高い耐水圧です。

悪天候の際にも雨を気にせず設営できる点で「TCタープ 4.0 NT-TA11」より「リビングシェル ロング Pro. TP-660」の方が秀でています。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は雨天の時に雨漏りを気にせずキャンプするのにかなりおすすめです。実際に使う場面において「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」の体感上の違いはとても大きいです。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」にする上で一つの主な判断材料になります。

フライシート耐水圧評価
リビングシェル ロング Pro. TP-660
3m92/100
TCタープ 4.0 NT-TA11
350mm8/100

ポールについて「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」を比較

ポール付属について

ポールが付属しているタープはポールを別途に購入せずに使用できる点で秀でています。例えばポールを別に購入する手間を省き使用するような場合で役に立ちます。

「リビングシェル ロング Pro. TP-660」も「TCタープ 4.0 NT-TA11」もポールが付属しているタープです。そのため安定した形で設営することができる点で優れています。どちらもタープポールを購入することなくタープを設営するのに適しています。

「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「TCタープ 4.0 NT-TA11」の違いを表で比較する

リビングシェル ロング Pro. TP-660TCタープ 4.0 NT-TA11
リビングシェル ロング Pro. TP-660TCタープ 4.0 NT-TA11
扱いやすさ
本体重量17.5kg6kg
最大収容人数 - 8人
展開サイズ横:5.3m、縦:4.15m、高さ:2.2m -
収納時の長さ8m7m
フライシート
フライシート耐水圧3m350mm
難燃性対応 -
フライ材質ポリエステルポリエステル
ポール
ポール付属
ポール材質 - アルミ

類似のタープを探す

他のタープと比較する

価格をチェック

類似のタープを探す

他のタープと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

リビングシェル ロング Pro. TP-660 の関連記事
TCタープ 4.0 NT-TA11 の関連記事

リビングシェル ロング Pro. TP-660 と評価が同程度のタープを探す

もっと見る ▼

リビングシェル ロング Pro. TP-660 の関連記事
TCタープ 4.0 NT-TA11 の関連記事

TCタープ 4.0 NT-TA11 と評価が同程度のタープを探す

もっと見る ▼

タープランキング

カテゴリ一覧

人気タープ

関連人気記事

新着情報