リビングシェル ロング Pro. TP-660 と ogawa ロッジシェルターII 3378 を詳しく解説。選ぶならどっちにするかを徹底解説しました!
作成日時: 2020-05-25 19:05:34、更新日時: 2021-10-20 19:03:42
「ogawa ロッジシェルターII 3378」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」のどっちを選ぶべきかを詳しく解説。どう違いや差があるか?どのくらい違いや差があるのかについて評価/比較します。
リビングシェル ロング Pro. TP-660 | ogawa ロッジシェルターII 3378 | |||
総合評価: | 59.3/100 (総合: - 位) | 62.1/100 (総合: 119位) | ||
展開サイズ | 84/100 | 65/100 | ||
収納時の長さ | 53/100 | 66/100 | ||
フライシート耐水圧 | 92/100 | 54/100 | ||
「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「ogawa ロッジシェルターII 3378」を徹底比較する
扱いやすさについて「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「ogawa ロッジシェルターII 3378」を比較
展開サイズについて
展開時のサイズが大きいタープは多くの人がタープの下でのんびり過ごす事ができる点で優れています。例えば多人数のキャンプで広々と使用するのにおススメです。
展開時のサイズを比較すると「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は横:5.3m、縦:4.15m、高さ:2.2mであるのに対して「ogawa ロッジシェルターII 3378」は横:3.5m、縦:2.1m、高さ:4.6mです。「ogawa ロッジシェルターII 3378」の展開サイズと比べて「リビングシェル ロング Pro. TP-660」はとても大きいです。大人数をや多くの荷物を収容できるほか、広々とした開放感を楽しむことができる点で「リビングシェル ロング Pro. TP-660」の方が「ogawa ロッジシェルターII 3378」よりも優れています。より大人数でのキャンプをするのに「リビングシェル ロング Pro. TP-660」はかなり適しています。実際に使うことを想定したとき「ogawa ロッジシェルターII 3378」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は体感上非常に大きい違いがあります。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」を選ぶための主な理由の一つとなります。
展開サイズ | 評価 | |
---|---|---|
リビングシェル ロング Pro. TP-660 | 横:5.3m、縦:4.15m、高さ:2.2m | 84/100 |
ogawa ロッジシェルターII 3378 | 横:3.5m、縦:2.1m、高さ:4.6m | 65/100 |
関連リンク
収納時の長さについて
収納時の長さが長いタープはより天井が高く設営でき開放感を感じることができる点で使い勝手が良いです。特に車などに積んで持ち運びするかバンガローなどに格納するといったような場合に最適です。
収納時の長さを「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「ogawa ロッジシェルターII 3378」を比較すると「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は8mで「ogawa ロッジシェルターII 3378」は9.2mです。1.1mの差があります。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」の収納長と比べて「ogawa ロッジシェルターII 3378」は比較的長いです。「ogawa ロッジシェルターII 3378」は広範囲で日陰を作成できる点で「リビングシェル ロング Pro. TP-660」よりも多少優れているかもしれません。広い居住スペースを設営するのに「ogawa ロッジシェルターII 3378」は比較的おすすめです。実際の利用を考えると「ogawa ロッジシェルターII 3378」は「リビングシェル ロング Pro. TP-660」に比べて多少よいです。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」より「ogawa ロッジシェルターII 3378」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
フライシートについて「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「ogawa ロッジシェルターII 3378」を比較
フライシート耐水圧について
フライシートの耐水圧が高いタープは雨の中でも使うことができる点で秀でています。例えば雨などの悪天候で使用するといったようなときにおすすめです。
フライシートの耐水圧を「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「ogawa ロッジシェルターII 3378」を比較すると「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は3mであり「ogawa ロッジシェルターII 3378」は1.8mです。1.2mの差があります。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は「ogawa ロッジシェルターII 3378」より非常に高い耐水圧です。悪天候の際にも雨を気にせず設営できる点で「ogawa ロッジシェルターII 3378」より「リビングシェル ロング Pro. TP-660」の方が秀でています。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は雨天の時に雨漏りを気にせずキャンプするのにかなりおすすめです。実際に使う場面において「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「ogawa ロッジシェルターII 3378」の体感上の違いはとても大きいです。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」にする上で一つの主な判断材料になります。
ポールについて「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「ogawa ロッジシェルターII 3378」を比較
ポール付属について
ポールが付属しているタープはポールを別途に購入せずに使用できる点で秀でています。例えばポールを別に購入する手間を省き使用するような場合で役に立ちます。
「リビングシェル ロング Pro. TP-660」も「ogawa ロッジシェルターII 3378」もポールが付属しているタープです。そのため安定した形で設営することができる点で優れています。どちらもタープポールを購入することなくタープを設営するのに適しています。
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
リビングシェル ロング Pro. TP-660
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
ogawa ロッジシェルターII 3378
「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「ogawa ロッジシェルターII 3378」の違いを表で比較する
リビングシェル ロング Pro. TP-660 | ogawa ロッジシェルターII 3378 | |||
扱いやすさ | ||||
本体重量 | 17.5kg | - | ||
展開サイズ | 横:5.3m、縦:4.15m、高さ:2.2m | 横:3.5m、縦:2.1m、高さ:4.6m | ||
収納時の長さ | 8m | 9.2m | ||
フライシート | ||||
フライシート耐水圧 | 3m | 1.8m | ||
フライ材質 | ポリエステル | ポリエステル | ||
ポール | ||||
ポール付属 | ○ | ○ | ||
ポール材質 | - | スチール | ||
類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック | 類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
リビングシェル ロング Pro. TP-660
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
ogawa ロッジシェルターII 3378
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。