リビングシェルロング Pro. TP-660IV と スピアヘッド Pro.L TP-450 の違いや差を比較。どっちを選ぶべき?
作成日時: 2020-05-25 21:21:02、更新日時: 2021-10-20 16:23:40
「スピアヘッド Pro.L TP-450」と「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」のどっちを選ぶべきかを詳しく解説。どう違いや差があるか?どのくらい違いや差があるのかについて評価/比較します。
リビングシェルロング Pro. TP-660IV | スピアヘッド Pro.L TP-450 | |||
総合評価: | 54.2/100 (総合: 296位) | 62.6/100 (総合: 183位) | ||
本体重量 | 4/100 | 9/100 | ||
最大収容人数 | 73/100 | 90/100 | ||
展開サイズ | 84/100 | 98/100 | ||
フライシート耐水圧 | 54/100 | 54/100 | ||
「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」と「スピアヘッド Pro.L TP-450」を徹底比較する
ポールについて「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」と「スピアヘッド Pro.L TP-450」を比較
ポール付属について
ポールが付属しているタープはポールを別途に購入せずに使用できる点で秀でています。例えばポールを別に購入する手間を省き使用するような場合で役に立ちます。
「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」も「スピアヘッド Pro.L TP-450」もポールが付属しているタープです。そのため安定した形で設営することができる点で優れています。どちらもタープポールを購入することなくタープを設営するのに適しています。
フライシートについて「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」と「スピアヘッド Pro.L TP-450」を比較
フライシート耐水圧について
フライシートの耐水圧が高いタープは雨の中でも使うことができる点で秀でています。例えば雨などの悪天候で使用するといったようなときにおすすめです。
フライシートの耐水圧について比較すると「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」は1.8mであり「スピアヘッド Pro.L TP-450」は1.8mです。「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」も「スピアヘッド Pro.L TP-450」もほぼ同じ耐水圧です。フライシートの耐水圧の高さランキングで見てみると407製品中「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」は185位で「スピアヘッド Pro.L TP-450」は164位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差は無いです。ほかの視点で見るほうが良いでしょう。
扱いやすさについて「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」と「スピアヘッド Pro.L TP-450」を比較
本体重量について
重量が軽いタープは楽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に力のない人でも簡単に持ち運びするといったケースで重宝します。
重量を「スピアヘッド Pro.L TP-450」と「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」を比較すると「スピアヘッド Pro.L TP-450」は16kgに対して「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」は20.2kgです。「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」も「スピアヘッド Pro.L TP-450」も同じくらいの重量です。重量の軽さランキングで見てみると658製品中「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」は658位で「スピアヘッド Pro.L TP-450」は628位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差はありません。他の観点で決める方が良いでしょう。
最大収容人数について
収容できる人数が多いタープは大人数のキャンプで使用できる点で秀でています。特に何組かの家族など沢山の人数で使用するのに適しています。
収容できる人数を比較すると「スピアヘッド Pro.L TP-450」は8人であるのに対して「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」は6人です。2人の違いがあります。「スピアヘッド Pro.L TP-450」は「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」に比べて比較的収容可能数が多いです。収容できる人数の多さランキングで比べると248製品の中で「スピアヘッド Pro.L TP-450」は20位で「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」は79位なのでタープの中では差はかなり大きいと言えます。
内部が広々としているのでゆとりを持って利用できる点で「スピアヘッド Pro.L TP-450」の方が「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」よりも多少優れているかもしれません。大人数や多くの荷物がある時に使用するのに「スピアヘッド Pro.L TP-450」はやや適しています。実際の利用を考えると「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」と「スピアヘッド Pro.L TP-450」は体感値として多少大きい差があります。「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」より「スピアヘッド Pro.L TP-450」が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
展開サイズについて
展開時のサイズが大きいタープは多くの人がタープの下でのんびり過ごす事ができる点で優れています。例えば多人数のキャンプで広々と使用するのにおススメです。
展開時のサイズを比較すると「スピアヘッド Pro.L TP-450」は横:6.8m、縦:2.8m、高さ:6mであるのに対して「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」は横:4.15m、縦:5.3m、高さ:2.2mです。「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」の展開サイズと比べて「スピアヘッド Pro.L TP-450」はとても大きいです。展開時のサイズの大きさランキングで見てみると292製品中「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」は41位で「スピアヘッド Pro.L TP-450」は12位です。ほとんど差は無いと言えます。
大人数をや多くの荷物を収容できるほか、広々とした開放感を楽しむことができる点で「スピアヘッド Pro.L TP-450」の方が「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」よりも優れています。より大人数でのキャンプをするのに「スピアヘッド Pro.L TP-450」はかなり適しています。実際に使うことを想定したとき「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」と「スピアヘッド Pro.L TP-450」は体感上非常に大きい違いがあります。「スピアヘッド Pro.L TP-450」を選ぶための主な理由の一つとなります。
展開サイズ | 評価 | |
---|---|---|
リビングシェルロング Pro. TP-660IV | 横:4.15m、縦:5.3m、高さ:2.2m | 84/100 |
スピアヘッド Pro.L TP-450 | 横:6.8m、縦:2.8m、高さ:6m | 98/100 |
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
リビングシェルロング Pro. TP-660IV
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
スピアヘッド Pro.L TP-450
「リビングシェルロング Pro. TP-660IV」と「スピアヘッド Pro.L TP-450」の違いを表で比較する
リビングシェルロング Pro. TP-660IV | スピアヘッド Pro.L TP-450 | |||
扱いやすさ | ||||
本体重量 | 20.2kg | 16kg | ||
最大収容人数 | 6人 | 8人 | ||
展開サイズ | 横:4.15m、縦:5.3m、高さ:2.2m | 横:6.8m、縦:2.8m、高さ:6m | ||
収納時の長さ | - | 8.7m | ||
フライシート | ||||
フライシート耐水圧 | 1.8m | 1.8m | ||
UVカット加工 | - | ○ | ||
テフロン撥水加工 | - | ○ | ||
フライ材質 | ポリエステル | ポリエステル | ||
ポール | ||||
モノポール対応 | - | ○ | ||
ポール付属 | ○ | ○ | ||
類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック | 類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
リビングシェルロング Pro. TP-660IV
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
スピアヘッド Pro.L TP-450
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。