DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282 と リビングシェル ロング Pro. TP-660 を詳しく解説。選ぶならどっちにするかを徹底解説しました!
作成日時: 2020-06-11 15:32:15、更新日時: 2021-10-20 15:44:24
「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」について違いについて評価/解説してみました。どのような点で異なるのでしょうか。「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」のどちらにした方がいいのかを初心者でも理解しやすいように解説します。
DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282 | リビングシェル ロング Pro. TP-660 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 287位) | 3.0 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.7 2.6kg | 1 17.5kg | ||
展開サイズ | 2.9 横:4.3m、縦:3.7m、高さ:1.8m | 4.2 横:5.3m、縦:4.15m、高さ:2.2m | ||
フライシート耐水圧 | 4.6 3m | 4.6 3m | ||
「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」を徹底比較する
フライシートについて「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」を比較
フライシート耐水圧について
フライシートの耐水圧が高いタープは雨の中でも使うことができる点で秀でています。例えば雨などの悪天候で使用するといったようなときにおすすめです。
フライシートの耐水圧について比較すると「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」は3mであり「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は3mです。「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」も「リビングシェル ロング Pro. TP-660」もほぼ同じ耐水圧です。体感上の差は無いです。ほかの視点で見るほうが良いでしょう。
扱いやすさについて「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」を比較
本体重量について
重量が軽いタープは楽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に力のない人でも簡単に持ち運びするといったケースで重宝します。
重量を比較すると「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は17.5kgに対して「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」は2.6kgです。14.9kgもの差があります。「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」は「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と比較してかなり軽いです。「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」は持ち運びが楽で簡単に設営できる点で「リビングシェル ロング Pro. TP-660」よりも優れています。持ち運びを簡単にするのに「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」はかなりオススメです。実際の利用において「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」は「リビングシェル ロング Pro. TP-660」と比較して非常に秀でているでしょう。「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」を選ぶ上で一つの主な判断材料になると思います。
展開サイズについて
展開時のサイズが大きいタープは多くの人がタープの下でのんびり過ごす事ができる点で優れています。例えば多人数のキャンプで広々と使用するのにおススメです。
展開時のサイズを比較すると「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は横:5.3m、縦:4.15m、高さ:2.2mであるのに対して「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」は横:4.3m、縦:3.7m、高さ:1.8mです。「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」の展開サイズと比べて「リビングシェル ロング Pro. TP-660」はとても大きいです。大人数をや多くの荷物を収容できるほか、広々とした開放感を楽しむことができる点で「リビングシェル ロング Pro. TP-660」の方が「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」よりも優れています。より大人数でのキャンプをするのに「リビングシェル ロング Pro. TP-660」はかなり適しています。実際に使うことを想定したとき「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は体感上非常に大きい違いがあります。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」を選ぶための主な理由の一つとなります。
展開サイズ | 評価 | |
---|---|---|
DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282 | 横:4.3m、縦:3.7m、高さ:1.8m | 58/100 |
リビングシェル ロング Pro. TP-660 | 横:5.3m、縦:4.15m、高さ:2.2m | 84/100 |
関連リンク
収納時の長さについて
収納時の長さが長いタープはより天井が高く設営でき開放感を感じることができる点で使い勝手が良いです。特に車などに積んで持ち運びするかバンガローなどに格納するといったような場合に最適です。
収納時の長さについて比較すると「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は8mに対して「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」は4.4mです。3.5mの差があります。収納時の長さという角度で見てみると「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」より「リビングシェル ロング Pro. TP-660」の方がとても長いです。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」は広範囲で日陰を作成できる点で「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」よりも優れています。広い居住スペースを設営するのに「リビングシェル ロング Pro. TP-660」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」の実用においての差はとても大きいです。「リビングシェル ロング Pro. TP-660」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ポールについて「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」を比較
ポール付属について
ポールが付属しているタープはポールを別途に購入せずに使用できる点で秀でています。例えばポールを別に購入する手間を省き使用するような場合で役に立ちます。
「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」も「リビングシェル ロング Pro. TP-660」もポールが付属しているタープです。そのため安定した形で設営することができる点で優れています。どちらもタープポールを購入することなくタープを設営するのに適しています。
「DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282」と「リビングシェル ロング Pro. TP-660」の違いを表で比較する
DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282 | リビングシェル ロング Pro. TP-660 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.6kg | 17.5kg |
展開サイズ | 横:4.3m、縦:3.7m、高さ:1.8m | 横:5.3m、縦:4.15m、高さ:2.2m |
収納時の長さ | 4.4m | 8m |
フライシート耐水圧 | 3m | 3m |
フライ材質 | ポリエステル | ポリエステル |
ポール付属 | ○ | ○ |
ポール材質 | アルミ | - |
類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック | 類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
DOD ライダーズコンフォートタープ TT5-282
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
リビングシェル ロング Pro. TP-660
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。