リビングシェル S Pro. FES-240 と コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446 はどちらを選ぶべきなのか。幅広いポイントからまとめました
作成日時: 2020-07-15 18:53:46、更新日時: 2021-10-20 22:16:01
「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」と「リビングシェル S Pro. FES-240」のどっちを選ぶべきかを詳しく解説。どう違いや差があるか?どのくらい違いや差があるのかについて評価/比較します。
リビングシェル S Pro. FES-240 | コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446 | |||
総合評価: | 48.4/100 (総合: 451位) | 57.1/100 (総合: 322位) | ||
本体重量 | 14/100 | 70/100 | ||
最大収容人数 | 33/100 | 50/100 | ||
展開サイズ | 60/100 | 15/100 | ||
フライシート耐水圧 | 92/100 | 92/100 | ||
「リビングシェル S Pro. FES-240」と「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」を徹底比較する
扱いやすさについて「リビングシェル S Pro. FES-240」と「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」を比較
本体重量について
重量が軽いタープは楽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に力のない人でも簡単に持ち運びするといったケースで重宝します。
重量を比較すると「リビングシェル S Pro. FES-240」は13.2kgに対して「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は3kgです。10.2kgもの差があります。「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は「リビングシェル S Pro. FES-240」と比較してかなり軽いです。重量の軽さランキングで比べると全658製品中「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は272位であるのに対し「リビングシェル S Pro. FES-240」は585位で、タープの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は持ち運びが楽で簡単に設営できる点で「リビングシェル S Pro. FES-240」よりも優れています。持ち運びを簡単にするのに「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」はかなりオススメです。実際の利用において「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は「リビングシェル S Pro. FES-240」と比較して非常に秀でているでしょう。「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」を選ぶ上で一つの主な判断材料になると思います。
最大収容人数について
収容できる人数が多いタープは大人数のキャンプで使用できる点で秀でています。特に何組かの家族など沢山の人数で使用するのに適しています。
収容できる人数を「リビングシェル S Pro. FES-240」と「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」を比べると「リビングシェル S Pro. FES-240」は3人に対して「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は4人です。1人もの差があります。「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は「リビングシェル S Pro. FES-240」よりかなり収容可能数が多いです。収容できる人数の多さランキングで比較すると全248製品のなかで「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は121位で「リビングシェル S Pro. FES-240」は169位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
内部が広々としているのでゆとりを持って利用できる点で「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」の方が「リビングシェル S Pro. FES-240」よりも秀でています。「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は大人数や多くの荷物がある時に使用するのにかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「リビングシェル S Pro. FES-240」と「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は実用においてとても大きい差があります。「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」に決める一つの重要な理由となると思います。
関連リンク
展開サイズについて
展開時のサイズが大きいタープは多くの人がタープの下でのんびり過ごす事ができる点で優れています。例えば多人数のキャンプで広々と使用するのにおススメです。
展開時のサイズを比較すると「リビングシェル S Pro. FES-240」は横:3.2m、縦:4.65m、高さ:2.05mであるのに対して「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は横:2.1m、縦:1.8m、高さ:1.2mです。「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」の展開サイズと比べて「リビングシェル S Pro. FES-240」はとても大きいです。展開時のサイズの大きさランキングで比べると全292製品中「リビングシェル S Pro. FES-240」は122位であるのに対し「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は248位で、タープの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
大人数をや多くの荷物を収容できるほか、広々とした開放感を楽しむことができる点で「リビングシェル S Pro. FES-240」の方が「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」よりも優れています。より大人数でのキャンプをするのに「リビングシェル S Pro. FES-240」はかなり適しています。実際に使うことを想定したとき「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」と「リビングシェル S Pro. FES-240」は体感上非常に大きい違いがあります。「リビングシェル S Pro. FES-240」を選ぶための主な理由の一つとなります。
展開サイズ | 評価 | |
---|---|---|
リビングシェル S Pro. FES-240 | 横:3.2m、縦:4.65m、高さ:2.05m | 60/100 |
コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446 | 横:2.1m、縦:1.8m、高さ:1.2m | 15/100 |
フライシートについて「リビングシェル S Pro. FES-240」と「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」を比較
フライシート耐水圧について
フライシートの耐水圧が高いタープは雨の中でも使うことができる点で秀でています。例えば雨などの悪天候で使用するといったようなときにおすすめです。
フライシートの耐水圧について比較すると「リビングシェル S Pro. FES-240」は3mであり「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は3mです。「リビングシェル S Pro. FES-240」も「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」もほぼ同じ耐水圧です。フライシートの耐水圧の高さランキングで見てみると407製品中「リビングシェル S Pro. FES-240」は75位で「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」は66位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差は無いです。ほかの視点で見るほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
リビングシェル S Pro. FES-240
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446
「リビングシェル S Pro. FES-240」と「コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446」の違いを表で比較する
リビングシェル S Pro. FES-240 | コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446 | |||
扱いやすさ | ||||
本体重量 | 13.2kg | 3kg | ||
最大収容人数 | 3人 | 4人 | ||
展開サイズ | 横:3.2m、縦:4.65m、高さ:2.05m | 横:2.1m、縦:1.8m、高さ:1.2m | ||
収納時の長さ | 7m | - | ||
フライシート | ||||
フライシート耐水圧 | 3m | 3m | ||
UVカット加工 | - | ○ | ||
防水加工 | - | ○ | ||
フライ材質 | ポリエステル | ポリエステル | ||
ポール | ||||
ポール付属 | ○ | - | ||
類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック | 類似のタープを探す 他のタープと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
リビングシェル S Pro. FES-240
選択中の製品 | 他のタープと比較する |
---|
コールマン スクリーンIGシェード+ 2000036446
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。