グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532 と ポルヴェーラ 34 2770 はどっちがおすすめ?特徴を幅広く網羅

作成日時: 2020-05-25 22:31:38、更新日時: 2021-10-20 20:00:32

グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532ポルヴェーラ 34 2770
グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532ポルヴェーラ 34 2770

「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」と「ポルヴェーラ 34 2770」についてどちらの評価がいいのかを検証してみました。何がどの程度違うのでしょうか。どっちの評価が優れているかを評価レビュー。

グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532ポルヴェーラ 34 2770
グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532ポルヴェーラ 34 2770
総合評価:

59.7/100

(総合: 864位)

47.5/100

(総合: 590位)

収納サイズ
90/100
50/100
フライシート耐水圧
89/100
51/100

ポルヴェーラ 34 2770 と比較して グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532 を選ぶメリット

  • フライ耐水圧

    89点(3m) vs 51.9点(1.8m)

  • UVカット加工

グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532 と比較して ポルヴェーラ 34 2770 を選ぶメリット

    -

「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」と「ポルヴェーラ 34 2770」を徹底比較する

フライシートについて「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」と「ポルヴェーラ 34 2770」を比較

フライシート耐水圧について

フライシートの耐水圧が高いテントは断続的に降る雨や寒さから身を守ることができる点で優れています。特に雨天時にテント内への浸水を予防するといったケースに向いています。

フライシートの耐水圧について「ポルヴェーラ 34 2770」と「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」を比べると「ポルヴェーラ 34 2770」は1.8mに対して「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は3mです。1.2mの差があります。「ポルヴェーラ 34 2770」の耐水圧より「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」の方が非常に高いです。フライシートの耐水圧の高さランキングで比べると全575製品中「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は128位であるのに対し「ポルヴェーラ 34 2770」は357位で、テントの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は大降りの雨の中でも問題なく利用できる点で「ポルヴェーラ 34 2770」よりも秀でています。天候が急変しやすく雨量が多いような土地で使用するのに「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「ポルヴェーラ 34 2770」と比べて「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は遥かに優れていると言えます。「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」を選ぶための一つの重要な判断材料になります。

フライシート耐水圧評価
グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532
3m89/100
ポルヴェーラ 34 2770
1.8m51/100

扱いやすさについて「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」と「ポルヴェーラ 34 2770」を比較

本体重量について

重量が軽いテントは車からテントの組み立て位置まで、一度に多くの荷物持ちを移動できる点で優れています。例えば荷物の重量を軽減するのにおススメです。

重量について比較すると「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は28kgに対して「ポルヴェーラ 34 2770」は8.4kgです。19.6kgの差があります。「ポルヴェーラ 34 2770」の方が「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」よりもかなり重量が軽いです。重量の軽さランキングで比べると1320製品の中で「ポルヴェーラ 34 2770」は947位で「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は1271位なのでテントの中では差はかなり大きいと言えます。

ストレスなく持ち運べて防災用にも役に立つことができる点で「ポルヴェーラ 34 2770」の方が「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」よりも秀でているでしょう。「ポルヴェーラ 34 2770」は持ち運びが楽なので山岳登山で使用するのに非常に適しています。実際に利用する上で「ポルヴェーラ 34 2770」と「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ポルヴェーラ 34 2770」に決める上で一つの主な理由となると思います。

本体重量評価
グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532
28kg0/100
ポルヴェーラ 34 2770
8.4kg27/100

収納サイズについて

収納時のサイズが小さいテントはコンパクトに収納できる点で優れています。特にキャンプ時の手荷物を少なくしたい時に使用するといった場合におススメです。

収納時のサイズを比較すると「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は8.5mに対して「ポルヴェーラ 34 2770」は6.8mです。1.7mもの違いがあります。「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は「ポルヴェーラ 34 2770」と比較してかなり収納長が小さいです。収納時のコンパクトさランキングで比べると全399製品中「ポルヴェーラ 34 2770」は235位であるのに対し「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は373位で、テントの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

持っていく荷物のサイズをコンパクト化できる点で「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」の方が優れているでしょう。「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」は持ち運びや荷物収納のしやすさするのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「ポルヴェーラ 34 2770」と「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」の実用上の違いは非常に大きいです。「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」にする主な判断材料の一つになるでしょう。

収納サイズ評価
グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532
8.5m90/100
ポルヴェーラ 34 2770
6.8m50/100

「グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532」と「ポルヴェーラ 34 2770」の違いを表で比較する

グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532ポルヴェーラ 34 2770
画像グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532ポルヴェーラ 34 2770
本体重量28kg8.4kg
最大収容人数 - 4人
収納サイズ8.5m6.8m
フライ材質ポリエステルポリエステル
フライシート耐水圧3m1.8m
UVカット加工 -

類似のテントを探す

他のテントと比較する

価格をチェック

類似のテントを探す

他のテントと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532 の関連記事
ポルヴェーラ 34 2770 の関連記事

グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532 と評価が同程度のテントを探す

もっと見る ▼

グランベーシック エアマジック リビングハウス WXL-AI 71805532 の関連記事
ポルヴェーラ 34 2770 の関連記事

ポルヴェーラ 34 2770 と評価が同程度のテントを探す

もっと見る ▼

テントランキング

カテゴリ一覧

人気テント

関連人気記事

新着情報